摘要：一名联邦法官驳回了特朗普对《纽约时报》、图书出版商企鹅出版社以及该报两名记者提起的150亿美元诽谤诉讼，称该诉讼充斥着 “辱骂与恶言”，且因未能切中要害，违反了联邦案件的民事诉讼程序。

一名联邦法官驳回了特朗普对《纽约时报》、图书出版商企鹅出版社以及该报两名记者提起的150亿美元诽谤诉讼，称该诉讼充斥着 “辱骂与恶言”，且因未能切中要害，违反了联邦案件的民事诉讼程序。

不过，佛罗里达州联邦地区法院法官史蒂文・梅里迪允许特朗普在28天内重新提交并修改诉讼材料。

梅里迪援引《联邦民事诉讼规则》第8 (a) 条 —— 该条款要求起诉状需包含简明扼要的索赔陈述，以表明起诉方有权获得救济 —— 判定该起诉状不符合要求。

梅里迪在判决书中写道：“起诉状仅指控了两项简单的诽谤罪，却长达85页。第一项指控出现在第80页，第二项指控出现在第83页。即便以最宽松、最宽容的标准适用第8条规则，这份起诉状也显然是不当且不被允许的。”

梅里迪指出，起诉状中存在 “大量且频繁重复、对（特朗普总统）歌功颂德却无关紧要的指控”，以及 “更多以冗长、浮夸且乏味的细节反复陈述的内容”。

法官的判决并未涉及指控内容的真实性，也未评判索赔主张的有效性，而是表示：“起诉状不应成为冗长繁琐地堆砌潜在证据、陈述倾向性论点，或长篇大论地复述及解释据称支持起诉方索赔主张的法律依据的地方，这种做法既不当也不被允许。”

特朗普于本周早些时候提起诉讼，指控这家美国主流新闻媒体与企鹅出版社是民主党的 “喉舌”，并 “散布有关他的虚假且诽谤性内容”。

他于周一向佛罗里达州联邦法院提交的诉讼，重点针对《纽约时报》发表的一系列新闻报道 —— 这些报道描述了他在电视节目《学徒》中的工作经历，以及源自《纽约时报》记者苏珊娜所著《幸运的失败者：唐纳德・特朗普如何挥霍父亲的财产并制造成功假象》一书的相关内容。

诉讼称，报道中称特朗普是被 “发掘” 为该节目的潜在主持人，这一描述与事实不符，因为在节目开播前，特朗普早已声名远扬。

诉讼还指出，书中报道将特朗普从父亲那里继承的数百万美元财产描述为 “欺诈性逃税计划” 的产物，并声称特朗普的父亲 “篡改” 了用于支持二战返乡老兵的联邦项目规则，以此积累财富。

诉讼中，特朗普指控的其他虚假且诽谤性内容还包括《纽约时报》对其在校表现、房地产交易价值的报道，以及称其因与黑手党有联系及洗钱问题接受调查的相关内容。

诉讼称：“《纽约时报》背弃了其曾宣称的诚实、客观与准确的新闻理念”，同时指控该报是 “针对特朗普总统的虚假信息的主要且毫无歉意的传播者”。

《纽约时报》发言人表示：“这起诉讼毫无法律依据。它缺乏任何合法的诉讼请求，实则是试图压制和阻挠独立报道。《纽约时报》不会被恐吓手段吓倒。我们将继续无所畏惧、不偏不倚地追寻事实，维护记者代表美国民众提出问题的第一修正案权利。”

来源：古书奇谭