摘要：早在今年7月25日，这个案件其实就已经一审了，驳回了杨某媛的全部诉讼请求。

01

武大杨某媛案，终于迎来了“最终结局”。

就在今天上午，武汉市中级人民法院对该案作出了二审判决：

驳回杨某媛上诉，维持原判！

早在今年7月25日，这个案件其实就已经一审了，驳回了杨某媛的全部诉讼请求。

但杨某媛对此判决表示不服，继续提起上诉。

而到了今天，二审法院也认为，一审判决事实清楚，适用法律正确。

这也就意味着，这件事情终于可以盖棺定论了——

肖同学根本就没有性骚扰！

真的不容易。

两年多了，一个年轻人的清白，走了这么远的路，才终于被看见。

随后，武汉大学也发出了公告，公告有点长，我简单总结下：

1、本着充分尊重司法判决的原则，撤销肖同学的记过处分；

2、经过十几位专家研究，没发现杨某媛的论文有抄袭行为，所以维持授予其硕士学位；

3、对相关领导给予党内警告处分。

通告最后还表示，“武汉大学将深刻反思、汲取教训，举一反三、认真整改。”

看上去，整篇公告有对程序的交代、有对自身的问责。

然而，对肖同学的道歉和补偿，却一个字都没提。

02

让我们先从头回溯一下整起事件——

2023年7月11号下午。

武汉大学文理学部图书馆内，大一学生肖同学正专心观看法学辅导视频。

因感到不适，他下意识地隔着裤子抓挠了几下。

他并不知道，这个再寻常不过的动作，竟被斜对面的女生杨某媛用手机偷偷拍下——

在长达两小时的时间里，她一共录了五段视频。

随后，杨某媛径直走向肖同学，当面指责他“对着自己自慰”，并声称遭到性骚扰。

突如其来的发难、咄咄逼人的气势，让肖同学一时不知所措。

为尽快脱身，他在对方的强烈要求下，写下了两份道歉信：

“是我一时冲动拍下了姐姐，犯下错误，祈求姐姐的原谅……”

肖同学天真地以为，只要写了道歉信，对方就能息事宁人，就会“放过”他。

可单纯的他远远低估了杨某媛的恶意。

拿到“证据”后，杨某媛迅速向学校举报，并提出一系列严厉要求：

肖同学必须再次书面道歉，取消他的一切评优及保研资格，本科期间不得入党。

并且，她还拒绝第三方介入，也拒绝肖同学家长提出的沟通请求。

没有任何调查，没有实质性的证据，单凭自己的偷拍录像，她就想把事情定性，想将肖同学永远钉在耻辱柱上。

这还不够。

杨某媛还将事件加工成小作文——《关于我在武汉大学图书馆受到性骚扰这件事》，公开发布在了网上。

在小作文中，她以受害者的口吻，控诉男生的“龌龊行为”，倾诉自己的委屈与愤怒。

一时间，舆论哗然。

无数不明真相的网友为她声援，对肖同学进行了网暴。

而眼见舆论越来越大，在明明无法定性“性骚扰”的前提下，武大仍然对肖同学做出了处理：

记过，十二个月内不得评奖评优……

一个刚步入大学的年轻人，还没来得及憧憬美好生活，就这样被无缘无故地扣上了一顶“性骚扰”的帽子。

而真相，却在情绪与喧嚣中，发不出声音。

03

事实真的如杨某媛说的那样，肖同学是在对她自慰吗？

并不是。

原来，肖同学长期受皮肤病困扰，大腿根部会反复起湿疹，多年来一直没有根除。

在图书馆当天，肖同学的动作根本不是在自慰，而是一直在挠痒。

肖同学的母亲还提供了儿子数年来的病历记录和就医聊天截图，证据确凿。

并且，图书馆的监控也显示：

当时肖同学一直都是在看法考视频，除了挠痒之外，没有丝毫异常举动。

试问，有谁能在看法考视频时自慰呢。

在法院的调查过程中，法院也组织了多名医学专家，对视频中肖同学的行为进行了分析。

专家们一致认为：

肖同学的动作无论从持续时间、节奏特征还是行为模式来看，均不符合自慰的表现。

而且，肖同学当时根本就不知道杨某媛在对面，更不用说对着她自慰了。

再加上杨某媛离开时，肖同学之后也有类似的挠痒动作。

也正是有了这些充分的证据，法院才会在两次审判中，都驳回杨某媛的诉讼要求，还了肖同学一个公道。

04

可洗刷了肖同学的冤屈，就足够了吗？

令人痛心的是——

在杨某媛的小作文煽动和不明真相网友的疯狂围攻下，肖同学的人生早已被全部毁掉了。

他本来是保送的高材生，怀揣理想进入名校。

他本该拥有灿烂的青春和未来，可却在一夜之间跌入深渊。

就因为杨某媛的一句诬告，铺天盖地的网暴向他袭来。

他的个人信息被“开盒”，全部隐私曝光在了网络上；

他的照片还被人P成了遗像，到处传播。

在这样一次次的恶意中伤中，他患上了严重PTSD，自杀倾向高达80%。

他的家人同样被卷了进来。

有人诬陷他“家中有权有势”，甚至编造出“爷爷爬灰、母子乱伦”等不堪入耳的谣言。

最让人悲愤的，是他家里的两位老人。

在一片骂声之下，他的外公应激成了植物人。

而爷爷听闻孙子被辱骂的消息后当场晕倒，半年后离世。

而这一切的始作俑者杨某媛，却仿佛置身事外。

她看不到，正是因为她的一次诬告，一个家庭就这样被打入深渊。

在一审败诉后，她依然得意洋洋：

“保研成功了，以后还会继续美美读博，继续发光发热。至于肖同学，我想保研会很困难吧。”

有网友问她会道歉吗，她也恬不知耻地回答：

“不会，因为我没做错。”

更加让人难崩的是，杨某媛还是学法律的，并且通过了法考。

一个学习法律的人，却亲手践踏了法律的尊严与人的良知；

一个声称追求正义的人，却用谎言摧毁了一个家庭、数段人生。

我实在不敢想，这样的人以后要是进入法律行业，会怎造成多少冤屈。

04

而在二审判决宣布后，我看到有网友评论：

“正义虽然迟到了，但总算来了。”

可迟到的正义，还算正义吗？

是的，法律最终还给肖同学一个清白，可这份清白，来得太晚、太沉重。

有些伤害已经造成，再也无法挽回。

他们一家遭受的污蔑和网络暴力，不会因为一纸判决就消失；

他的外公成了植物人，再也醒不过来；

他的爷爷含恨离世，再也看不到孙子沉冤得雪。

哪怕杨某媛受到惩罚，哪怕尸位素餐的领导都被处分，可肖同学自己最宝贵的大学时光，永远活在了这场噩梦之中。

在这件事情中，武大有极大的、不可推卸的责任。

在毫无实质证据、事实根本无法定性的情况下，校方就迫于舆论压力，对肖同学做出了处分。

这不仅极大地增长了杨某媛的气势。

也让更多不明真相的网友坚信肖同学“果然有罪”，加剧了对肖同学的网暴。

试想，如果当初在杨某媛刚提出指控时，武大能够秉持公正、坚持调查真相，而不是急于息事宁人，那么后续两年多的风波、一个家庭的破碎、一个年轻人的崩溃，或许根本不会发生。

更令人失望的是，在整个事件中，学校都没有展现出应有的担当和人文关怀。

一审过后，法律其实就已经还肖同学清白了。

但学校却迟迟不给肖同学“平反”，一直拖到了现在。

管理机制的僵化、对个体尊严的漠视，在此次事件中暴露无遗。

也正是由于武大的毫不作为和负面导向，才使得这场正义来迟了这么久。

而至于杨某媛，我只希望肖同学能够尽快对她提起诉讼。

告她诽谤，告她侵犯名誉权，要求她承担应有的民事赔偿。

我实在想象不到，人心竟然能坏成这样。

如果说她一开始的偷拍和指控，还可以勉强解释为“误会”或“过度敏感”。

而后面无数的证据都证实，是她错了。

但她依然毫无悔意，反而变本加厉，不断煽动舆论，挑唆男女对立。

这就只能用“恶意”来解释了。

对于这样的人，道德谴责早已苍白无力。

唯有法律才能给出真正的回应。

最后，希望武大能尽快给肖同学一个道歉。

希望诬告他人的杨某媛，能真正受到法律的惩罚。

希望相关部门能尽快出台法律法规，明确地告诉大家：

诽谤诬陷不是没有风险；

如果你企图诽谤诬陷别人，那将付出无比惨痛的代价。

感谢你读到最后，我是双木君。

*作者：双木君，一位三观正、思想深、态度明的90后中年男人，也曾鲜衣怒马少年时，但愿浮生看尽长安花。关注我，我会用独到的视角帮你解读世间万事万物。

来源：双木的生活观一点号