摘要：大同订婚强奸案迎来了大结局，二审维持原判，但是吧网络上有点争执，男方母亲可以报名演员请就位了。

常言道：谣言止于智者，大家在网上吃的亏还不够多啊，被别人当枪使还给别人叫好[泪奔]。

大同订婚强奸案迎来了大结局，二审维持原判，但是吧网络上有点争执，男方母亲可以报名演员请就位了。

用一句真轴形容不为过，二审法院考虑缓刑被男方拒绝。

大同市中级人民法院审判长解读“细节”，就是想在法律限度内进行科普，进行普法以及公信力。

先来说说男方母亲在互联网多次散播虚假言论被训诫，印象最深刻的就是一句“一审法院凭借一段录音判了我儿子3年”，不采纳我方递补的补充。

可笑的是有些人还真信[笑哭]，男方母亲以及代理律师绝对看过卷宗，他们是双方对峙人，法院最后判罚是依据绝对的证据链，要不然二审不可能维持原判。

刚才刷头条一个博主对于“订婚案”解读最准确。

利用舆论翻盘失败了，最终结果也有了还在网上说这说那。如果能证明男方没犯罪请出示证据，嘴巴子只能是理性情感。

二审法院审判长给出证据链，太多了好几条口供+实证。

①在涉事房屋内检测出男方的精斑，以及女方的混合DNA基因分型。

还有就是烧窗帘、拖拽痕迹视频。

②录音证据有二段，第一是女方母亲和男方通电话，询问是否强了我女儿，男方认可了。

第二是行车记录仪，男方在和女方母亲谈话时再一次承认“我敢做就敢认”。

最重要的是男方在警方侦查阶段再一次说强了，进行笔录证实。

这些证据已经足够了，法院审判也是依法公正。结果吧……男方母亲在短视频说自己儿子坚持无罪，没做过。说话自相矛盾你做过为啥多次承认。

早在4.16日大同订婚强奸案开庭之前，二审法院就曾经考虑过缓刑，但是被男方母亲言辞拒绝了，不需要留情面，她是这样说的我们不接受的原因：一旦接受缓刑，就认可了罪名，我们是无罪的因此拒绝。

你儿子有没有罪，找的代理律师应该知道判刑的概率，或者说二审改判的概率。

这些倒是对媒体详细说一说[泪奔]，案件卷宗+证据看过，现在在明知道的前提下还嘴硬，在网上发声造势，用一些情感来无限的放大。

只能说父母不容易，你也没经历过现场对自己儿子太宠爱信任，既然已经上诉就坐等三审，大家认为有反转的可能吗？

来源：小店第一嘴