房价下降是价值回归，不存在什么永远保值！

摘要：房地产的最大受益者不会让笼子跌，至少不会暴跌。他怎么能不让他跌？你告诉我，是主观上谁也不想让他跌，但是你告诉我怎么能不让他跌？他不让他降，靠谁去拖住？靠的是这些不想让他涨价的人去拖。我说对不对？是不是这么个逻辑？

房地产的最大受益者不会让笼子跌，至少不会暴跌。他怎么能不让他跌？你告诉我，是主观上谁也不想让他跌，但是你告诉我怎么能不让他跌？他不让他降，靠谁去拖住？靠的是这些不想让他涨价的人去拖。我说对不对？是不是这么个逻辑？

想让他涨价的人想要维系住他的高价格，只能够让那些不想让他涨价的人去推高。这个逻辑能成立吗？能对应起来吗？所以你想有用吗？我还想把我家这套一千万卖给你，你要吗？要不要？我也不想让他降，我也想卖个高价，你要吗？但是我只能卖给那些没有钱的人，我卖给老板，老板早比我买的还早。

我说的是不是这个理？早期买入的这些想要维系住，他们不能让他叫你，不让他叫你怎么不让他叫你买，你接着买，你能让接着买吗？我这有套价高加价卖给你，你要吗？他不想让他降的前提是让那些没买的没有钱的人去推高，你觉得能做的到吗？逻辑上能划等号能成立吗？成立不了。

谁掏钱？谁决定价格？谁掏钱？掏钱的这个人有钱还是没钱？掏钱的人如果越来越没钱，你告诉我怎么往上走？所以这个东西不是你想不想主观上有的人都一样，我也想卖个高价。问题是买我笼子的那个人一定是收入还不如我的，他要比我强早买了还买我的吗？

所以他这个收割其实分层收割，越往下揪他的质量越不高，越往后质量越不高。直播间里边很多人可能没有过卖房子的经历，没有过卖房子的经历，你们有过卖房子经历就知道了。

现在卖房子不是说买房子的人就刻意给你砍价，不是他们刻意往下砍价，是这批人真没钱，是真没钱，他就只能够掏得起这个价格。你想卖二百万，他只能够掏得起一百五十万，多了他没有质量，韭菜质量就是越来越差了。不是说越往后价老板们都来买了，高管们都越往后质量越高，不是的，你卖吧你就知道了，是来买你的那个人质量真不行，他的职业、收入就是很差，他是真没钱。