摘要：她明说，想让印度跟俄罗斯彻底脱钩，这事根本不现实；但话锋立马又硬了起来，要是印度不在俄乌立场上跟欧盟达成一致，那双方正在谈的自由贸易协定，想都别想落地。

2025年9月中旬，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯一句话，把印欧之间的谈判僵局摆到了台面上。

她明说，想让印度跟俄罗斯彻底脱钩，这事根本不现实；但话锋立马又硬了起来，要是印度不在俄乌立场上跟欧盟达成一致，那双方正在谈的自由贸易协定，想都别想落地。

其实欧盟跟印度折腾自贸谈判也不是一天两天了。

早从2007年就开始磨，2022年因为互相不让步停过一次，欧盟想让印度降汽车、农产品的关税，印度又盼着欧盟放宽服务贸易的门槛，两边谈不拢就搁下了。

2025年重启谈判，欧盟心里打的算盘挺清楚，就是想借着印度的人口红利、大市场，还有在印太地区的影响力，平衡下中俄在这区域的存在感。

为此，欧盟之前还专门公布了新战略议程，说要把跟印度的关系再提个档次，内容涵盖贸易技术、国防安全，还有互联互通和气候变化这些领域。

可没成想，“脱俄”这道坎，直接把欧盟自己绊住了。

为啥卡拉斯会说脱钩“不现实”？看看印俄的关系就知道了。

冷战时候苏联就是印度最大的武器供应商，到现在俄罗斯还占着印度军购市场不小的份额。

这两年印度从俄罗斯买原油也多了不少，能源和武器这俩硬需求摆着，印度怎么可能说断就断？而且印度一直奉行“战略自主”，简单说就是不想跟着任何一方站队，之前在联合国关于俄乌冲突的决议里，它也多次投弃权票，还搞了“卢比-卢布结算”继续跟俄罗斯做生意，避开西方制裁。

欧盟想让印度放弃这些，本质上就是忽略了印度的国家利益，这事能成才怪。

更让欧盟闹心的是，印度最近还去参加了俄罗斯和白俄罗斯一起办的Zapad-2025军事演习。

卡拉斯在简报会上直接质问：“你想跟我们建立更紧密的关系，为啥还要去参加对我们构成生存威胁的演习？”说实话，欧盟这么急也能理解，这Zapad军演每两年办一次，今年参演的兵力有10万人左右，陆、空、战略火箭军都派了人，明眼人都知道是针对北约和欧盟东部国家的。

但印度这边也有自己的理。

它跟俄罗斯每年都有“因陀罗”联合军演，2024年还刚签了S-400防空系统的后续维护协议，参加Zapad不过是延续之前的军事合作，压根没想着针对谁。

欧盟把这事当成“选边站”的信号，其实是两边对“安全”的理解不一样，欧盟要的是印度跟着自己的“规则”走，而印度更看重自己的实际利益，比如从俄罗斯那拿到先进武器、稳定的低价能源，这些都是西方不愿给或者会附加条件的。

有意思的是，就在卡拉斯说这话的同一天，俄罗斯总统普京还给印度总理莫迪打了个电话。

电话里普京专门祝莫迪75岁生日快乐，莫迪也顺势表了态，说要进一步加强印俄的“特殊和特权战略伙伴关系”，还提到愿意为和平解决乌克兰冲突做贡献。

本来想，欧盟看到这通电话可能会更焦虑，毕竟它一直想拉印度往自己这边靠，结果印度直接跟俄罗斯亮明了态度。

不过莫迪说的“和平解决”，欧盟也不买账。

之前印度还牵头组织过“全球和平峰会”，给乌克兰捐了5亿美元的人道主义援助，但就因为没明确谴责俄罗斯，欧盟就觉得印度是在回避问题。

其实印度这么做，还是想在俄乌之间找平衡，既不得罪俄罗斯，也不想跟欧盟、美国闹僵。

可欧盟偏要把“对俄立场”当成谈判的前提，这就把双方的矛盾又激化了一层。

现在看下来，欧盟面临的这个“历史性难题”，短期内怕是解不开了。

它一边想跟印度搞合作、赚好处，一边又逼着印度跟俄罗斯脱钩，这种“又要又要”的心态，本身就很矛盾。

说实话，要是欧盟真想推进和印度的自贸协定，可能得先放下“必须跟俄罗斯划清界限”的强硬立场，尊重印度的外交选择；而印度也得跟欧盟多沟通，别让军演这类事再加深误会。

毕竟这事不只是印欧两国的事，还关系到印太地区的地缘格局，甚至会影响乌克兰冲突的和平进程。

欧盟要是一直抱着“不妥协”的态度，最后可能连跟印度的合作都要黄；而印度要是完全不顾欧盟的顾虑，也可能错过拓展西方市场的机会。

说到底，两边都得各退一步，才能把僵局解开，不然只会一直耗下去，对谁都没好处。

来源：琴溪之娱