摘要：写在前面的话：九载扎根綦江，“綦走发现”像执拗的拾穗人，在渝黔交界的沟沟壑壑里弯腰深耕。文化志愿服务者们以梯田为纸、以乡音为墨，从历史褶皱中捡拾时光的碎片，在南州文明里找寻文化的基因。

《成都市志·文物志》关于南平军银锭及同批出土银锭的介绍。通讯员 王洪林 提供

与南平军银锭同时出土的解州银锭。特约通讯员 杨友钱 翻拍

写在前面的话：九载扎根綦江，“綦走发现”像执拗的拾穗人，在渝黔交界的沟沟壑壑里弯腰深耕。文化志愿服务者们以梯田为纸、以乡音为墨，从历史褶皱中捡拾时光的碎片，在南州文明里找寻文化的基因。

乡土文化传播就像走山路：本地人觉得“老生常谈”，年轻人嫌“老古董”，专家学者又顾不上细看。咱们琢磨出“深挖故事浅说理”的法子：考据的老底子不能丢，但要把田野调查整成“看得见摸得着”的活历史。

文化火种要往深处“煨”，乡土故事得往厚里“挖”。这不，四川省文献整理学会筹备组组长，巴蜀文化研究中心研究员，中国近现代史史料学学会理事王洪林先生来了！这位在故纸堆里“泡出包浆”的学者，将端着学术的“放大镜”，在“綦走发现”的肌理里探照新发现。

2022年10月26日~11月17日贵报连续四期刊发的《渝南黔北曾经的中心—赶水东溪》，以及2024年1月24日～2月28日，10月18日、25日，分7期连载的《地名“綦江”的历史演变及位置变化》，杨友钱先生对两宋时期夔州路下属南平军的政区范围及军事、政治、经济、文化等方面进行了较为全面、系统的解读。让我想起了2024年7月10日，在成都市双流区黄龙溪镇（原黄佛乡）蹲点补充、修改《嘉禾社区志》时，接触到该社区姐妹农场及静心苑养老服务中心负责人53岁的陈万涛，他讲述1981年目击38岁的乡邻李玉良于耕作时，在小地名张家湾土里一锄挖出来的一批6枚银锭信息。该批银锭现由成都博物馆收藏，编号为81SI--VI，均呈束腰状，一如八路军战士绑腿缠腰干练英姿。正面中部凹入，刻有铭文，背面密布蜂窝眼。现结合四川辞书出版社2000年发行的《成都市志·文物志》相关介绍，进行拓展考释，与“綦走发现”团队一道，助窥两宋时期的綦江一带的历史。

初解庆元二年银锭铭文信息

先看81SⅡ号银锭，长11.4厘米，腰宽4.8厘米，两端宽7.4厘米，厚1.7厘米，重973.7克。通体钤刻铭文5列39字，成都文物志辨认为“南平军发庆元二年夏季经总艮/二十五两，专库张■■/天/库官邓，行人楹、林嵩看/重二十六两六铢。”

“庆元”是南宋宁宗赵扩的第一个年号，庆元二年即1196年。“艮”，是“银”的俗字，在古碑刻、古典籍中经常出现。

“专库”即库子，宋代州役之一，掌管仓库、保管库物及出纳，可见当时南平军负责“金库”的责任人姓张。

“库官邓”，可能是南平军上一级“国库”的责任人。“行人”是“国库”中检验银锭质量的吏员，“看（kān）”取“守护，监视”义。结合上下文理解，该税银上解入库经过了邓姓库官，及楹、林嵩两位小吏共同把关。

值得注意的是，第二列“二十五两”，与第五列“重二十六两六铢”重量不同，且后者字体较前者工整。说明前后非一人所刻，且后者刻字吏员水平更高。从后者被挤刻在左上角边侧，与前列无间距，说明在南平军“金库”并没有预料到会有较大误差需要校准的问题，所以并没有留下多余的续刻空间。由此判断，“重二十六两六铢”是上级“国库”复秤时所留，应为该枚银锭的实际重量。

宋代的衡制，一两折合24铢。而该银锭实重比上报数量长“一两六铢”，误差高达5%，在以精确著称的“财务管理”中，特别是锱铢必较的“金库”，让人费解。我们在批评地主借贷时也经常说“小升出，大升入”，南平军上解税银，肯定不敢短斤缺两瞒上欺君，但甘愿当无名英雄多缴也不符合人之常情。这个较大误差的出现，可以推测有三种可能：

一是南平军税源充足，日子好过。二是南平军管理“金库”的官吏责任心不强。三是南平军的经办人原本计划用“大秤”出库后，再择机重铸截留私吞，只是因为某种原因未得逞。

事实上，核校时三位“国库”官员发现银锭长了，也没有敢分吞。另外，银锭下部还盖有“■■分”的印戳，说明银锭检验，不但要签字，还得画押。这些都体现了逐银签名定编，责任下追上闻，多人相互监督，确保万无一失，可见“国库”管理之严格。由此反推前三种可能，第一种可能最为合理。

“离乡背井”的山西解盐入纳银

再看81SI号银锭，长14.6厘米，腰宽5.6厘米，两端宽8.8厘米，厚2.5厘米，重1850克。通体钤刻铭文3纵列28个字，成都文物志辨识为“解盐使司人纳银，计重/伍拾两■■■五禾/德秤子，库官王武■。行人李中。”经反复斟酌，其中的“人纳银”“五禾”明显是“入纳银”“铢”的误认，两处“■”分别是“一拾五”“階”。

“解”，山西解州。据《中国盐政沿革史》（河东卷）载，解盐制置始于北宋建隆二年（961年）。中国社会科学院古代史研究所王申在《中国经济史研究》2017年第一期发表的《论范祥钞盐法的设计逻辑与实施效果——以盐钞销售环节为核心》介绍，北宋庆历八年（1048年），时任陕西路（治在今西安市）提点刑狱的范祥兼任制置解盐使。北宋宣和七年（即金天会三年，1125年）解州属金。金正大八年（即南宋绍定四年，1231年）解州纳入蒙古国版图。

通过金大定二十一年（1181年）银锭铭文“五十两三钱五厘”及其下介绍的南宋税银可知，宋、金的衡量单位不完全相同，金朝“两”以下为“钱”，宋朝“两”以下为“铢”。由此判断81SI号解州银锭应为北宋铸造，时间在1048—1125年间。

再通读铭文可知，该枚银锭性质是解州上交朝廷的盐税钱，责任人是一位叫“德”的司秤员。

相隔2000多里，相差71岁的两枚官制银锭，是怎么在成都双流区碰头的呢？历史信息显然不是三言两语就能够说得清楚的，我们后期“綦走发现”继续分析。（未完待续）

文/通讯员 王洪林

来源：一品姑苏城