摘要:其实原因之一就是,歼-20S已经能充当前线隐身指挥机这个角色,说的再直白点,未来的空战已经出现了一个趋势,就是有人机和无人机配合作战,像歼-20S这种有人机负责指挥,因为总得有人下达开火指令,总得有人掌握战场态势,而无人机就负责执行和各个节点。
最近网上火了一个视频,就是歼-20S指挥无人机打预警机这事,有人专门问了,那就来好好聊聊。
首先要弄明白一个问题,为什么歼-20S被称为五代半,也有人称为四代半,几代不是关键,不要纠结这个问题,关键是后面的“半”字。
其实原因之一就是,歼-20S已经能充当前线隐身指挥机这个角色,说的再直白点,未来的空战已经出现了一个趋势,就是有人机和无人机配合作战,像歼-20S这种有人机负责指挥,因为总得有人下达开火指令,总得有人掌握战场态势,而无人机就负责执行和各个节点。
第二个问题就是为什么让歼-20S充当前线指挥机,不能直接让预警机指挥,其实原因很简单,按照理论来讲,不仅是预警机,卫星一样也能进行远程控制,但是一落到实际,就会出现一个问题,预警机距离战场的位置很难把控,过近影响自身安全,过远就容易丢失发射窗口,而卫星又存在延迟问题。
歼-20S本身就是基于歼-20的后继型号,说改进也好,说升级也罢,他本身就是隐身机,隐身机的安全性原本就有保障,这也是有人问为什么不让歼-16D充当指挥机,我没有回答的原因,明明有更好的选择,为什么不用呢?
第三个问题就是,歼-20S指挥无人机打预警机这个概念是不是我们首创,实话实说,既是也不是。
忠诚僚机这四个字,我们都很熟悉,这是当年美军先提出来的,但是严格来讲,忠诚僚机和我们现在看到的,我们这边的有人机和无人机的协同作战有一个关键不同,美军提出来的忠诚僚机概念更多指的是一架F-35携带多架同款无人机,比如说一架F-35携带了6架无人机,这6架无人机都是同一款,但是依据公开的消息来看,我们这边的有无人机协同作战体系,很有可能是一架歼-20S携带多款无人机。
网上那个视频也提到了,我方隐身无人机在前方刺探对方情报网,通过对方雷达信号侦察到地方预警机位置后,再回传给歼-20和歼-20S,然后才是歼-20S指挥歼-20发射远程空空导弹,那问题就来了,歼-20S作为一款前线指挥机,他的位置无法用无人机替代,而歼-20更多是作为一款导弹发射平台,他的位置能不能用无人机替代呢?理论上来讲,可能性是有的。
因为有数据链啊,从2011年首飞到2025年亮相歼-20S,其实一款战机想走向成熟,都是需要不断取长补短的,当年有人质疑,也有人不相信,又有多少人能想到歼-20这个系列能发展到这个高度呢?
说的再直白点,没记错的话,美军在研制NGAD六代机的时候就提到过,未来的战术飞机应该放弃穿透能力,将功能拆解给无人机,当时就有人猜测,NGAD的理想作战环境应该是这套空战体系全面实现无人机话,需要航程的时候就交给B-21,再搭配无人隐身加油机和隐身僚机CCA的各种改型,美军也并没有彻底否定有人机,只不过后来波音把3亿美元一架的报价交给美军之后,他们无法接受,觉得价格太高了,甚至还对波音说了句,“太过分了”。
现在来看,我们能在歼-20S这个平台就实现有无人机协同作战体系,这肯定是好事,一个是基于歼-20的产能,歼-20S的造价应该会相对高点,但肯定不会高到3亿美元一架这个水平。
大家不要错误理解一件事,就是装备不止要看技术,更要看数量,不仅仅是因为数量涉及价格问题,在一个方向部署歼-20S和在大部分的战略方向都部署歼-20S肯定不是一个概念,现在比的就是工业生产能力,先把东西生产出来才只能知道缺点在哪里,才能改进,一直都只存在PPT当中,没什么意义。
来源:巧谈大楼市