摘要：“罗永浩又被贴上‘老赖’的标签，这事一出，立马在社交平台炸了锅。”有人说：“不意外，罗永浩创业一路都是坑。”也有人说：“老罗至少比很多企业家要厚道，真还传不是吹的。”但更刺激的是，这次被列为失信被执行人的，并不是罗永浩个人，而是锤子科技（成都）股份有限公司。企
“罗永浩又被贴上‘老赖’的标签，这事一出，立马在社交平台炸了锅。”
有人说：“不意外，罗永浩创业一路都是坑。”也有人说：“老罗至少比很多企业家要厚道，真还传不是吹的。”但更刺激的是，这次被列为失信被执行人的，并不是罗永浩个人，而是锤子科技（成都）股份有限公司。企查查数据显示，锤子科技因为有履行能力却拒不履行，被法院认定为失信被执行人，涉及的是和紫辉创投的一桩借款合同纠纷。
这事的前因后果并不复杂。锤子科技早年两次向紫辉创投借款，共计1500万。后来公司倒下，债务成了烫手山芋。法院判决公司需要履行2142万余元（本金加利息），结果锤子科技迟迟没还，直接被拉黑，甚至还被限制高消费。按照法律逻辑，这没毛病。但问题是，外界普遍把公司债务和罗永浩本人捆绑，“老赖”这个最刺眼的词，瞬间砸在了他身上。
内部人士很快出来辟谣，说这是“旧闻”，罗永浩早就表态过，愿意以个人名义替公司还这笔债。但转折来了：紫辉创投的负责人郑刚，近两年一直在公开场合“喷”老罗，甚至用各种方式攻击、诋毁。于是老罗态度强硬：钱我不否认，但因为你骂我，所以这笔债务排在最后再解决。听上去有点像市井吵架，但背后却藏着创业者与资本方之间的复杂恩怨。
你说讽刺不讽刺？“真还传”男主角，被一纸老赖公告再度架在舆论的火堆上。
很多人好奇：为什么公众对罗永浩的债务问题格外敏感？原因很简单，罗永浩已经把“还钱”做成了一个人设。
2018年锤子科技彻底崩盘，留下6个多亿的债务，本来很多人觉得这就是一场创业悲剧。但老罗选择“硬刚”，公开说自己会想办法还清。于是我们看见他跑去直播带货，卖手机壳、卖小家电、甚至卖过收音机、卖过文具，什么都不挑。到2022年，他宣布已经还完大部分债务。那一刻，网友纷纷点赞，说他是“创业圈最体面的人”。
但问题是，人设一旦立住，就怕被打脸。**老赖名单一出来，再解释说是“公司债”，大众还愿意耐心分辨吗？**大多数吃瓜群众只记得大标题：锤子科技被列为老赖，罗永浩是锤子创始人，所以——老罗=老赖。就这么简单粗暴。
更有意思的是，这里面还有“创业者 vs 投资人”的经典剧本。紫辉创投是老罗创业路上的早期投资人之一，本来是帮扶关系，但后来变成了债权债务关系。郑刚作为投资方代表，和罗永浩早就公开互怼过。2019年，郑刚曾在朋友圈连发多条动态，直接说老罗“商业能力差”，还讽刺他是“骗子”。这几年两人之间已经不是单纯的经济纠纷，更像是私人恩怨的延续。
这其实暴露了一个残酷现实：创业失败时，投资人的角色往往会变脸。
在你风光时，他们是“兄弟”，说要陪你到最后；但公司一旦撑不下去，他们立马变成追债人。罗永浩和郑刚的故事，就是中国创业圈里最典型的资本与创业者撕裂的案例。
有人会问：老罗真的有能力把这笔钱还掉吗？答案是肯定的。
罗永浩这几年通过直播带货赚了不少钱。根据交个朋友公司披露的数据，2023年老罗的带货总额依然在百亿规模。即便按照行业常见的佣金比例计算，老罗的个人分成不会低。换句话说，2142万对他来说，完全不是一个无解的数。
那么他为什么还要拖？我觉得原因有两个：
**第一，他不想被郑刚牵着鼻子走。**你天天在外面骂我，我转身马上给你打钱，这不等于承认自己输了？
**第二，他还需要维持人设平衡。**如果他现在立马还钱，事情就会变成“罗永浩被投资人追债，慌忙补窟窿”。但如果他暂时拖一拖，反而可以让事情保持争议性，继续引发舆论关注。别忘了，罗永浩最擅长的就是“话题流量转化”。
再把这个事件放到更大的行业背景看：
罗永浩和锤子科技，已经成了中国创业史上的一个符号。
有人说他是失败者，但也有人说他是敢为天下先的“最后的理想主义者”。锤子手机在设计上确实有过高光时刻，但市场竞争残酷，最终输给了小米、华为、OPPO、vivo这些巨头。换句话说，罗永浩的失败，不完全是个人问题，而是整个行业巨头挤压下的必然结局。
可资本市场是无情的。钱就是钱，输就是输。即便你曾经有梦想，即便你已经拼了命在还债，但只要账没结清，你就可能被贴上“老赖”的标签。这就是所谓的商业社会，没有情怀，只有合同。
从舆论层面看，老罗这次事件有两个必然走向：
要么他干脆“豪横”一点，直接宣布把钱结清，继续巩固“真还传”的人设；
要么他继续和紫辉创投耗下去，把这场纠纷变成一场长期的流量话题。
就像网友调侃的：“罗永浩永远不会消失，他只是换了个赛道继续活着。”今天他是创业者，明天是直播带货达人，后天可能又是AI赛道的弄潮儿。但无论怎么变，他始终是话题制造机。
我倒觉得，这件事也值得很多普通人思考。我们对“老赖”这个标签是不是太简单粗暴了？一家公司被列为失信，被自动等同于创始人是“骗子”，这种逻辑真的合理吗？
要知道，马云当年也不是没遇到过融资纠纷，马斯克也差点破产。很多创业者走到最后，都是靠二次融资、债转股才能活下来。只不过他们熬过去了，成了传奇；而像罗永浩这样没熬过去的，就被钉在“老赖”的耻辱柱上。
这是不是有点残酷？甚至可以说，公众在一定程度上也享受这种“幸灾乐祸”的快感。毕竟，谁不爱看一个曾经意气风发的企业家跌倒呢？
所以问题来了：罗永浩还会继续坚持“真还传”的剧本吗？还是干脆躺平，把老赖帽子认下来？
从他一贯的性格看，我猜他还是会还。因为这是他最后的底牌——一个失信创业者，也许还能靠流量翻身；但一个守信用的企业家，至少能维持最后的尊严。
你们怎么看？
罗永浩是不是被“老赖”标签冤枉了，还是这就是他必须付出的代价？
欢迎在评论区聊聊，你觉得他接下来该不该立马把这笔钱还了？
来源：斌说Bin
