摘要：先给没听过柯克的朋友补个课：这人31岁，生前嘴特毒，一会儿说“伊斯兰是左派割美国喉咙的剑”，一会儿又编“犹太精英要靠移民替换白人”的阴谋论，典型的“仇恨言论输出机”。

文I夙夜玖歌

编辑I夙夜玖歌

最近刷到美国那档子事，我真是看笑了，合着他们天天挂嘴边的 “言论自由”，现在跟超市临期的面包似的，说过期就过期？

就因为一个叫查理・柯克的右翼评论员被枪杀，全美好多人就因为说了句“不顺着夸”的话，直接丢了饭碗，这操作比电视剧还离谱！

先给没听过柯克的朋友补个课：这人31岁，生前嘴特毒，一会儿说“伊斯兰是左派割美国喉咙的剑”，一会儿又编“犹太精英要靠移民替换白人”的阴谋论，典型的“仇恨言论输出机”。

结果他上周在犹他州被枪杀后，美国直接分成了两派：保守派把他捧成“爱国殉道者”，哭着喊着要讨说法；另一派则翻出他以前的破事，有人甚至忍不住说“这是报应”。

本来吧，有人去世了，就算不难过，保持沉默也挺好，但美国这波操作偏不——保守派直接开启“全网搜人”模式，谁要是敢说柯克一句不好，哪怕只是批评他的言论，立马被“扒得底朝天”。

前MSNBC的分析师马修・多德，就因为在节目里说“柯克传播仇恨，仇恨思想会导致仇恨行为”，结果当天就被骂上热搜，MSNBC总裁赶紧道歉，还把多德给开除了。多德委屈得不行，说自己被“右翼媒体暴徒”扭曲了意思，可没人理他，毕竟在保守派眼里，“不夸就是错”。

更冤的是《华盛顿邮报》的专栏作家卡伦・阿提亚，她在社交平台说 “不为宣扬暴力的白人哀悼”，这话虽然有点冲，但也没说错啊？结果报社直接把她开了，理由是“言论不当”。合着现在在美国当媒体人，连正常批评都不行了？

不光公众人物遭殃，普通打工人也躲不过。宾夕法尼亚州有个老师，明明说了“柯克是种族主义者，但他不该死”，既批评了观点，又守住了底线，结果保守派账号直接把他挂出来，逼着学校解雇他。

还有医生、航空公司员工，就因为在朋友圈发了句对柯克的负面评价，要么被调查，要么直接丢工作。这哪是“言论自由”，分明是“说我不爱听的就砸你饭碗”！

更魔幻的是，美国官员还带头“搞事情”。印第安纳州的总检察长，居然公开让大家举报说过柯克坏话的学校教职工；副总统万斯放话“要追究这些人的责任，连雇主一起算”。

佛罗里达的议员更狠，威胁要吊销医生、律师的执照，就因为人家说了句实话。合着他们忘了美国宪法第一修正案写的“言论自由”？

哦，对了，他们还找了个借口：“第一修正案不管私营雇主”，所以企业开人没毛病。可律师都说了，好多州明明有法律保护员工工作外的言论，现在倒好，全成了“摆设”。

最搞笑的是保守派的“双标”。以前他们天天骂左派搞“取消文化”，说“不能因为观点不同就封杀别人”，结果现在自己掌权了，比谁都狠，不仅要封杀个人，还要查人工作单位，甚至想让国会删掉所有批评柯克的帖子。

这就跟小时候抢玩具似的，别人玩的时候说“不公平”，自己拿到了就“我说了算”，脸都不要了？

其实这事说到底，哪里是为了“正义”，根本就是意识形态在打架。保守派借着柯克的死，打压不同声音，把“言论自由”变成了“只许我说，不许你说”的工具。那些被开除的人，不过是这场政治斗争的牺牲品。

有人说“现在在美国说话要带秤，先掂量掂量会不会得罪保守派”，这话虽然夸张，但也没差多少，毕竟谁也不想因为一句评论，丢了养家糊口的工作。

说真的，美国以前总把“言论自由”当牌坊立着，现在倒好，自己亲手把牌坊砸了。要是连批评的声音都容不下，连不同观点都要封杀，那所谓的“自由”，不就是个笑话吗？

毕竟真正的自由，从来不是“所有人都跟你想的一样”，而是“你可以不同意我的话，但我有说话的权利”。

希望美国能早点醒过来，别再拿着“言论自由”的幌子，干着“压制言论”的事了，不然以后可真没脸说自己是“自由灯塔”了。​

来源：夙夜玖歌一点号