摘要：美国和英国，曾经被外界视为国际秩序的“中流砥柱”。从两次世界大战期间的并肩作战，到冷战时期的战略联盟，美英两国领导人总能出现在处理全球大事的舞台中央。即便出发点是维护自身利益，但他们展现出的法治和民主传统，曾给动荡世界带来过不少信心。然而，进入2025年，这份

美国和英国，曾经被外界视为国际秩序的“中流砥柱”。从两次世界大战期间的并肩作战，到冷战时期的战略联盟，美英两国领导人总能出现在处理全球大事的舞台中央。即便出发点是维护自身利益，但他们展现出的法治和民主传统，曾给动荡世界带来过不少信心。然而，进入2025年，这份信心似乎正在快速消散。

今年9月，特朗普开启了他第二次对英国的国事访问。不过，这次访问的背景比以往任何时候都更复杂。乌克兰战事加剧，中东局势持续动荡，全球经济复苏受阻，科技领域的变革又带来新的不确定性。国际社会最需要稳定和方向的时候，美英的领导人却面临着前所未有的“信任危机”。

有观点认为，历史上的美英合作之所以有效，是因为背后有一套稳定的国际制度和清晰的共同目标。可现在，世界各地的民众对领导人的信任度骤降。

数据显示，特朗普在美国的支持率仅为40%，在英国更低至22%。英国首相斯塔默的支持率也只有24%。对比二战时期丘吉尔、罗斯福的高光时刻，这样的数字难免让人唏嘘。

或许有人会说，美英之间依旧是老搭档，关键时刻总能联手。可现实并不乐观。比如在乌克兰问题上，英国主张继续支持乌克兰，甚至提出以色列若不满足条件就承认巴勒斯坦国，结果遭到特朗普严厉批评。两国在一些核心议题上的立场分歧，远比外界想象中严重。

以色列与哈马斯的冲突持续升温，联合国机构警告加沙地区已陷入饥荒。特朗普虽然多次尝试斡旋停火，但以色列总理内塔尼亚胡却在关键节点上选择绕开美国，先行动后通知白宫。

三个月前，以色列空袭伊朗，直接打乱了特朗普推动的新核协议进程。阿拉伯国家领导人更是公开表达担忧，认为以色列在卡塔尔的行动让特朗普任期内推动的《亚伯拉罕协议》面临瓦解风险。

美英领导人支持率低迷，除了政策分歧，个人丑闻也是一大因素。特朗普因不公开与爱泼斯坦相关的司法材料，遭到支持者质疑。英国国王的弟弟安德鲁王子因与爱泼斯坦牵连，被迫淡出公众视野。英国驻美大使曼德尔森也因涉爱泼斯坦事件被解职。这些丑闻，让本就复杂的国际局势更加难以平静。

剑桥大学国际历史教授戴维·雷诺兹曾提到，过去主流电视台和广播掌控了信息传播，政要只要出现在镜头前，就能影响大部分民众。现在，媒体环境极度碎片化，信息极易被淹没，外交大秀很难再起到稳定人心的作用。特朗普等新一代领导人，往往更倾向于“即兴发挥”，让传统的外交公报和协议变得可有可无。

伦敦大学学院教授凯瑟琳·伯克也指出，现在的外交准备已经从“团队作战”变成了个人“即兴表演”。即便有精英顾问在背后运作，最终决定权往往取决于领导人个人的意愿和风格。这种高度个人化的决策，给国际社会带来更多变数。

从另一个角度看，有人可能会质疑：美英领导力的下滑，是不是意味着全球治理真空？其实，国际秩序的演变并不是非黑即白。虽然美英在一些议题上分歧明显，但在涉及全球安全的底线问题时，双方依然保持着一定的协调。比如在应对俄罗斯进攻乌克兰、推进对伊朗的核谈判等重大事务上，美英仍是不可忽视的力量。

也有观点担心，缺乏强有力领导的国际社会，会进一步陷入混乱。对此，专家普遍认为，未来的国际秩序更可能呈现多元化、多极化趋势。美英等传统大国虽然不再是唯一的“游戏规则制定者”，但依然在维护全球安全、推动国际合作中扮演着重要角色。

来源：素年文史