摘要：最近在北京召开的香山论坛，台海话题被带上桌，一位解放军退役中将开口就是一句“真要动手，常规武器足够，计划早就清清楚楚”。

文 | 人文社

撰 | 人文社

«——【引言】——»

几乎没人会在一场国际安全论坛上，直接把话说得这么直白。

最近在北京召开的香山论坛，台海话题被带上桌，一位解放军退役中将开口就是一句“真要动手，常规武器足够，计划早就清清楚楚”。

这话，让岛内有些人脸色发青，也让外面不少观察者重新审视：大陆处理台海问题的底牌，到底稳到什么程度？

香山论坛上的直截了当

香山论坛不是普通的会议，从第一届开始，它的定位就是国际安全与防务对话的平台。

今年的与会阵容依旧庞大，各国军方代表、学者、媒体云集，北京的秋天，话题火热。

就在这种场合，中国军事科学院原副院长何雷少将（退役）面对台海问题的提问，给出一个跟岛内舆论完全不同的回答，没有“剑拔弩张”的夸张口号，也没有故作神秘的回避，而是淡定地阐述了我们的态度：和平统一依然是最优选，但军事选项早有成熟的预案，而这些预案，用不着劳师动众的搬出所有战略性“大杀器”。

这种表态的重要性不仅在内容，更在于场合。

这里集中了来自五大洲的军事观察员，等于是向全球公开释放信号：我们既有解决问题的实力，也有推演清晰的方案，还能在国际场合自信的拿出来说。

台湾内部的剧本与现实的落差

和论坛现场的冷静相比，台北的气氛就显得紧绷得多。

近期，台当局频频推出所谓的《安全导引》手册，还在电视、网络上循环播放各式“突发攻打”场景，从海底电缆被切断到假扮台军混入城市。

这些内容看似“居安思危”，实际上更像是一部“心理战争剧本”，通过不断预设最坏情景，让岛内社会笼罩在不安中，而这种不安会被打造成政治动员的燃料。

九三阅兵之后，岛内一些媒体立刻把画面中特写的东风系列导弹跟台海联系起来，推断这些就是未来“攻击台军的终极武器”，并渲染“大陆可能随时动用”。

然而，对比何雷的说法，这类推断显然有意无意的忽略了一个现实：常规力量的差距，已经足以改变战局。

常规武器，不意味着“温和”

在不少人印象中，“常规武器”这个词听起来不如战略导弹、航母杀手那样惊心动魄。

但放到今天的实际军力对比里，这恰恰是一种更直接、更高效的优势。

过去十年，我们的常规打击力量有质的飞跃。

远程精确制导已经覆盖台岛全境，导弹圆概率误差缩小到个位数，海军的万吨级驱逐舰配合两栖攻击舰，可以形成移动指挥和立体进攻平台，空军隐身机型与电子战飞机的搭配，使得对方的雷达空白区会在冲突爆发初期被迅速扩展。

这种“降维打击”式的差距，使得所谓“不对称防御”更多停留在理论里。

换句话说，我们完全可以在不动用最高端的战略装备的情况下，依然形成压倒性优势，这种打法不仅节省成本，还能把冲突规模控制在既定范围。

明确的作战构想

何雷所说的“计划清晰”，背后是多年的推演与演训积累。

近几年多次围绕台岛的实战化演的是制海制空协同，把进出岛的海空交通线掌控在手，最后是看时机实施精确登陆，直接控制关键港口和城市节点。

这种节奏意味着不会拖长战线，外部力量要介入，也很可能已经错过窗口期。

这其中，防范外部军事干预是重要一环。

在我们的作战体系里，反介入/区域拒止（A2/AD）能力已经覆盖第一、第二岛链的重点方向。

东风-21D、东风-26等反舰导弹，以及空中远程打击能力，形成了对干预部队从海面到空中的全域威慑。

这样的准备，是针对可能的美军反应速度和出动路线展开的。

外部干预的不确定性

现实中，美国在台海问题上的态度一直是一手“战术模糊”，一手军售加持。

但近年来，美方自己内部的战略资源分配已捉襟见肘。

从乌克兰战事的长期投入，到中东多点的安全消耗，美国难以全力集中在台海方向。

就在香山论坛前夕，美防长与中方通话时表达“不寻求冲突”，某种程度上反映出华盛顿不希望台海风险激化的现实考虑。

对一些与美有军事盟约的地区国家来说，这个问题也很敏感。

日本、澳大利亚内部都有声音担心，深度介入台海不仅成本高昂，还可能引发自身安全风险。

因此，我们打造的“防外援”布局，不仅是军事博弈，也是对潜在干预者心理的预置打击。

岛内真正的软肋

对比军事层面的直接对抗，台湾最大的问题是在政治战略上的孤注一掷。

赖清德的路线高度依赖“倚美谋独”，但外援的可确定性远不如他想象的那么高。

尤其是在岛内经济和民意结构下，这种路线很容易脱离大多数民众的实际诉求。

两岸经贸往来依旧密切，我们市场对台企的重要性没有减少。

岛内年轻人就业面临压力，越来越多的人选择来我们这求学和发展。

在民调中，不希望为了“政治立场”去承受战争风险的占比长期保持高位。

这意味着，民意并没有给当局无限授权去冒险。

在这种背景下，透支安全议题以换取政治红利，一旦预期破灭，不仅失去民心，还会被视为加剧危机的责任方。

大陆的定力与底线

多年来，我们在台湾问题上的立场保持稳定，和平统一是首选方案，愿意为和平创造条件，包括提供务实便利政策，推动产业融合发展。

但与此同时，不放弃使用武力，是对防止台独分割最基本的保障。

保持强大军力准备，并不等于急于追求冲突，而是确保在被迫面对极端情况时，有能力果断出手。

在这一逻辑下，常规武器的优势运用，恰好体现了我们的定力：避免不必要的破坏，同时让对手清楚，任何挑衅都不会有安全区。

历史方向与现实选择

无论观察者从政治、军事还是经济角度切入，都能看到一个长期趋势，台海现状并非静止不变，其背后的力量对比持续拉开。

国际社会中，坚持一个中国原则的国家数量超过170个，这一外交基础稳固而广泛。

民族复兴的整体进程中，台湾问题的解决被视为必须完成的历史任务。

这种趋势不是哪一任台湾当局的态度所能逆转的。

赖清德的处境，就像走在一条愈发狭窄的独木桥上。

退一步，是寻找两岸和平相处的可能；硬往前冲，则是在与时间和大势为敌。

香山论坛上的那句“常规武器足够”，不仅仅是一种军事信心的表达，也是对岛内政策路线的冷静提醒：两岸关系的主导权，从来不在那些把赌注压在外援身上的人手里。

台湾的安全，不应被一次次的政治操弄绑架，更不该被少数人的政治算计耗尽。

回避冲突和对抗，保留交流与合作，才是给2300万民众一个稳定未来的真正路径。

历史的时针只会向前，不等人，也不等那些在幻想里筑高墙的人。

参考资料：环球网——解放军中将：武力解决台湾日，“台独”战犯受惩时！

人民网——国台办在新闻发布厅举行例行新闻发布会，发言人就近期两岸热点问题回答记者提问。

来源：渣叔罗影