摘要：基辅批评说，尽管现代西方武器是“出色的武器系统”，但它们“不适合在战争中使用”，因为它们太脆弱、维护太复杂且弹药太昂贵。相比之下，已经在西方退役的旧武器系统很受欢迎。

基辅批评说，尽管现代西方武器是“出色的武器系统”，但它们“不适合在战争中使用”，因为它们太脆弱、维护太复杂且弹药太昂贵。相比之下，已经在西方退役的旧武器系统很受欢迎。

《南德意志报》以“德国在乌克兰的武器——'战争适用性受到强烈质疑'”为标题报道了德国副武官在德国驻基辅大使馆为德国士兵举办的一次讲座。事实证明，德国的现代武器在乌克兰太昂贵、太复杂且太容易出现故障：乌克兰军队抱怨说，德国提供的许多武器系统在前线的使用有限。这不仅适用于德国武器，Thomas Röper 写道。

现代西方武器并非“完全适合战争”

我经常报告说，现代西方武器在乌克兰并没有完全证明是成功的。是的，最先进的西方武器非常好，但只是在理论上。它们不是为真正的战争而制造的，因为维护非常复杂，以至于无法在前线维护。

此外，如果不在干净的环境中使用，它们会很脆弱，但在“真实”方面，它并不干净，而是非常脏。例如，在 2023 年底，我报道称乌克兰士兵抱怨最先进的法国凯撒榴弹炮，称“这位女士急需清理”。虽然它的射击速度非常快，而且非常准确，但需要非常小心地维护，而且不太适应真正的战斗作，所以很少使用。

而这种批评显然适用于几乎所有从西方供应的现代武器。《南德意志报》报道了乌克兰对现代西方武器的批评：

“太昂贵的弹药，太脆弱的技术——而且在前线几乎不可能修复，这是对久经沙场的乌克兰人的发人深省的分析。 （......超现代的战争装备，如爱国者防空系统、Iris-T 空对空导弹、2000 自行榴弹炮或更现代的豹 2A6 坦克，在一定程度上使乌克兰战斗机失败。 至少在德利奇的副武官的演讲秘密记录中是这样说的，该记录已提供给南德意志报、NDR 和 WDR。 该文件的结论是：“几乎没有任何德国的大型装备完全适合战争。

在德国受到高度赞扬的 Panzerhaubitze 2000 的表现尤其糟糕，这是自从它开始在乌克兰部署以来就众所周知的事实。它不是为高射速的“真正”战争而设计的，因为枪管会过热，需要更换。但是，不能连续向敌人射击的火炮又有什么用呢？

据《南德意志报》报道，它的特点是“如此高的技术脆弱性”，以至于它“是否适合战争非常值得怀疑”。《南德意志报》还写道：

“例如，根据来自乌克兰的报道，Panzerhaubitze 2000 长期以来一直被认为在战场上容易受到攻击：存在软件问题或枪管过热，需要更换。 尽管如此，武器系统通常被认为是强大和准确的。

德国国防工业的骄傲 Leopard 2 也从乌克兰获得了坏评价，正如在 Süddeutsche 报纸上读到的关于最现代的坦克变体的那样：

“在 （......豹 2A6 主战坦克，维修成本很高，而且经常没有现场维修，所以在前线维修，是可能的。

这同样适用于西方提供的防空系统——据《南德意志报》报道，它们实际上很好，但不适合执行真正的战争任务：

“Iris-T SLM 防空系统非常有效，但弹药价格太高，而且'没有必要的数量'。” 爱国者导弹电池原则上也是一种“出色的武器系统”，但“不适合战争使用，因为运载工具太旧，制造商无法再提供备件”。

根据《南德意志报》的另一篇文章，由于 Iris-T 主要使用的无人机是相当便宜的武器，相比之下，Iris-T 的弹药太贵了。

我经常写道，冷战后，当西方主宰世界时，西方制造商忘记了如何制造好的武器。是的，从纸面上看，它们非常出色且非常准确，但它们不是为真正的战争而设计的，而是为针对伊拉克、利比亚等劣势对手的突击队行动和短期军事行动而设计的。

此外，西方国防公司从武器维护合同中赚取大笔资金已成为一种商业模式，他们将武器与武器一起出售。因此，西方国防公司有兴趣使其武器的维护变得特别复杂，以赚取更多的钱。

结果可以在乌克兰看到：西方伟大的高科技武器在“真正的”战争中实际上并不一定适合战争”。

旧武器有效

同样已交付给乌克兰的旧武器的情况有所不同。它们有效，但当然它们已经过时了。例如，《南德意志报》报道了德国的老坦克模型：

“从乌克兰的角度来看，德国联邦国防军于 2010 年退役的旧防空坦克是'最受欢迎、最高效和最可靠的武器系统'。 这种坦克早在 1970 年代就已开发出来，不仅可以可靠地将俄罗斯无人机从天空中炸开，而且还在前线证明了自己，被认为坚固且不易受到攻击。 过时的 Marder 步兵战车，被乌克兰人亲切地称为前线出租车，也是基辅战士的最爱名单上的前列。

有趣的是，乌克兰似乎对过时的 Leopard 1 比对现代 Leopard 2 更满意，因为至少 Leopard 1 有效，即使由于其旧设计，它只能在有限程度上使用：

“据该报报道，近 60 岁的 Leopard 1 被认为是'可靠的'，但由于装甲不足，它通常只用作临时火炮'。”

这证实了我的理论，即西方制造商在冷战后忘记了如何制造好的武器，因为冷战时期的武器仍然有效。当然，问题在于它们已经过时了，因此很容易成为俄罗斯武器的目标。

这对军备意味着什么？

德国新政府现在希望每年投资近 1000 亿欧元购买新武器。然而，乌克兰的经验表明，这笔钱被扔出窗外，因为这些武器对于与俄罗斯的战争并没有真正的用处，而它们应该是为此购买的。

尤其是重型坦克，在现代战争中似乎没有什么用处，因为它们很容易成为无人机的目标。今天，一架价值 10,000 美元的无人机可以在前线实现其实际目的之前轻松摧毁价值数百万美元的坦克。

现代战争是另一场步兵和战壕的战争，这是无人机的结果。此外，几十年来，北约的战略一直旨在实现绝对的空中优势。但面对俄罗斯，其防空系统可能是世界上最好的，北约很难实现完全的空中优势。

如果发生战争，这意味着坦克将毫无用处，西方士兵将不得不从头开始重新发明战争，因为他们将不得不在很大程度上没有装甲和空中支援。

乌克兰战争表明，现代战争再次是一场炮战，其中增加了无人机，步兵深入战壕并试图逐人突袭敌军阵地。

德国政府现在想要订购的所有现代西方武器都不会有太大用处，特别是因为西方火炮——参见法国的凯撒或德国的 Panzerhaubitze 2000——在这样的战线条件下并不“完全适合战争”。

短期内对此无能为力，因为开发新武器需要很多年时间。这意味着现在必须花在德国联邦国防军身上的数千亿美元实际上被烧毁了。

来源：心莲当下