摘要：北京时间的9月18日，根据权威媒体直播吧的消息，CBA正在计划准备在新赛季施行4节，单节十分钟赛制，目前CBA联赛官方正在向各俱乐部征求意见。

北京时间的9月18日，根据权威媒体直播吧的消息，CBA正在计划准备在新赛季施行4节，单节十分钟赛制，目前CBA联赛官方正在向各俱乐部征求意见。

之所以将原有的单节12分钟比赛，改为单节10分钟，其目的就是为了更好的与FIFA比赛接轨，以求在国际赛场打出好成绩。

小编个人分析，如果CBA联赛顺利施行单节10分钟赛制，未来恐将带来五大影响或改变。

原来的一整场比赛需要48分钟时间，缩短至40分钟后。球员并不会因此节约体能，反倒要在短时间内，迅速进入比赛状态。因为时间缩短，留给球员的容错率也会降低。

这样一来，球员虽然出场时间减少，但一上场就要拿出全部精力集体能。哪支球队能够最早拿出高强度，哪支球队自然就能占据场上优势，自然取胜概率也会增加。

所以球员尽快进入状态，也会使比赛强度加强，进而增加了比赛观感。

如果比赛缩短为单节十分钟，平均起来所有球员的登场时间都会有所降低。那么试想国产球员与外援相比，谁的登场时间比重会增多。

显然是外援，因为谁都清楚，外援的能力比国产球员强的多。所以比赛时间缩短恰恰会提升外援价值。

这一点，从9月17号结束的NBL总决赛，G2之战就有所体现。NBL在2024年，就开始施行单节10分钟赛制。

9月17日NBL决赛香港金牛主场迎战长沙勇胜，最终长沙队外援威尔斯，打满了整场40分的比赛时间，狂砍42分6篮板5助攻。

这充分证明在比赛时间缩短后，能力较强的外援，得到了更多球权和战术地位。

改为单节十分钟，目的本是为了让CBA球员适应国际比赛节奏，最终以达到提升国家队的成绩的作用。

也就是说缩短比赛时间，本是为了锻炼国产球员。可是第2点中小编已经做出分析，缩短比赛时间，国产球员的登场时间只会降低，相反外援会得到更多机会。

因为国产球员能力一般，主教练为了球队成绩考虑，谁会把缩减的时间拿来锻炼球员呢？

可以试想，原有的48分钟比赛净时间，全场比赛打完应该在2—3小时左右。球迷花钱买票，最少可以观看两个小时比赛。

如果净时间缩减到40分钟，那么一整场比赛下来的时间，大概会减少至1.5—2.5小时。那么一张球票的价格是否应该下调，如果不下调球迷看球欲望可能会受到影响，如果下调球队收入又会减少。这种票价损失谁来补偿？

既然赛制时间要与国际接轨，那么比赛规则是否也要调整。就拿最直接的犯规次数来说，FIFA赛场犯规五次就要被罚下。而CBA赛场由于比赛时间长，因此6次犯规才会被罚下。

如果犯规次数改成五次，随后也会带来一系列影响。比如球队制定的战术或战略，可能也会发生变化。比如有些球队或球员，登场目的就是为了采取犯规战术，以牺牲自己的方式，破坏对手进攻节奏。

假设犯规次数减少，那么这种犯规战术很可能也会消失。

其实CBA联赛计划缩短比赛时间，早在前几年就有相关消息传出，所以才在上赛季决定先用NBL联赛试水。

如今看来，NBL试水的结果可能是比较满意的。所以才决定尽快将这种赛制，推行至CBA联赛当中。

但是我个人认为，这种赛制未必适合当下的CBA联赛。因为更改赛制的目的，本是为了锻炼国产球员。但CBA明显是一个依靠外援的联赛，所以单纯以缩短比赛时长的方式，换来的未必是国产球员的提升，反倒可能造成负面效果。

最直观的举例，FIFA赛场上可没有外援出战，而CBA联赛每支球队都有四名外援。比赛时间再被缩短，那国产球员登场的机会只会更少。

综上所述想要提升国家队成绩，还是要从加强训练，强化纪律为主。单纯的在职业联赛比赛时间上做文章可能行不通。

要知道中国男篮在国际赛场，几次打进世界前八，并多年占据亚洲霸主地位时。与CBA联赛的赛制变化，几乎没有任何关系。

为什么时至今日不去提升篮球思维及训练理念，反倒在联赛赛制上做文章，这不是本末倒置吗？

最后，您对CBA比赛时长改制，有哪些看法，请在评论区留言。

来源：娱体一体