摘要：这条微博里提到的热搜，其实说的是于朦胧坠楼后的阴谋论狂潮——大量网友在没有任何实质证据的情况下，生造了无数有鼻子有眼的所谓“死亡真相”。

正义的幌子打得再高，也无法掩饰对具体生命本质上的不尊重。

正文

今晚想写这篇文是因为前几天我们发的一条微博：

这条微博里提到的热搜，其实说的是于朦胧坠楼后的阴谋论狂潮——大量网友在没有任何实质证据的情况下，生造了无数有鼻子有眼的所谓“死亡真相”。

即使是于朦胧工作室替于朦胧母亲发文，大意说希望早日回归平静的生活，这条微博下面依然是这样的：

这篇看似常识的东西发出去后，我们自然被骂得厉害，所以我们打算用一篇长文来把这个事情掰开揉碎了更具体地聊聊。

正文

首先现在这种情况意味着什么，意味着在一桩关乎人命的新闻面前，事实和证据这些基础的东西被完全放弃了，尽管这些言论很可能离真相相距甚远，但由于传播度非常广，官方又没有给出更全面详尽的通告，所以阴谋论实际顶上了那一处空白，成为了唯一可视的“真相”。

而反对阴谋论的我们处于什么位置呢，我们是风暴的亲见者，同时我们完全无法抗拒这一虚假情绪漩涡的形成和裹挟，无法抗拒它对真相的取代。

这一切到底是怎么发生的？为什么很多人对于鲜活生命的逝去，对信息的缺失，第一反应不再是简单的疑问，而是直接激进到编织真相，编织各种阴暗的可能性？

阴谋论背后的动力机制到底是什么？

在寻找答案的过程里，我发现这个问题和其他舆论问题还不太一样，阴谋论风气的形成和加剧，有很重要的一部分是外部原因，也就是环境本身。

它的发展是跟社会发展阶段密切相关的，这个过程里所有的变化都是影响阴谋论的因，而我们不得不承认，变化太多了，也太大了，尤其对于我们今天聊的这类公共事件，近几年大众所能获取的真实信息不是越来越多，是越来越少；事件的面貌也不是越来越丰富，而是越来越碎片。

大众知情度的降低，也意味着围绕事件、事实本身的讨论被迫弱化了，大家对于真相的疑问失去了有效的发力点。

可问题也因此出现了，人们对于重大事件是需要反应过程和接受过程的，就像《不要抬头》里，男女主得知彗星即将撞上地球，上节目直播试图告知所有人，而主播全程都在开玩笑，说大家消化需要时间，观众也的确在不断怀疑和追问，对男女主产生愤怒，还把女主发怒的动图制成表情包，进行丑化和攻击，这些都是接受灾厄的过程。

所以反映在现实里，就是大众诉求和信息无法对称，越来越多人发现不得不另寻出路，自创出口，这部分人聚集到一起并互相影响，就构成了一种叙事，比如阴谋叙事。

没有公众性，就自创一种公众性，没有激烈情绪的共鸣，就自创一种激烈的共鸣。

另一个外部原因，是制度（法律）正义和民间正义长期存在落差，造成了历史积弊。

我们无需举具体的例子，因为几乎所有第一反应能想起来的刑事案件，少年犯，女性受害者，其处理结果都很难跟我们的预期契合。

两种正义总是不一致，不对等，人们不得不反复充当正义使者，代入受害者、死者视角伸冤争权。把枪口对准“背后的存在”，成为了某种下意识的惯性。

从这个意义上，网民的不信任，本质是不满的投射，阴谋论就是这些情绪的极端显化。

必须承认，外部环境为阴谋叙事的滋生和长久发酵提供了土壤和空间。

但当然，我们提出这些，绝不是因为说，阴谋论的盛行就是应该的，必然的，而是说在如今环境下，一个人信念的滑坠的确非常容易，这恰恰意味着我们需要更多的自我警惕。

它并不是真正的正义，不会对任何事产生有益的影响。前面也提到了，追问、质问、疑问这些都是在证据的前提下发生的，但阴谋论不是，它更接近于无稽之谈。

也许我们还可以找到一个托辞是，阴谋论的必要性在于，能够提升热度，倒逼官方的解释，但实际这个结果很难发生，而且完全无视了其他维度的负面影响。

阴谋论如今至少关联着四个维度：事件当事人及其家属，事件真相，舆论环境，阴谋论发布及传播者。

对当事人及其家属的伤害是最明显的，阴谋论风气没有给他们带来一丝慰藉，只会带来大量的困扰和痛苦，乔任梁父母多次澄清，表达“铺天盖地的遗体照，是对我们的二次伤害”。

我们无法确认那些吸引眼球的阴谋论里有多少真情，多少恶意，多少猎奇欲，但我们必定能确认的是，正义的幌子打得再高，也无法掩饰对具体生命本质上的不尊重。

对真相以及舆论环境，二者可以结合起来说，阴谋论并非对现有事实和证据的理性推演，而是局限于主观视野、认知、当前情绪的空口捏造，极大概率是背离真相而非接近，因此它所能导向的后果，无疑就是把Ai时代本就真假难辨的信息池搅得更浑，让自带煽动性的强情绪影响更多旁观者。

最终极易引发社会流瀑效应（Social Cascades）（指个体因缺乏相关信息而追随群体观点，导致错误信念快速扩散的社会现象），就像现在去搜索乔任梁，于朦胧，关联词已经未必与已有的事实相关了，点进去之后那些虚假而同一的讨论，成为了更具备普遍性的鲜明记忆。

结果只能强化更多人对阴谋论的信念感，对强情绪的依赖性，构成负面循环。

而如果从更当下的角度，我们会发现阴谋叙事本身，对制造者、传播者同样不利。

阴谋论风气的背后投射了多种心理，最明显的是在失权环境下，把自己对某些群体，某些势力的怨怼倾注其中，这个不需要再展开了，值得再强调一下的是，肆意宣泄消极情绪的结果，只能是更多语言暴力、网络暴力的无意识发生。

更隐秘而值得警惕的是另外两种心理，首先是自恋。

在我们发的那条微博底下，有人提到了《自伤自恋的精神分析》这本书，里面提到了自恋的两种表象，一种是人们更容易对与自己相似的人（同胞）产生攻击欲，“其深层原因在于一种‘如果我是他，我会做得比他更好’的同一化想象力，这正是自恋的产物。”

一种是人们对实现超越的渴望，“近些年来常见的坚信荒唐无稽的阴谋论的人，也被认为拥有强烈的自恋。这些人不愿相信传统媒体报道的事实，希望自己能超越普通大众的认知，这种愿望本身就是自恋。”

这些都跟当前状况不谋而合，阴谋论大部分时候并不作用于正义的伸张，只是因为这部分人存在过度的自恋，会寻找一切机会满足畸形的诉求，阴谋论就是其中包装得最好的一种，看似利他，实际利己。

另一种是自弃心理。

这跟自恋是不冲突的，可以说是自恋另一个方向的表现。

具体来说，就是这些人期望在阴暗的预测中，把谴责的对象和改变状况的责任都推给外部——特别是自己无从反抗的庞大势力，从而免去改变和进步的责任。

安迪·托马斯的《阴谋论》里有一个观点提到，“或许只要我们的思维能够停留在童话般的境界，而非面对严酷的现实，我们就能进入奇怪的安全地带，充实想象，并为平凡的生活增添光彩…这样，对于惊天动地而又无法控制的事情抱有希望，他们就同时得到救赎，而不必对自己的生活，或对这个世界做出改变…”

这种对自我世界的沉溺，无疑进一步弱化了独立思考能力，舍弃了理性，也放弃了改善舆论环境的能动性。

阴谋论风气的持续，让未来的发展也变得毫无意外：本就分化的世界更为割裂，充斥无端的质疑和隔阂，本就趋于消解的共识和真相，走向消失。

写到这里，通常都会不可避免提及一个问题是，那我们可以做什么呢？但今天回答这个问题变得格外艰难，因为我们都清楚能做的极其有限，甚至是什么都做不了。

阴谋论的出现关乎社会环境和个体，这股风气的改变，也自然与之密切相关，缺一不可。

只能说，我们至少自己需要先意识到，我们选择了什么，我们对生命，对真相，抱持的究竟是怎样的态度？我们是否坚持站在尊重和求真的那一边？

这些选择将关联着所有生命，所有真相的境遇，包括你我，包括所有曾信奉阴谋论或正在制造阴谋论的人。

音乐/

参考资料：‍

1.《阴谋论》，安迪·托马斯

2.《自伤自恋的精神分析》，[日]斋藤环

来源：3号厅检票员工