摘要：修改意见：作者可参照“材料、设计、分析、报告”框架(Materials Design Analysis Reporting，MDAR)自查清单对实验材料和设计进行自我审查。

#1

专家意见：How do authors describe the materials and design in an original research?

译文：原著研究的材料和设计应如何描述？

修改意见：作者可参照“材料、设计、分析、报告”框架(Materials Design Analysis Reporting，MDAR)自查清单对实验材料和设计进行自我审查。

MDAR是于2019年9月在美国国家科学院召开了一场主题为“通过透明报告提高生物医学研究的科学可重复性”的公共研讨会上，由Springer Nature、Cell、eLife等学术出版机构提出了一个倡议。该框架希望从研究材料、研究设计、分析方法、报告规范四方面对学术研究报告进行规范。

材料部分，MDAR的主要要求见表1。

表1MDAR对于材料的主要要求

设计部分，MDAR的主要要求见表2。

表2MDAR对于实验设计的主要要求

数据来源：https://www.science.org/action/downloadSupplement?doi=10.1126/science.abm4245&file=science.abm4245_mdar_reproducibility_checklist.pdf

#2

专家意见：It was not clear why the study initially investigated the effects of Sal on m6A modification

译文：不清楚为什么研究分析儿茶酚异喹啉（Salsolinol，Sal）对m6A修饰的影响。

修改意见：作者只在引言将Sal与神经元功能和死亡联系起来，同时应将Sal和m6A修饰联系起来，并纳入有关Sal和m6A修饰的既往研究以支持实验假设。

#3

专家意见：Please specify the parameters here.

译文：请在此处描述具体参数。

修改意见：差异mRNA的设定标准通常涉及P值和FC值（Fold Change，即倍数变化）。在差异表达分析中，由于会对大量基因表达值进行独立的统计假设检验，容易出现假阳性问题，因此需要进行校正。一般而言，认为|logFC|>=1，且P值

来源：中国神经再生研究杂志