摘要：最近特朗普又搞出大动静了，他要以诽谤罪把《纽约时报》告上法庭，一开口就要150亿美元赔偿。

最近特朗普又搞出大动静了，他要以诽谤罪把《纽约时报》告上法庭，一开口就要150亿美元赔偿。

说实话，这金额搁谁看都得愣一下，一般人跟媒体有矛盾，顶多吐槽两句。

特朗普倒好，直接上法庭还狮子大开口，这股子硬刚劲儿，在政坛里也算是独一份了。

特朗普说《纽约时报》是“美国历史上最糟糕、最堕落的报纸之一”，还说这次起诉是“莫大的荣幸”。

他可不是第一次跟主流媒体掰手腕，之前他就骂CNN是“假新闻制造机”，说人家报道偏向民主党，专门针对他和共和党。

连《华盛顿邮报》也没逃过，他指责人家老歪曲“美国优先”“让美国再次伟大”这些运动，把媒体当成了“民主党的宣传工具”。

这次告《纽约时报》，特朗普理由挺多。

他说该报把对哈里斯的支持放头版，这在他眼里“前所未有”，算“非法竞选捐款”。

还说几十年来，《纽约时报》老对他本人、家人、生意还有相关运动搞虚假报道、抹黑。

要是真像他说的那样，这矛盾确实积了不少年。

不过他也不是光说不做，之前告过ABC/迪士尼、CBS的《60分钟》这些媒体，连派拉蒙影业都被他告过，就因为人家剪辑哈里斯的采访，最后派拉蒙还赔了他1600万美元。

这么看，他跟媒体打官司，还真有赢的时候。

《纽约时报》也确实跟特朗普不对付，去年9月30号，人家直接发声明说哈里斯是“唯一的爱国之选”，还明着踩特朗普，说他在道德、性格这些方面，都不符合总统的要求。

不管选民跟哈里斯有啥政治分歧，在《纽约时报眼里》，哈里斯都比特朗普强。

搞不清《纽约时报》是真这么觉得，还是故意跟特朗普对着干，反正这话一出来，特朗普肯定气不打一处来。

今年7月的时候，特朗普还在佛罗里达告过《华尔街日报》和默多克，索赔100亿。

就因为人家报了他给爱泼斯坦写生日信的事儿，特朗普说自己根本没写过，骂报道是假的、恶意的。

这事儿跟之前告派拉蒙的案子还沾点边，不过那次最后和解了，拿到了赔偿金。

很显然，特朗普对媒体报道的“红线”抓得特别紧，只要觉得损害自己名誉，不管是哪家媒体，他都敢告。

别看特朗普告得凶，法律界的人可不这么看，他们说公众人物告诽谤案特别难，得证明媒体是“恶意造假”才行。

特朗普要想赢《纽约时报》，得拿出人家“明知是假还报道”的证据，这可不是件容易事。

如此看来，他要150亿赔偿，更多是放政治信号，不是真指望拿到这么多钱。

专家都说了，这是要告诉选民“我不会被媒体拿捏”，巩固自己的支持者。

公众对这事儿的看法也分裂得厉害，一部分人挺特朗普，觉得他是在跟媒体偏见对抗，维护自己的权益；另一部分人就觉得他是想压制新闻自由，拿诉讼当选举前的工具。

说实话，特朗普这招挺聪明的，跟媒体闹矛盾，既能吸引注意力，又能把舆论焦点往自己这边引。

媒体报他负面，他就发声明反击，说人家偏袒对手，核心支持者反而更信他了。

但媒体那边也不服气，CNN和《华盛顿邮报》都出来说，自己坚持独立报道，只说事实，不帮任何政治派别。

他们觉得特朗普攻击媒体，是想削弱新闻监督的力量，搞信息战。

两边各说各的理，吵到现在也没个结果。

毫无疑问，这已经不只是特朗普和媒体的名誉纠纷了，更像是美国政治极化的一个缩影。

保守派和自由派媒体对着干，舆论场被拆成两半，最后受伤的可能还是普通民众，想搞清楚真相都难。

总的来说，特朗普跟《纽约时报》这场150亿的官司，看着是法律纠纷，实则是政治和舆论的博弈。

他用诉讼当武器，媒体用报道守阵地，两边谁也不让谁。

更何况后面还有选举的事儿，这种对抗怕是还得持续一阵子。

美国的媒体生态到底会变成什么样，还真得接着看。

来源：琴溪之娱