摘要：结果被约翰·霍普金斯大学的物理学家肖恩·卡罗尔戳穿，这理论是从旧笔记里“部分记住并拼接”的，卡罗尔直言“这跟‘狗吃掉我的作业’没两样”。

埃里克·韦恩斯坦在皮尔斯·摩根的节目上，直接炮轰整个学术界，说现代物理学体系全是谎言。

他还拿出自己的“几何统一理论”，声称能统一所有基本力。

结果被约翰·霍普金斯大学的物理学家肖恩·卡罗尔戳穿，这理论是从旧笔记里“部分记住并拼接”的，卡罗尔直言“这跟‘狗吃掉我的作业’没两样”。

更有意思的是韦恩斯坦的回应，他没反驳理论漏洞，反而怼卡罗尔“你在智力上侮辱人，像理论物理学影响者里的玛丽·安托瓦内特”。

学术争论本该靠论文数据说话，结果变成人身攻击，这操作属实有点离谱。

而且韦恩斯坦还不是小角色，他搞出“知识分子暗网”的概念，Twitter上有100多万粉丝，常去乔·罗根的播客露脸，还在彼得·蒂尔的风投公司当董事总经理。

本来有商业背景的人说话该更理性，但这背景反而成了他的“光环”，让不少人觉得“成功人士说的肯定对”。

最近他更离谱了，说同行评议制度是政府和杰弗里·爱泼斯坦合作搞的，目的是阻止人类探索太空。

搞不清他怎么把科学制度和臭名昭著的罪犯扯到一起，这种阴谋论要是信的人多了，对真正做研究的科学家也太不公平。

韦恩斯坦的影响力还在扩散，跟他类似的人不少。

2024年有个博主，天天讲“量子意识理论”，说“量子纠缠能证明灵魂存在”，居然吸了500万粉丝。

后来诺贝尔奖得主李政道出来驳斥，说这完全是瞎掰，可还是有人不信。

现在反科学内容在网上传播得特别快，YouTube上这类视频的播放量涨得吓人，头部账号一个视频就能有几十万互动。

这些人很会抓观众心理，知道大家听不懂复杂理论，就把“挑战权威”的戏码拉满，让普通人觉得“我也能看懂，还能跟专家对着干”。

但实际上，他们把科学研究最核心的“实证”和“逻辑”全扔了，只留下吵架的热闹场面。

比阴谋论更让人担心的是，科学争议现在被改成“娱乐节目”了。

“现代智慧”播客的主持人克里斯·威廉姆森，直接说这是“物理学家的卡戴珊姐妹”，意思就是把科学家的争论包装成真人秀。

YouTube上有个“反怀疑论者”戴夫教授，靠剪科学家互怼的视频，攒了近400万订阅，比大多数正规科学频道人还多。

他的视频里，看不到弦理论的具体争议，也没有暗物质研究的实验过程，全是“谁骂了谁”“谁不服谁”的片段。

观众看个热闹还行，可看完能明白啥是物理学吗？大概率是把“科学”和“吵架”划上了等号。

这种情况不是第一次出现，19世纪的时候，“颅相学”这种伪科学也很火，那时候靠报纸传播，骗的人还不算多。

现在不一样，社交媒体一点就扩散，几天就能让一大波人信以为真。

娱乐化传播把假的包装成“专家观点”，普通人根本分不清。

现代物理学确实有难题，比如弦理论研究了几十年，还没找到实验证据；暗能量占了宇宙大半，可到底是啥还没搞明白；量子力学和广义相对论也没统一。

但这些难题不是“物理学是谎言”的证据啊，科学本来就是一点点往前摸的。

以前牛顿的理论够厉害吧，后来不也被爱因斯坦补充了？

现在科学家也没闲着，大型强子对撞机2025年要启动第三阶段运行，暗物质探测器也在更新数据，这些都是实打实的研究。

并非明智之举的是，反科学的人只盯着难题骂，却看不到这些努力。

更糟的是，反科学情绪还影响到了政策。

特朗普政府之前要砍美国国家科学基金会的预算，一砍就是一半，超过10亿美元没了。

癌症研究、疫苗研发、气候研究这些跟大家生活相关的项目，都受了影响。

连带“气候”两个字的项目都被撤资，疾病控制与预防中心和国家海洋和大气管理局还裁了不少人。

NASA更是少了2000多名员工，詹姆斯·韦伯望远镜的观测计划都缩水了。

很显然，把科学和政治绑在一起，受伤的不只是科学家，普通人看病、防灾都会受影响。

要解决这个问题，光靠科学家不行，得大家一起努力。

2024年有个“科学传播2.0”计划，不少诺贝尔奖得主跑去Twitch直播，不讲复杂公式，就用生活里的例子讲弦理论，有一场直播居然有上百万⼈看。

科学家放下“高冷”，用老百姓能懂的话讲知识，这步走对了。

毕竟你讲得再专业，没人听得懂，不还是白搭？

欧盟也做了件实事，搞了个“科学素养提升法案”，要求社交媒体上的科学内容必须标来源，比如“这个观点来自XX期刊2025年的论文”“这个实验是XX机构做的”。

试点之后，反科学内容的传播量降了不少。

还有学校也在改，以前物理课光讲公式，现在会加一些“科学家怎么解决难题”的故事，让学生知道科学不是死的理论，是活生生的探索过程。

其实现在的物理学信任危机，不只是科学圈的事，是整个社会的问题。

信息太多太杂，大家没时间分辨真假；有些人觉得“专家不可信”，宁愿信网红的话；还有经济利益掺和进来，有些人为了赚钱，故意编造伪科学内容。

要解决这些，得一点点来，科学家多跟公众沟通，媒体多传真实信息，普通人也多学点科学思维，至少知道“没有实验证据的话，不能随便信”。

毫无疑问，科学不是完美的，但它是人类探索真相最靠谱的办法。

要是因为一些噪音就放弃科学，那才是真的亏，毕竟我们现在用的手机、吃的疫苗、住的高楼，都是靠科学研究来的。

希望以后大家再看到“物理学是谎言”这种话，能多问一句“证据呢”，而不是跟着起哄。

来源：青溪史社