摘要：一、成语背后的历史误读"成也萧何，败也萧何"这一成语，将韩信的崛起与陨落完全归因于萧何，塑造了一个简洁的因果闭环。然而，菜九段通过"数据互联互通"的考据方法证明：这一闭环纯属虚构。一、成语背后的历史误读"成也萧何，败也萧何"这一成语，将韩信的崛起与陨落完全归因
一、成语背后的历史误读
"成也萧何，败也萧何"这一成语，将韩信的崛起与陨落完全归因于萧何，塑造了一个简洁的因果闭环。然而，菜九段通过"数据互联互通"的考据方法证明：这一闭环纯属虚构。
一、成语背后的历史误读
"成也萧何，败也萧何"这一成语，将韩信的崛起与陨落完全归因于萧何，塑造了一个简洁的因果闭环。然而，菜九段通过"数据互联互通"的考据方法证明：这一闭环纯属虚构。
韩信投奔刘邦后，直接面见刘邦，被任命为治粟都尉（省部级高官），无需萧何中介。传说中的"萧何月下追韩信"是后世演绎，韩信作为高官，见刘邦并无障碍。韩信的军事生涯始于击魏、灭赵，此前仅是后勤官员，并无"军神"表现。"败也萧何"不成立：吕后杀韩信，无需萧何协助。
韩信被贬后已无实权，吕后要杀他易如反掌。萧何当时已是相国，无需通过杀韩信升官（史料中"因功升相国"是假数据）。
二、韩信崛起的真相：刘邦的特别关照
韩信的快速晋升，并非因其战功，而是刘邦的特殊利益输送：
吕后的怀疑：韩信是刘邦的私生子？
三、韩信"战功"的虚构：蒯通的造神运动
韩信的"背水一战""水淹龙且"等传奇战功，全是蒯通编造：
背水一战（实为祝阿侯高邑的战绩，陈馀被俘与韩信无关）。水淹龙且（龙且死于彭城，与韩信无关）。多多益善（刘邦军事能力远超韩信，不可能被其嘲讽）。司马迁的误收：《史记》采纳了蒯通的虚构叙事，导致后世以假为真。
四、吕后杀韩信的真正原因：政治清算
韩信之死，并非刘邦授意，而是吕后的独立行动：
韩信受刘邦特殊照顾，吕后怀疑二人关系。韩信无实际威胁，但吕后要清除刘邦的嫡系。手段：捏造谋反罪名，迅速处决（韩信无兵无权，根本不可能造反）。
五、历史如何被"朗朗上口"的假象扭曲
"成也萧何，败也萧何"的流传，揭示了历史叙事的三大陷阱：
菜九段的破解方法：
结语：打破闭环，还原真相
"成也萧何，败也萧何"是一个被广泛接受的假历史，其背后是：
真正的历史没有闭环，只有错综复杂的权力博弈。菜九段的研究证明：只有严格的数据清洗，才能穿透成语的迷雾，触摸真相的轮廓。
（更多考证见《古史杂识》《拷古笔记》《秦楚经纬》）
https://dsh.iauma.com/app?groupindex=35 (二维码自动识别)
秦楚数据的互联互通：否定“成也萧何败也萧何”
“成也萧何败也萧何”，是尽人皆知的成语及人们认定的历史事实。这个成语实际上是韩信的一个闭环，说的是萧何在韩信的受重用及最后被杀身亡上起了决定性作用。菜子现在要说这个闭环、这个所谓历史事实完全站不住脚。经数据的挖掘与清洗可知，韩信的受重用与最后的死，都与萧何关系不大。换言之，没有萧何，韩信也已经受重用了；吕后杀韩信易如反掌，根本无需萧何帮忙。
韩信从项羽处跳槽到刘邦处，很快与刘邦面谈了一次，便被授予治粟都尉，相当于负责军需的省部级高官。传说中萧何追韩信并强力推荐韩信当上大将完全不可信。因为高官韩信见刘邦非常容易，有什么诉求直接说就好，一次不行可以多说几次。事实上韩信的军事生涯始于所谓的拜大将后一年多的击魏赵，之前就是配合萧何保障定三秦与东征的后勤供应。韩信在担任军事职务之前，也奈何不了盘踞在关中的章邯残余，直到刘邦从关外回来才彻底消灭章邯，这大大不利于他军神的称号。提示韩信的军事才能即使在当时也排名不高，他的受重用与萧何没有任何关系。
吕后杀韩信是削弱刘邦势力的一个精准打击。汉九年刘邦发起失败的废除太子行动就彻底得罪了吕后，吕后就决心以吕易刘。而韩信受到刘邦的重用与利益输送，让吕后怀疑二人有猫腻。所以趁刘邦出征陈豨的空档，吕后迅速出手干掉韩信。韩信不可能谋反，他那靠几个家丁连占领一个小区都不能够，吕后抓捕杀害韩信真是举手之劳，根本不需要萧何设计。史料中萧何因杀韩信被提拔为相国是虚假数据，因为两年前萧何就是相国了。
人们一直误以为吕后杀韩信是刘邦授意的，其实吕后对韩信一直不爽：韩信加入刘邦集团是先到吕泽处落脚，然后才找到刘邦面谈而飞黄腾达的。韩信什么功劳也没有，就被从低级军官连敖一跃而为高官治粟都尉，这是刘邦为他特别设立了一个前无古人后无来者的官职。韩信没有什么了不起的功劳（背水一战与水淹龙且都是好事者编造的，实际上，陈馀没有死于背水一战，是张苍或陈豨俘虏的，龙且是丁复斩于彭城的），又被提拔为相国，体现了刘邦的亲近，可以参考刘邦的发小卢绾什么功劳也没有，居然是太尉，吕后会不会与菜子一样，觉得韩信是刘邦的私生子？韩信在灭齐后，越过灭齐总指挥吕泽被封为齐王，而此前他连侯也不是。吕后觉得刘邦对韩信的利益输送太过分了，所以废除韩信的王位及最后的杀害，都是吕后捏造罪名的。刘邦也只好为吕后的行为背书。
人们所知道的韩信神奇战功都是蒯通编造的。蒯通坚信口舌之利可以改变历史进程，他鼓动韩信反汉就是这个信念的实践，但被韩信拒绝了。为了证明自己鼓动韩信反汉正确，蒯通只好给没那么大功劳的韩信编造大量战功。菜子通过数据的互联互通，全部否定了韩信的战功。那么韩信受到刘邦超级的利益输送，就只有私生子一个解释了。
经过数据的互联互通，菜子要说，“成也萧何败也萧何”，尽管朗朗上口，也只是对虚假数据的归纳，而不是真实的历史。不是真实的历史，无论多么朗朗上口，无论多么深入人心，都不能太当回事。
来源：神秘高山6oo