摘要：坦白说，篮球圈越想越委屈:你下岗了，薪水也没发。你怎么能随时向“组织”申请出门？想起自由呼吸，谁不觉得奇怪？总之，朋友们都在探讨，这叫管理制度。这不是活生生的“隐型拘束”吗？

坦白说，篮球圈越想越委屈:你下岗了，薪水也没发。你怎么能随时向“组织”申请出门？想起自由呼吸，谁不觉得奇怪？总之，朋友们都在探讨，这叫管理制度。这不是活生生的“隐型拘束”吗？

全部的要求都很清楚，这显然节约了不便。最令人心碎是指，篮球业太多规则了吧，当教练离开时，名字和档案如同钉在篮球协会的墙上一样。历史遗留下来的难题很困难，但没有人想要刺破那层窗纸。篮球协会文件写得很清楚：“注册教练应当听从纪律”。李春江，其他材料也在名单上，手头没工作，但就像背上的“看不到的工作卡”。这是谁能忍受的？

比较之下，足球要简单得多。别人只承认服役，你不再注册簿上工作，转身数据进行，和机构再会。什么时候篮球也有这样一个清爽的系统，没有那么多插曲。

不透明的流程更容易引起猜疑。当有人看到它时，仅有猜想它是不是“诈骗”。：谁被报道了，原因有哪些，没有宣传可以检查，自然，心里充满了难题。篮球历史压力，留到今日，成为了一个怪异的小孩。大家离开，操纵依然跟随，让鸡毛满地，整个人变得猜疑。

解决这种窘境无需太多深刻知识。只是让全部不变的阳光，例如非在职教练应该遵守什么纪律，限定落实哪一步，一目了然。网上公布下名单，谁进谁出，为何控制。那样，就没有人会产生误会，也不会有无缘无故的焦虑。

这件事折腾了，说到底，我们并不回绝管理。恼怒在于“我没有拿你的钱，却也被你遥控了”。粉丝和教练全是血肉之躯，碰到这种“大家没去规则，却也每日有人敲门”的事，很难不开玩笑。

有时候真的不是所有人都被宠坏了。人生地不熟，规则既老又不清楚，谁能造成头发爆炸。实际上，大部分时候，篮球协会只需改变方式，把规则放在哪里，清晰地告知每个人：谁应当汇报，谁应当恢复自由。规范透明，脸部，人性化空间也留有，可能没有人闹脾气。

说到底，没有人喜爱无缘无故地被干部遥控。你说，换为谁，内心能舒服吗？

图片取材于网络侵权必删

来源：麦田外快乐追逐的影子