摘要：印度的地缘战略地位首次迎来“高光时刻”是在1946年到1960年代中期。这一时期，印度刚刚独立，但美国和苏联都预见到，印度有潜力引领“第三世界”的崛起，双方都力图拉拢印度。而首任总理贾瓦哈拉尔·尼赫鲁所提出的“不结盟”政策，使得印度在美苏两极格局中保持平衡。

印度曾经有两次站上全球地缘政治舞台中央的机会。曾被美国视为“制衡中国”的重要力量，但现在，局势变了。

曾经依赖的四大前提，已逐一失效。过去的黄金时光，逐渐成为过往。这其中究竟发生了什么？

印度的地缘战略地位首次迎来“高光时刻”是在1946年到1960年代中期。这一时期，印度刚刚独立，但美国和苏联都预见到，印度有潜力引领“第三世界”的崛起，双方都力图拉拢印度。而首任总理贾瓦哈拉尔·尼赫鲁所提出的“不结盟”政策，使得印度在美苏两极格局中保持平衡。

不过这一策略因印度被美国视为“亲苏”而效果受限，到了1954年，美国与巴基斯坦签署军事同盟，1962年中印边境冲突爆发，印度的“不结盟”政策受到了严重考验，最终走向受挫。

第二次“黄金期”始于21世纪初，2004年到2019年间为巅峰期。1998年印度核试验后，经济改革见效，美国将其视为“制衡中国的民主力量”，对其押下“崛起赌注”。

在这一背景下，印度成功达成多项实质性外交成果，包括签署印美民用核协议、加入“四方安全对话”（QUAD）机制、加入上海合作组织（SCO）等。

那时，印度虽略微倾向西方，但始终未明确 “选边站队”，在大国之间保持微妙平衡，有效保持了在各大国间的高议价空间。

转折点来了，2020 年，中印边境发生严重冲突，造成双方士兵伤亡，这次冲突成为两国几十年来最严重的边境对抗之一。

对印度来说，这不仅加剧了与中国的对立，也影响了与美国之间的战略互信。印度原本期望美国在边境问题上提供更明确的支持，但现实是，美方在表态上保持克制，没有直接介入中印边界事务。

2022年，俄乌冲突爆发。印度在联合国的多次投票中选择弃权，拒绝谴责俄罗斯。新德里坚持“战略自主”路线，继续从俄罗斯进口能源与武器装备。这一立场使得美国对印度的信任产生动摇。

尽管印美关系没有断裂，但双方的关系不再单纯是战略合作，更多转向了利益交换。印度不再被视为西方阵营的“战略伙伴”，而是一个交易性质的伙伴。

而印度过去能在大国之间左右逢源，依赖于四个关键前提，如今这些前提均已弱化：

1.地缘环境相对和平，各方愿意做长期投资。
但如今，国际环境急剧恶化，多地危机爆发，中国加速迈向 “强国”，使美、俄等国更倾向于追求短期收益。

2.外界相信印度会基于理性利益做出选择，合作值得。
然而，从不谴责俄罗斯，到坚守“不选边”立场，印度的“合理性”在西方眼中变得模糊。

3.印度被看作有望崛起的大国，具备与中国抗衡的潜力。
但制造业基础薄弱、军队现代化进展缓慢，这些现实让“印度崛起”的光环打了折扣。

4.中国担心印美结盟可能性较高，从而对印度保持警惕与克制。
2020年中印边境冲突使中国对印美结盟的担忧大幅降低，不再克制，转而以“等级制”。

对待中印关系，进而形成“中国施压-印对美议价弱-美国更现实-中国更自信”的循环，中印关系从以往的平衡态势发生本质转变。

印度正面临一个全新的外交现实：它既不再是西方争相拉拢的对象，也难以通过“模糊立场”换取多边好处。“而它可能很难再现21世纪前20年的“战略黄金期”了。

来源：男科医生磊哥