摘要：在17至18世纪的欧亚大陆腹地，一场深刻影响中亚命运的激烈角逐，在准噶尔汗国与沙皇俄国之间轰轰烈烈地展开。准噶尔人作为蒙古遗产的最后传承者，顽强地在清朝、沙俄以及中亚诸多势力的复杂夹缝中，努力维系着游牧帝国的昔日荣光。而疯狂向东扩张的沙俄，凭借先进的火器与独特

在17至18世纪的欧亚大陆腹地，一场深刻影响中亚命运的激烈角逐，在准噶尔汗国与沙皇俄国之间轰轰烈烈地展开。准噶尔人作为蒙古遗产的最后传承者，顽强地在清朝、沙俄以及中亚诸多势力的复杂夹缝中，努力维系着游牧帝国的昔日荣光。而疯狂向东扩张的沙俄，凭借先进的火器与独特的堡垒战术，如同贪婪的巨兽，逐步蚕食着传统的游牧地带。这场跨越了整整一个世纪的激烈博弈，绝不仅仅是简单的军事对抗历史，更是游牧文明与近代殖民体系正面碰撞的典型缩影。其最终结局深刻地重塑了中亚的地缘格局，为19世纪沙俄全面掌控该地区奠定了坚实基础，在欧亚大陆的历史进程中留下了浓墨重彩的一笔。

西伯利亚毛皮贸易的诱惑

自16世纪末成功征服西伯利亚汗国后，沙俄便将炽热的目光紧紧锁定在富含珍贵毛皮资源的额尔齐斯河与鄂毕河流域。1604年，沙俄精心建立的托木斯克要塞，宛如一颗楔子，深深插入准噶尔的传统牧区，成为其向东渗透的关键桥头堡。到了17世纪30年代，俄军沿着叶尼塞河一路疯狂推进，相继建立起克拉斯诺亚尔斯克等数十个军事据点。这些据点相互连接，逐渐形成了极具侵略性的“要塞链”推进模式，一步步对准噶尔汗国构成了严重的地缘威胁。

准噶尔的崛起与地缘危机

1634年，巴图尔珲台吉凭借卓越的领导才能和军事智慧，成功统一卫拉特蒙古各部，建立起强大的准噶尔汗国。其疆域西至巴尔喀什湖，北达鄂毕河上游，与俄属西伯利亚直接接壤。然而，沙俄却以“保护属民”为借口，肆意频繁地劫掠准噶尔附属的吉尔吉斯、鞑靼部落，这种肆无忌惮的侵略行径，最终引发了双方首次激烈的军事对峙，拉开了长达百年冲突的序幕。

军事反击与外交斡旋

1635年，面对沙俄的侵略，准噶尔骑兵果断出击，以雷霆之势突袭托木斯克周边的俄军据点，一举俘虏数百名哥萨克士兵，给予沙俄沉重打击。巴图尔珲台吉深知单纯的军事对抗难以从根本上解决问题，于是采取了“以战促和”的巧妙策略。1640年，在双方的多次谈判后，终于达成临时协议：以鄂木河为界，俄方承诺停止南侵。然而，这份协议仅仅维持了表面的和平，俄军背地里仍通过贿赂当地部落首领等卑劣手段，持续蚕食准噶尔的北境，毫无诚信可言。

雅梅什湖盐矿争夺战

1643年，俄探险队公然强占雅梅什湖（今哈萨克斯坦巴甫洛达尔附近）盐矿，这一公然侵犯准噶尔权益的行为，引发了准噶尔汗国的强烈反应。巴图尔珲台吉亲自率领万人骑兵，迅速包围俄军营地，展开了激烈的争夺。在准噶尔军队的猛烈攻击下，俄军最终被迫撤离。此役充分展现了游牧军队的机动优势，但也暴露出准噶尔在对关键资源节点控制上的脆弱性，为后续的冲突埋下了隐患。

第二章 对抗升级：堡垒线与骑兵的较量（1650-1720）

克拉斯诺亚尔斯克围城战（1667）

僧格台吉继位后，面对沙俄的持续挑衅，采取了更为强硬的政策。1667年，准噶尔军队精心策划，突袭俄军前沿要塞克拉斯诺亚尔斯克，迅速切断其与托木斯克的联系，将这座要塞团团包围。据俄方史料记载：“蒙古人用燃烧的箭矢点燃木制城墙，哥萨克被迫躲入地窖抵抗。”尽管准噶尔军队最终未能成功破城，但通过持续不断的袭扰，迫使俄方释放被掳部众，并暂时后撤防线，有力地捍卫了准噶尔的边疆权益。

俄准关系的复杂化

17世纪70年代，沙俄为了实现其在中亚的战略目标，开始向准噶尔出口火绳枪与火药，试图将准噶尔纳入对抗清朝的盟友体系。这种“武器换和平”的策略在短期内初见成效，1683年，噶尔丹接受俄方提供的200支火枪，用于征讨喀尔喀蒙古。然而，这种军火贸易也带来了严重的后果，它加深了准噶尔对俄的依赖，逐渐削弱了其独立外交的立场，使准噶尔在复杂的国际局势中陷入了更为被动的局面。

两线作战的致命困境

1688年，噶尔丹为了实现统一蒙古诸部的宏伟目标，率领主力部队东征喀尔喀，这一决策导致北疆防务空虚。沙俄趁机在额尔齐斯河上游修筑乌斯季卡缅诺戈尔斯克要塞，建立起永久性据点。1690年，清军在乌兰布通击败噶尔丹时，沙俄已沿额尔齐斯河建成连续要塞链，准噶尔北部牧场被无情切割殆尽，使其在与沙俄的对抗中陷入了极为不利的境地。

《尼布楚条约》的连锁反应

1689年，中俄签订《尼布楚条约》，清朝承认俄方对贝加尔湖以东地区的控制。这一举动间接削弱了准噶尔在蒙古高原的影响力，迫使其将战略重心转向中亚，为后续与哈萨克汗国的长期战争埋下了伏笔。准噶尔在复杂的地缘政治格局中，逐渐失去了战略优势，陷入了四面楚歌的困境。

第三章 最后的辉煌：雅梅什湖战役与战略转折（1715-1745）

沙俄的殖民野心

1715年，彼得大帝野心勃勃，下令组建远征军，妄图夺取雅梅什湖盐矿并建立通往中国的贸易通道。布赫戈利茨率领4000名士兵、150门火炮，浩浩荡荡地深入准噶尔腹地，在湖畔修筑要塞。沙俄对此次行动志在必得，宣称：“此地盐产足以供应整个西伯利亚，且可作为征服准噶尔的前进基地。”其贪婪的殖民野心昭然若揭。

大策凌敦多布的围歼战

1716年春，准噶尔名将大策凌敦多布临危受命，率领1.2万骑兵迅速包围俄军要塞。他采取“断水围困+游击袭扰”的精妙战术，使得俄军因补给断绝，军营中爆发了可怕的坏血病。在准噶尔军队的猛烈攻击下，俄军最终被迫炸毁要塞突围，仅存700余人狼狈逃回托博尔斯克。此役彻底摧毁了俄军的精锐部队，彼得大帝被迫无奈暂停中亚扩张计划，准噶尔在这场战役中取得了辉煌的胜利，暂时遏制了沙俄的侵略步伐。

1742年彼得堡使团的挫败

噶尔丹策零派使节拉姆多尔济向沙俄提出严正抗议，坚决要求拆除额尔齐斯河沿岸的奥姆斯克等要塞，并交还逃亡俄境的准噶尔属民。然而，俄枢密院却以“未发现相关文件”为由，蛮横地拒绝了准噶尔的合理要求，反而变本加厉，要求准噶尔承认俄方对鄂木河以西领土的主权。谈判最终破裂，准噶尔实际控制区已被迫退缩至斋桑泊以南，在外交上陷入了孤立无援的困境。

火器依赖的代价

为了对抗清朝的“乌枪营”，准噶尔不得不持续从俄商手中购买火炮。据托博尔斯克海关记录，1735-1740年间，准噶尔年均进口俄制火枪2000支、火药50吨。这种军购虽然在一定程度上增强了其战斗力，但却使俄方获得了渗透汗国内部的绝佳渠道。俄商常常以武器交付为要挟，肆意索取矿产开采权，严重损害了准噶尔的国家利益，使其在与沙俄的博弈中愈发被动。

第四章 帝国的黄昏：内乱、瘟疫与沙俄的最终胜利（1745-1771）

权力真空与瘟疫灾难

1745年噶尔丹策零病逝后，准噶尔汗国瞬间陷入长达十年的内乱之中，政权更迭频繁，社会动荡不安。1752年，一场可怕的天花疫情突然爆发，导致人口锐减三成，游牧经济体系濒临崩溃。俄西伯利亚总督府趁机煽风点火，煽动杜尔伯特、和硕特等部归附，到1754年，额尔齐斯河以北部落已全部倒向俄方。准噶尔汗国在内外交困的严峻形势下，逐渐走向衰落。

清俄的“瓜分协议”

1755年清军攻灭准噶尔后，沙俄以“保护难民”为名，公然收留阿睦尔撒纳等反清势力。尽管乾隆帝多次提出强烈抗议，俄方仍于1760年单方面宣布将原准噶尔北境（今阿尔泰边疆区）划入俄领土。至此，沙俄完成了对中亚北部的实际控制，在这场长达百年的博弈中取得了最终胜利，中亚地缘格局发生了根本性的改变。

沙俄的“柔性征服”

1731年，哈萨克小玉兹阿布勒海尔汗率先臣服沙俄；到1847年，随着大玉兹被吞并，整个哈萨克草原沦为俄属草原总督区。沙俄采取“以哈制准”的阴险策略，通过提供军事保护为诱饵，换取游牧通道控制权，并通过修建奥伦堡防线，逐步压缩哈萨克人的牧地，实现了对哈萨克汗国的“柔性征服”。

清俄边界的再划定

1864年《中俄勘分西北界约记》签订，沙俄凭借对原准噶尔领土的实际占领，迫使清朝割让巴尔喀什湖以东44万平方公里土地。这一边界体系直至今日仍是中亚国家版图的基础，深刻影响了中亚地区的历史发展进程。

第五章 历史反思：游牧帝国的现代性困境

准噶尔骑兵尽管在草原野战中凭借出色的机动性屡次取得胜利，但面对沙俄坚固的堡垒，却常常束手无策。沙俄通过“要塞链+炮兵”的殖民模式，将军事存在成功转化为领土主权。正如俄国军事学家斯卢切夫斯基所言：“哥萨克的木墙和铜炮，比蒙古人的弓箭更持久地改变了草原。”这种军事技术上的巨大代差，成为准噶尔汗国在与沙俄对抗中逐渐处于劣势的重要原因之一。

准噶尔始终未能建立起稳固的反俄同盟。其试图联合奥斯曼土耳其、印度莫卧儿帝国对抗沙俄的努力均以失败告终；而对俄军火贸易的过度依赖，更使其陷入“反抗者同时是客户”的尴尬悖论。相比之下，沙俄通过《尼布楚条约》《恰克图条约》与清朝达成利益妥协，得以集中力量西进。准噶尔在外交上的孤立无援和资源上的短板，严重制约了其在与沙俄博弈中的实力。

准噶尔汗国未能实现从部落联盟向中央集权的成功转型。松散的政治结构导致内耗不断，而沙俄通过设立西伯利亚总督区、推行农奴制殖民，建立起高效的资源汲取体系。两种治理模式的效率差异，最终决定了博弈的天平向沙俄倾斜，准噶尔汗国在这场历史的较量中逐渐走向衰落。

结语

当最后一位准噶尔贵族阿睦尔撒纳在托博尔斯克流亡时，沙俄军官在日记中写道：“这些蒙古人依然擅长骑射，但他们的时代已经结束了。”准噶尔与沙俄的百年战争，不仅是一部残酷的军事征服史，更是两种截然不同文明形态的激烈碰撞史。沙俄的胜利标志着近代殖民体系对传统游牧秩序的彻底终结，而这一过程所塑造的中亚地缘裂痕，至今仍在深刻影响着欧亚大陆的权力平衡，成为历史长河中一段令人深思的篇章。

注：本文通过结合俄国档案《西伯利亚编年史》、清代《平定准噶尔方略》及当代学者如濮德培《中国西征》等研究成果，力图呈现多方视角下的历史图景。

来源：史韵烽火台