摘要：特朗普政府近期宣布对不采取报复行动的国家暂停征收“对等关税”90天，这一政策逆转引发了广泛关注。那么，究竟是谁或哪些因素促使特朗普改变了态度？以下是关键分析：

朱峰神侃

2025-04-10 14:50河北

关注

特朗普政府近期宣布对不采取报复行动的国家暂停征收“对等关税”90天，这一政策逆转引发了广泛关注。那么，究竟是谁或哪些因素促使特朗普改变了态度？以下是关键分析：

1. 财政部长贝森特与商务部长卢特尼克的直接影响

- 据白宫内部消息，财长斯科特·贝森特（Scott Bessent）和商务部长霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）是特朗普此次决策的关键推动者。他们在特朗普宣布暂停关税时，就站在他身后，并公开表示支持这一决定。

- 贝森特此前曾因特朗普的关税政策感到不满，甚至传出考虑辞职的消息。但此次他成功说服特朗普关注债券市场的动荡，并警告高关税可能加剧金融风险。

2. 债券市场动荡的警示作用

- 美国国债市场近期出现大幅抛售，10年期美债收益率一度飙升至4.5%以上，引发对经济稳定性的担忧。

- 特朗普本人也承认，债券市场的波动促使他重新考虑关税政策：“我昨晚看到人们有点不安。”

3. 商界领袖的施压**

- 多位美国商界巨头，包括金融家比尔·阿克曼（Bill Ackman），向白宫施压，警告关税政策可能导致经济衰退。

- 马斯克（Elon Musk）等科技和制造业领袖也反对高关税，并与特朗普团队中的强硬派（如彼得·纳瓦罗）发生公开冲突。

4. 国际反制压力

- 欧盟、加拿大和中国等主要经济体均宣布对美采取报复性关税措施，尤其是欧盟27国一致投票支持反制，使特朗普的“对等关税”策略难以推进。

- 越南等国家也积极游说美国暂缓关税，以避免经济冲击。

5. 特朗普团队内部的分裂

- 美国贸易代表贾米森·格里尔（Jamieson Greer）在国会听证会上仍在为关税辩护时，特朗普突然宣布暂停关税，显示团队内部沟通不畅。

- 强硬派如纳瓦罗被边缘化，而贝森特和卢特尼克的影响力上升。

结论

特朗普此次政策逆转并非单一因素所致，而是债券市场危机、商界施压、国际反制以及核心幕僚（贝森特和卢特尼克）共同作用的结果。这一决策既反映了特朗普对经济风险的敏感，也暴露了其贸易政策的不连贯性。未来，如果金融市场继续动荡或国际压力加大，特朗普可能进一步调整关税政策。

举报/反馈

来源：珠峰神侃一点号