摘要：今年6月，深圳卫健委发布了一篇《二手烟，其实是一种霸凌》的文章，引发热议。这也是很多深圳人的共鸣——我们生活在一个看似越来越现代化的城市，但在办公室、厕所、楼道，总有那么股熟悉的烟味，像无声的入侵者，悄无声息地钻进鼻腔、衣物和情绪里。

今年6月，深圳卫健委发布了一篇《二手烟，其实是一种霸凌》的文章，引发热议。这也是很多深圳人的共鸣——我们生活在一个看似越来越现代化的城市，但在办公室、厕所、楼道，总有那么股熟悉的烟味，像无声的入侵者，悄无声息地钻进鼻腔、衣物和情绪里。

周峰在深圳某写字楼上班，过去几年，他每天都在和这种烟味“共处”。起初，他和大多数人一样选择忍耐。楼梯间成了默认吸烟点，厕所里也常有人边蹲边抽。

物业甚至贴心地在楼梯间放了烟灰桶和椅子，一度把这里“默认”为吸烟区。可问题是，根据深圳控烟条例，所有室内公共区域都应该是无烟的。尤其是下雨天窗户紧闭，烟味在楼里飘来飘去，明明在自己工位上，也像被“动手动脚”了一样难受。

周峰从小患鼻炎，烟味对他来说不仅是不适，更是折磨。他试过戴N95口罩、开小风扇、点香薰，努力让自己别被烟味搞到崩溃。但随着烟民越来越多，他终于决定不再忍。

他找物业沟通，结果对方说“楼梯是吸烟区”；他拨打12345平台投诉，工单一度卡了两个月；后来又试了“别抽啦”小程序，虽然反馈稍快，但志愿者来的时候刚好周末，楼里没人抽烟，最后也不了了之。

即便物业后来撤掉了烟灰桶、贴了禁烟标识，情况还是没改善多少。烟民们从楼梯间转战厕所，有人甚至把烟头踩灭直接扔地上，像是在无声抗议。楼道和厕所成了“游烟天堂”，禁烟标识越贴越多，而烟灰、烟味也越来越多。

面对这种情况，作为一个普通上班族，周峰的选择其实不多。他继续投诉，也继续一次次失望。他试过礼貌劝阻，对方不吭声就走；他试过拍照举报，收到的反馈大多是“暂未发现吸烟人员”。

物业虽然态度好，但没执法权，只能劝。监管部门来了，也往往只能发个通知。更无奈的是，罚款标准低得可怜——被抓现行才罚50元，一包烟的钱，根本不痛不痒。

有同事建议他“直接在厕所喊一嗓子”，也有人调侃“买把水枪去喷”，听起来解气，实际操作却是不可能的。大多数时候，抽烟的人已经走了，留下的只有烟味和烟灰。就算撞见了，提醒一句，对方顶多白你一眼，然后走人，情绪也不会因此释放，反而更憋屈。

深圳在控烟方面其实走在全国前列，早在1998年就为控烟立法，2019年修订条例时更是把地铁口、公交站台、电子烟也纳入禁烟范围。

今年还发布了全国首个无烟场所建设地方标准。但现实就是，很多规定写在纸上，落实起来却难上加难。一个标识贴上去了，但没人监管；一个工单提交了，但没人真的查到人；一个烟灰桶撤掉了，烟民就换个地方继续抽。

对比之下，周峰觉得深圳可以参考一下“隔壁香港”的控烟方式。在香港，非吸烟区抽烟直接罚1500港币，乱丢烟头再罚3000，真正做到了“有法必依”。

虽然香港也有“火车头”，就是边走边抽的人，但至少在室内环境里，你基本闻不到烟味。因为他们知道，违规就是实打实的罚钱，不像内地很多地方，禁烟靠的是“自觉”，执法靠的是“偶遇”。

周峰也不是想“举报成瘾”，他只是想在自己该干活的地方不被烟味包围。他不是要和谁作对，只是想有个不需要时刻戴口罩的办公环境。

但现实是，哪怕他做足了功课、用尽了渠道、拍了照片、投诉了五次，结果也只能是“稍有改善”。他不想成为“控烟斗士”，只是希望，不吸烟的人，不该被迫吸。

控烟不能靠“个人勇敢”，也不能靠“物业自觉”。监管部门要真正出手，处罚要真正有力，执法要真正落地。否则，二手烟就会一直像现在这样，游走在厕所、楼梯、走廊之间，让不吸烟的人每天都像在玩一场“闻味生存游戏”。

深圳是一座追求现代化和宜居的城市，控烟绝不是小题大做，而是最基础的公共健康保障。让人能在办公室里自由呼吸，不该成为一种奢侈。对二手烟说“不”，不应只靠周峰们的坚持，更需要制度的完善和监管的加力。真正的无烟环境，不该只靠一群人死磕，而是整个城市共同达成的文明共识。

来源：小何说历史