摘要：单雄信的名言“宁学桃园三结义，不学瓦岗一炉香”，深刻揭示了历史与演义之间的差异。在《三国演义》中，刘备、关羽、张飞虽未真正结拜，但其情谊深厚，远超许多血脉相连的兄弟。而《隋唐演义》中的瓦岗英雄，虽然小说描绘了“贾家楼四十六友”结义的场景，但细读正史便会发现，这

单雄信的名言“宁学桃园三结义，不学瓦岗一炉香”，深刻揭示了历史与演义之间的差异。在《三国演义》中，刘备、关羽、张飞虽未真正结拜，但其情谊深厚，远超许多血脉相连的兄弟。而《隋唐演义》中的瓦岗英雄，虽然小说描绘了“贾家楼四十六友”结义的场景，但细读正史便会发现，这四十六人年龄、身份地位悬殊，实难同桌饮酒，更遑论结为兄弟。

尽管四十六友结义的故事是虚构的，但瓦岗英雄中确实存在几位情深义重的人物。查阅《旧唐书》和《新唐书》，我们可以发现六位瓦岗英雄结成了三对生死兄弟，他们的结局各异，令人感慨：一对相伴长眠，一对生离死别，而秦琼的那一对，则让人难以评说。

正史中，单雄信与秦琼并无交情，反而有着深仇大恨。秦琼的上级张须陀，因救援被围困的部下而战死，而围攻者中便有单雄信。秦琼加入瓦岗军，实属无奈之举。《旧唐书》记载，秦琼在张须陀死后，投奔裴仁基，后随其加入瓦岗军。

秦琼与罗士信的关系，在加入瓦岗军后逐渐疏远。罗士信与裴仁基的关系更为亲近，甚至在秦琼投唐时，罗士信选择了另一条道路。而真正不离不弃的生死兄弟，是王伯当和李密。王伯当对李密的忠诚无条件的，甚至不顾生死。

徐世勣的一生，见证了太多的悲欢离合。他不仅收葬了李密和王伯当，还目睹了单雄信走上刑场。单雄信与秦琼、程咬金、罗士信等人虽为战友，但并非兄弟。他的真正兄弟，是翟让和徐世勣。然而，翟让被杀后，两人走上了不同的道路：单雄信投奔王世充，徐世勣归顺大唐。

单雄信在王世充麾下成为第一战将，而徐世勣在唐朝的官爵更高。单雄信曾因徐世勣而放过李世民，但李世民却未能因徐世勣而放过单雄信。徐世勣虽未能与单雄信同死，但已尽全力。

秦琼与程咬金这对兄弟，结局相对较好。他们都是出身富裕，一开始便致力于抵抗“强盗”和“反王”。秦琼与罗士信大破卢明月，程咬金则在故乡保境安民。两人投唐后，屡立战功，最终善终。

这三对兄弟的不同结局，确实值得我们深思。在您看来，最讲义气的是哪一组？王伯当、单雄信、秦叔宝这三位瓦岗名将，谁又能被称为第一义气英雄呢？这是一个值得探讨的问题。

来源：小胡说史一点号