摘要：“老罗只要忍住不做产品，就暂时看不到明显的短板。”这是连长在朋友圈的一句感慨，也是一把钥匙，让我们重新理解罗永浩这个人。一个靠嘴起家的明星创业者，几次折戟产品赛道，却在直播间里如鱼得水。这不是能力的问题，而是角色认知的问题。

“老罗只要忍住不做产品，就暂时看不到明显的短板。”这是连长在朋友圈的一句感慨，也是一把钥匙，让我们重新理解罗永浩这个人。一个靠嘴起家的明星创业者，几次折戟产品赛道，却在直播间里如鱼得水。这不是能力的问题，而是角色认知的问题。

如果把老罗看作“怪女人”，很多事就讲得通了。

罗永浩的创业轨迹，从最早的牛博网，到锤子手机，再到电子烟，几乎次次碰壁。他不是没眼光，而是不适合干实业。反倒是回到“嘴皮子”这一基本盘，无论是做脱口秀还是开直播，立刻就能吸粉带货，风生水起。

这像什么？像一个天生适合当啦啦队长的人，偏要上场踢足球。结果，球没踢好，还把自己摔得一身伤。但只要回到舞台中心，做回“口活界”的一姐，立刻光芒万丈。

罗永浩的问题，不是没能力，而是选错了战场。他是那种“本是大明星，非要上战场”的人。这份错位，既是执念，也是悲剧。

失败不可怕，可怕的是失败之后的不自洽。老罗的前半生像个“怪女人”，不甘于做啦啦队，非要下场踢球。失败之后，又变成了“坏女人”——不是去建设，而是带着怨气破坏。

最典型的例子，就是他对前老板俞敏洪的态度。当年为了进入新东方，他写了万言书，字字恳切。新东方让他成名、成业，也释放了表演天赋，是他的“贵人”。可后来，他却反咬一口，说俞敏洪是“铁公鸡”。

什么叫“铁公鸡”？就是你明明给了我一万，我却觉得你欠我一个亿。这种心理，背后不是理性算计，而是情绪发泄，是从自卑中生出的报复欲。

而这种报复心，并不止于个人。电子烟做不成，西贝成了靶子；手机搞不起来，西门子成了出气筒。他没能力建造一个新世界，却能三言两语把一个品牌搞臭。打击容易，建设太难。但一个社会，能被舆论轻松摧毁的企业越多，反噬的风险也越大。

老罗掀起的“打土豪”风潮，其实只是一个开始。最近，西贝被网友轮番“审判”：成本2元的馒头卖21元、保质期24个月的西兰花……热搜滚烫，评论区像过年。

问题是，这些质疑背后的逻辑站不住脚。拿保质期说事的人，大多不懂冷链和供应链；吐槽馒头定价的，可能连西贝门都没进过。他们不是在追求真相，而是在享受情绪的高潮。

这种情绪，是会成瘾的。一开始是“打倒不完美”，后来就演变成“完美也要挑刺”。当社会进入这种情绪循环，舆论就从“监督”变成了“施暴”，从“建设性批评”变成了“破坏性狂欢”。

而老罗，只是点燃这把火的人之一。他不是“那只老虎”，但很擅长“狐假虎威”。真正危险的是这只虎——被智能手机、短视频和算法放大的社会情绪，动不动就要“干翻一切”，胃口越来越大，理性越来越小。

其实，早在2013年，老罗就写过一条争议极大的微博：“作为西奴榜上的知名非汉族汉奸，今天终于站到了日本的土地上……太君威武，我死也瞑目了。”还有一句：“回家过年，是中华民族的大傻逼陋习。”

当时很多人以为这只是哗众取宠。但仔细想想，这种言论背后，多少带着对社会秩序、文化传统的敌意？如果连自己的引路人都能翻脸无情，那他对这个社会又能有多少善意？

老罗的故事，不只是一个“失败创业者”的八卦。他更像是一面镜子，照出的是我们这个社会面对失败、面对挫折时的情绪机制。是选择自省、重建，还是滑向破坏、泄愤？是建设性地推动变革，还是煽动性地制造混乱？

他曾是一个“怪女人”，不做自己擅长的事；后来变成“坏女人”，把报复当成出口。可真正值得警惕的，是那些欣然参与情绪狂欢的人，是整个社会对“打倒一切”的纵容。

老罗或许只是一个符号，但他身后站着的，是智能手机组织起来的情绪洪流。如果我们不加节制，它早晚会反噬我们自己。

来源：老闫侃史