摘要：曾经人见人爱的“小兵张嘎”，如今却因一身警服成了全网热议的焦点。谢孟伟在直播中穿着警服卖货骂人，被网友报警后紧急道歉，称是“剧组戏服”。但警服岂能成为带货工具？童年英雄形象崩塌，只剩一句“对不起”收场。

曾经人见人爱的“小兵张嘎”，如今却因一身警服成了全网热议的焦点。谢孟伟在直播中穿着警服卖货骂人，被网友报警后紧急道歉，称是“剧组戏服”。但警服岂能成为带货工具？童年英雄形象崩塌，只剩一句“对不起”收场。

9月10日，嘎子哥在云南直播基地穿着警服推销电子产品，肩章臂章一应俱全，唯独少了警号和胸徽。当观众质疑其资格时，他竟情绪失控爆粗口回怼，甚至声称产品是“公安部特供”。这种将警服与商业利益捆绑的行为，不仅涉嫌违反《人民警察制式服装管理规定》，更触碰了法律红线。

事件发酵三天后，嘎子哥才发布道歉声明，强调服装是“剧组戏服”，却只字未提是否经过公安机关审批。网友发现其直播地点并非拍摄现场，所谓的“剧组道具”一说根本站不住脚。更讽刺的是，这已不是他第一次因带货翻车——从“潘嘎之交”卖贴牌酒到如今穿警服骂人，童年滤镜早已碎成渣。

警服是国家执法权力的象征，绝非直播带货的“流量工具”。根据规定，即便影视剧组使用警服也需经省级公安机关批准，且严禁非拍摄场景使用。嘎子哥的行为不仅涉嫌非法使用警用标志，更透支了公众对“童星”角色的最后一丝信任。

从人见人爱的“小兵张嘎”到穿警服骂人的带货主播，谢孟伟的转型之路可谓一地鸡毛。警服事件背后，既是法律意识的淡薄，更是流量至上逻辑的畸形体现。若再不珍惜羽毛，童年英雄的滤镜终将彻底消失。

来源：星耀说娱乐