【解读民法典】立遗嘱人未签名仅捺印，代书遗嘱是否发生效力？

摘要：王老伯委托两名律师为其订立遗嘱的见证人。遗嘱由律师代书，载明由长子继承自己名下房产，并由代书人、见证人和其他见证人签名，王老伯因无法书写仅按手印，并注明年、月、日。当日，老人让其居住的老年公寓证明“自己头脑清楚，有语言表达能力”。老人去世后，次子诉称遗嘱无效，

王老伯委托两名律师为其订立遗嘱的见证人。遗嘱由律师代书，载明由长子继承自己名下房产，并由代书人、见证人和其他见证人签名，王老伯因无法书写仅按手印，并注明年、月、日。当日，老人让其居住的老年公寓证明“自己头脑清楚，有语言表达能力”。老人去世后，次子诉称遗嘱无效，要求平分房产。立遗嘱人未签名仅捺印，代书遗嘱是否发生效力？

——该代书遗嘱符合法律规定的形式要件且系王老伯的真实意思表示，合法有效。

《民法典》第一千一百三十五条代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。

本案中，王老伯所立遗嘱有两名律师在场见证，并由其中一人代书，内容经本人确认后捺印，符合法定形式要件。同时，有老年公寓证明王老伯立遗嘱时意识清楚、意思表达明确，结合两名律师全程参与见证的情况，可以认定该代书遗嘱系被继承人王老伯的真实意思表示，合法有效。