摘要：金正恩来华参加北京阅兵式期间，就分别向中俄正式告知了朝鲜不再寻求与韩国统一的立场。俄罗斯总统普京对此表示支持，这无疑在一定程度上给予了朝鲜新政策走向的外部支撑。而中国方面则表示，在半岛问题上始终保持客观和公正的立场，并将“尽最大努力维护和平与稳定”。

据韩媒9月14日报道，朝鲜已经把韩国作为一个和朝鲜处于战争状态的敌对国家，朝鲜已经不再把韩国视为要统一的对象。

这意味着，一直在国际上被叫顺口的“南北朝鲜”，已经成为了过去式。

其实，朝鲜在对韩国政策上的转变，从金正恩多次外交场合的动作中早就能看出来。

金正恩来华参加北京阅兵式期间，就分别向中俄正式告知了朝鲜不再寻求与韩国统一的立场。俄罗斯总统普京对此表示支持，这无疑在一定程度上给予了朝鲜新政策走向的外部支撑。而中国方面则表示，在半岛问题上始终保持客观和公正的立场，并将“尽最大努力维护和平与稳定”。

此外，几周前朝鲜派该国社科院院长访问蒙古，朝鲜向蒙方告知了其从与韩国和平统一的长期目标，转变为将韩国视为永久敌对的独立主权国家的长期立场。这表明，朝鲜不仅仅是向传统友好国家传达自身政策转变，还试图在更广泛的区域内，让国际社会了解其新的立场。

再者，朝鲜代表在联合国大会上发言时，对全世界阐述朝鲜对韩国的敌视政策，以及放弃与其和平统一的态度，并捍卫其核计划。

联合国大会是全球最重要的国际多边平台之一，朝鲜选择在这里公开其对韩国政策的重大转变，并强调自身核计划的合理性，显然是经过深思熟虑的。

从这些外交动作可以看出，朝鲜在逐步、有序地向国际社会宣告其不再寻求南北统一的立场，且通过不同渠道、面向不同对象，全方位地推进这一信息的传播，为后续一系列政策调整和行动做铺垫。

据韩国媒体引述平壤消息人士的说法，朝鲜国内在政策宣传和标识方面也出现了与之相呼应的重大变化。该市党委已经发布命令，更换每个党部墙上的朝鲜地图，并相应地分发新地图。

从地图上看，与朝鲜接壤的韩国在新地图上被标注为“韩国”，而旧版地图标注的是“南朝鲜”。“南朝鲜”这一称呼带有鲜明的朝鲜半岛统一语境下的色彩，强调朝鲜半岛本为一体，南方地区只是暂时处于分裂状态的部分。而如今改为“韩国”，意味着朝鲜在官方表述上，正式将韩国视为一个与自身平等的独立主权国家，彻底摒弃了以往将其视为有待统一的国内部分的观念。

在新地图上，韩国显示为灰色，用标记其他邻国诸如中国和俄罗斯时使用的相同字体，同时没有行政区划。这种标注方式，进一步凸显了韩国在朝鲜新版地图中的“外国”属性，与周边其他国家的标注方式一致，完全看不出和朝鲜有任何特殊关联。

从某种程度上说，这是朝鲜在国内宣传层面，强化对韩国新定位的一种直观手段。民众潜移默化地接受朝鲜对韩国新的国家定位认知，即韩国不再是未来要统一的对象，而是一个处于战争状态的敌对国家。

实际上去年就已经开始逐步实施新地图，今年9月朝鲜独立建国纪念日之前，更是下令对所有国家机构展示新地图。

这里有必要拓展一下，为什么朝鲜要分裂成南北局面？

1910年起，朝鲜半岛被日本吞并，沦为日本的殖民地，直到1945年日本战败投降，朝鲜才结束了长达35年的殖民统治。但就在朝鲜人民以为能迎来统一独立时，国际势力的干预却给半岛埋下了分裂的种子。当时，美国和苏联作为二战的战胜国，临时达成了一个协议，以朝鲜半岛上的“三八线”为界，北纬38度以北的区域由苏联军队接受日军投降，负责战后管理，以南则由美国军队接管。

这道“三八线”原本只是个军事行动的临时分界线，没想着要成为永久的国家边界。

二战结束后，世界很快进入美苏冷战的格局，苏联在北方扶持建立了以金日成为核心的政权，美国则在南方支持李承晚集团。

1948年，双方更是各自举行了选举，建立了独立的政权：8月15日，韩国在南方成立，定都汉城（现首尔）；9月9日，朝鲜在北方成立，定都平壤。原本统一的朝鲜半岛，就这样在美苏的角力下，正式分裂成了两个主权国家。后来1950年爆发的朝鲜战争，虽然半岛局势更加紧张，但最终也没能改变分裂的现状。

小编认为，金正恩此举，至少能带来以下五个方面的好处。

首先，有助于朝鲜集中精力发展经济。在过去长期将南北统一作为重要目标的情况下，朝鲜在军事防御、外交周旋等方面投入了大量资源，以应对来自韩国及美国方面的压力。如今明确放弃统一目标，朝鲜可以在一定程度上重新分配资源，将更多的人力、物力和财力投入到国内经济建设中。

第二，发展核武器的战略意义进一步凸显，成为朝鲜独立国家的坚实捍卫手段。在国际社会中，朝鲜面临着来自美国及其盟友的长期军事威胁和制裁压力。以往，朝鲜在一定程度上受到南北统一愿景的束缚，在核政策上的施展空间相对有限。现在明确将韩国视为敌对国家，且放弃统一目标后，朝鲜发展核武器的目的更加纯粹，即完全出于捍卫自身独立主权和国家安全的需要

从外交层面来看，有助于朝鲜拓展外交空间。在以往将南北统一作为重要政策目标时，朝鲜的外交行动在一定程度上会受到限制，尤其是在与部分与韩国关系密切的国家交往时，会面临诸多复杂因素。如今政策转变后，朝鲜可以更加灵活地开展外交活动。

第四，有助于朝鲜在国际地缘政治博弈中重新定位自己。在东北亚地区，朝鲜半岛局势一直是各大国博弈的焦点之一。以往朝鲜在南北统一框架下，其在地区地缘政治中的角色相对较为单一。现在不再寻求统一，朝鲜可以从自身战略需求出发，重新审视与周边大国的关系。

最后一点，我觉得也是最重要的一点，从国内社会稳定角度来看，明确的政策转变有助于凝聚国内民众的共识。当国家政策目标清晰且符合民众对国家安全和发展的预期时，能够增强民众对国家的认同感和归属感。

朝鲜民众一直以来都坚决拥护国家的决策，在面对外部压力时表现出高度的团结。如今不再寻求南北统一，将更多精力放在国内发展和国家安全保障上，这一政策调整能够让民众更加明确国家的发展方向，在国家建设和应对外部挑战时，更加齐心协力，形成强大的社会凝聚力，为国家的长远发展提供坚实的社会基础。

总之，如此一来，朝鲜不再寻求南北统一，能够挣脱以往南北统一愿景带来的诸多束缚，不再受美国在朝韩关系中肆意插手搅局的掣肘，得以更纯粹地从自身国家利益出发，独立自主地规划发展路径。

来源：儒雅风声Nw