摘要：【“我陈浩南在铜锣湾当了这么多年的扛把子，全凭三样东西：爱党、爱国、爱人民。”】

【“我陈浩南在铜锣湾当了这么多年的扛把子，全凭三样东西：爱党、爱国、爱人民。”】

1

“罗贾之争”，以罗永浩全面大胜、贾国龙“认错改正”为结局。

贾老板的语言逻辑和文字表达能力，着实令人堪忧。

“顾客虐我千百遍，我待顾客如初恋。”

大哥，谁虐你了？

24个月的冷冻西兰花、21块钱一份的馒头、18个月冷冻期的烤鱼，是你在虐顾客啊？

当大家都以为这场预制菜之争，会以西贝老板“认错整改”为结局的时候，贾老板又气急败坏地搞事了。

上面的贾老板在行业微信群内的表态，只是“截图”的一部分。

认错整改打明牌表态的后面，还有贾老板的另外一个观点：

“罗永浩是网络黑社会，太坏了。”

贾老板，你是真的身处热闹中心，看自己的热闹还不嫌事大。

“坚决起诉罗永浩”，估计是起诉不了了，就是打官司，也是个输。

现在，罗永浩可能真的要起诉贾国龙了。

按照现行民法典，在微信群里公开辱骂他人，这已经构成诽谤罪了。

事情闹大了的话，是可以行政拘留的。

2

贾国龙说罗永浩是网络黑社会，原本打算此事翻篇的罗永浩，也炸毛了：

“贾国龙，这事没法揭过去了，再来劝我和解算了的朋友，一律绝交。”

罗永浩当晚还在直播间激动质问贾国龙：“我怎么坏了？我本来是想算了，我就吃了个饭抱怨了一下，剩下全是你自己打自己，你要再这样我就让你享受西门子待遇。”

网上打嘴仗，真动起口来，罗永浩还真是轻松拿捏贾国龙。

那么现在问题来了，罗永浩到底是不是网络黑社会？

3

罗永浩的过往历史战绩里，最经典最出名的“三大战役”：

砸冰箱、打假方舟子、PK王自如。

西门子冰箱门事件。

罗永浩自己买的西门子冰箱和洗衣机陆续都坏了，发微博维权，西门子不回应不处理。

这激怒了罗永浩，于是在2011年11月20日，罗永浩在西门子公司北京总部，用铁锤砸烂了三台问题冰箱。

（当天砸毁的三台冰箱也很有来头，分别是音乐人左小祖咒、作家冯唐和罗永浩本人的。）

罗永浩表示，如果西门子公司不在一两周之内给其一个明确的答复，他将会采取下一步的措施。

表示自己将在798租赁场地，将那些与自己意见相同的消费者集结起来，共同砸自家的西门子冰箱，其中包括还在运输途中的韩寒的冰箱...

眼看事态闹大了，当天晚间，西门子（中国）有限公司通过官方渠道发表声明称：“以切实保护消费者合法权益为出发点，以理性的沟通为基础，从而使问题得到有效解决。”

免费上门维修，但不承认冰箱存在质量问题。

此次事件余波，西门子市值跌了几百亿，差点破产。

打假方舟子。

2012年3月，罗永浩连续质疑方舟子的“打假基金”涉嫌漏税、欺诈，罗永浩称自2006年基金成立以来从未公布过一次支出明细。

因方舟子“打假资金”6年来一直不肯公布账目细节，罗永浩于2012年3月22日带领多家媒体前往警方和税务部门，检举方舟子和其代理律师彭剑涉嫌欺诈、偷税漏税等行为。

PK王自如。

2014年8月1日，Zealer发布了Smartisan T1评测视频。在该评测中，王自如列举了锤子手机“带螺丝的可拆卸后盖带来诸多弊端”“算不上‘东半球最好用’的手机”“排线容易被静电击穿”“传感器的折叠方式影响可靠性”等诸多弊端。

视频上线后，有网友在视频下评论称Zealer“收钱办事”、“为了黑而测评”。

最终，两人“约架”，在优酷平台，全程在线直播。

你看，老罗掀起来的三次骂战，第一次是冰箱维权、第二次是替捐款人打假方舟子、第三次是为了自己的手机品牌怒怼王自如这样的测评视频博主。

你可以说，老罗的出发点，是为了流量，为了博取关注，可这些事，都是真实发生的，不是老罗编写剧本杜撰出来的。

而且，只是在线怒怼，表达诉求，没有辱骂对方搞人身攻击，也没有写黑稿敲诈勒索对方，所以，你可以说他是一个“伪装正义取流量的大网红”，但他真不是网络黑社会。

那个刻意打假，杜撰事实打假，把自己搞成网红赚黑钱的某飚兄弟，才是真正的“网络黑社会”。

当然，如果贾老板们非要坚定地认为老罗这样的刺头是网络黑嘴，那么我由衷地希望，这样的“网络黑嘴”，能够多一些。

正是由于各种洗白稿、公关稿、正能量稿此类的东西太多了，才导致了整个社会自上而下都透着‘和光同尘’你好我好大家都好的虚假美好局面。

预制菜、油罐车、铅中毒、315，这一系列与民生问题切实利益相关的东西，哪一次不是靠“网络黑嘴”刺头挑事捅出来的？

如果，所有的媒体、记者、网络博主，都去搞“你幸福吗”这种狗屁话题，那么即便大白天的开着灯，我也会觉得天黑了...

那样的社会，那样的网络空间，才是真正的“网络黑社会”。

来源：林孤一点号