摘要：近日， “AI医生闯大祸！上海一患者被误诊肺炎险丧命”的消息在网上传播。经核查，近期有不少自媒体以“AI医生”为主角造谣，这条消息正是其中的典型。
近日， “AI医生闯大祸！上海一患者被误诊肺炎险丧命”的消息在网上传播。经核查，近期有不少自媒体以“AI医生”为主角造谣，这条消息正是其中的典型。
从网民的视角看，自媒体在网上发布“AI医生将重症肺炎误诊为普通感冒”的消息称，事件发生在4月5日。为了增强可信度，还表示“4月6日，澎湃新闻独家披露事件细节”。经核查，包括4月6日在内，澎湃新闻近期没有报道过任何“AI医生误诊”的消息。
同时，自媒体的消息中还有很多漏洞。例如，消息本身不完整，行文更像是提供给大模型的编造提纲，只有关键词，没有阐述。
而且，某些细节也站不住脚。比如，消息提到“复旦大学附属华山医院呼吸科主任张伟采访实录”，经核查，华山医院呼吸科主任不是张伟，而且没有名叫张伟的医生；消息还援引“4月7日国家卫健委新闻发布会”观点，但消息发布时间是4月7日下午，此时国家卫健委所有官方信息发布渠道都没有新闻发布会内容，最近一场新闻发布会实际在4月3日举行，主题为“介绍时令节气与健康（清明）有关情况”，不涉及AI诊疗。
种种迹象显示，这条消息是“谣言半成品”：自媒体捏造了事件，撰写了要求大模型虚构的细节；但不知出于什么原因，最终公开发布的不是完整的谣言，而是谣言提纲。
进一步调查更是发现，这条消息背后是一批以“AI医生”为主角的谣言。在这些谣言中，“AI医生”已经闯了很多祸，除了误诊，还有致人死亡的“案例”。有的发生在上海，受害人家属获赔127万元，有的发生在北京，受害人家属获赔1.2亿元。经核查，它们也都是虚构的。
比较这些谣言还能发现，它们遵循相同的套路——既利用公众对医疗服务的关注，又利用公众对AI技术在医疗领域应用的不了解，编造故事，并加入“官方媒体报道”“权威机构统计”“行业专家分析”等细节，以获取信任。这些谣言往往充满戏剧性，制造矛盾，放大焦虑，以便推动网友扩散，帮助造谣者获得点击量和关注度。
其实，识别这类谣言并不难，因为造谣者捏造细节的做法好比“搬起石头砸自己的脚”——只要稍稍核查，就会发现，绝大多数细节都是子虚乌有的。
所以，网友不要轻信“AI医生误诊”消息，而应客观看待“AI+医疗”。
请广大网民依法依规文明上网
自觉抵制网络谣言
共同营造清朗网络空间
对网上编造、传播谣言扰乱公共秩序的违法犯罪行为
公安机关将坚决依法严厉打击
来源：青岛网警一点号
