摘要：一则令人瞠目的判决结果昨日引爆网络：两名17岁少年在海底捞包间内向火锅小便并传播视频，其父母最终被判赔偿220万元。这起曾引发全民声讨的“海底捞小便门案”，终于迎来法律的重拳。

一则令人瞠目的判决结果昨日引爆网络：两名17岁少年在海底捞包间内向火锅小便并传播视频，其父母最终被判赔偿220万元。这起曾引发全民声讨的“海底捞小便门案”，终于迎来法律的重拳。

回顾事件：今年2月深夜，唐某与吴某在海底捞用餐后，竟先后站上餐桌向火锅内小便，并拍摄视频。几天后，相关视频被上传至朋友圈，随即如病毒般扩散，掀起舆论海啸。海底捞随后紧急回应：销毁全部餐具、深度消杀门店，并向4109单顾客全额退款并十倍赔偿。

海底捞随后将两名未成年人及其父母告上法庭，索赔超2300万元。9月12日，上海黄浦法院作出一审判决：六被告需在指定报刊上公开道歉（保护未成年人隐私），并赔偿经济损失共计220万元，包括餐具损耗、门店清洗、经营损失、商誉损失及维权开支。

法院认定，唐某、吴某虽为限制民事行为能力人，但对行为性质和法律后果有明确认知，构成共同侵权。其父母作为监护人未尽责，依法承担赔偿责任。法院同时指出，海底捞此前“退一赔十”属企业自主行为，与侵权行为缺乏法律因果关系，未予全额支持。

专家学者高度认同判决社会意义。上海财经大学朱晓喆教授指出，该案警示公众：未成年人必须遵守公序良俗，监护人要履行监督责任；华东政法大学金可可教授强调，赔礼道歉不仅为恢复商誉，更有教育、惩戒功能。

“未成年人不是胡作非为的挡箭牌！”

“父母的天价账单，为家庭教育敲响警钟！”

判决一出，相关话题火速冲上热搜，众多网友表示：“大快人心！”“法律就该硬气！”

这起案件再次提醒我们：法律底线不容挑战，商誉尊严必须守护，而未成年人的教育更容不得半分懈怠！

来源：傲然自若