摘要：养宠之后你会发现，家务的难点不在地面，而在空气里：毛絮飘着看不见，猫砂盆和狗窝附近总有股味儿，门窗一关更明显。很多通用型空气净化器主攻PM2.5，遇到“浮毛+异味+过敏原”的混合型污染就容易发力不均。

养宠之后你会发现，家务的难点不在地面，而在空气里：毛絮飘着看不见，猫砂盆和狗窝附近总有股味儿，门窗一关更明显。很多通用型空气净化器主攻PM2.5，遇到“浮毛+异味+过敏原”的混合型污染就容易发力不均。

为让选购更有把握，这次把三台热度较高的宠物空气净化器——希喂、霍尼韦尔和352——拉到同一框里，从“吸毛、除臭、灭菌”三个维度做了对比，尽量把关键差异讲清楚。

以下为三款产品的基础参数对比：

一、宝藏款宠物空气净化器推荐

宠物空气净化器推荐①：希喂 FreAir Lite

气态CADR：230m³/h

进风面数量：4面

品牌简介：

不少家用净化器在“细菌+毛发+过敏原”这种复合场景下容易力不从心。希喂长期专注人宠共居空气治理，研发思路围绕“高效除毛、分解异味、病菌抑制”三件事，把外观与内部结构都按养宠场景去打磨，目标就是把体验做稳。

权威认证：

它不走“堆功能、卷补贴”的路子，更强调安全与性能；标准对齐母婴级宠物环境，并通过了欧盟RoHS、EMC等多项认证及广微实验室检测。平台口碑也比较扎实，基本靠真实使用反馈积累热度。

长效耐用：

有些机型用三个月性能就明显下滑，希喂在长时间稳定性上做了验证，持续运行后表现仍能维持在高位，这一点在多次评测与用户使用中都有呼应。

数据证明：

采用自研FAW全效除毛系统与三层高密度复合滤芯（静电毛发捕捉层+H13级HEPA+光触媒），不放臭氧、不用化学剂和胶黏涂层。实测浮毛去除率可达99.93%，并能在约20分钟内明显改善气味。

宠物空气净化器推荐②：霍尼韦尔 KJ360F-C22W

气态CADR：260m³/h

进风面数量：4面

风速风量表现： 输出劲道，档位可调，能较快卷入并处理空气中的浮毛与异味，响应比较利索。

触控开关设计： 按键放在顶部侧边，日常操作顺手，同时也不容易被猫咪误触。

顶部封顶特色：采用封闭式上盖并做了蚀纹处理，耐抓耐磨，也能给猫咪提供个稳当的制高点。

宠物空气净化器推荐③：352 X63Pet

气态CADR：200m³/h

进风面数量：2面

设计与功能：外观简洁，配有数显与触控区，空气质量与运行状态一眼可见，放在家里不突兀。

净化系统：三层复合滤芯（毛发预滤层+H13级HEPA+活性炭），针对毛发、过敏原与常见异味做综合拦截。

智能体验：支持空气质量感应并自动调档，整体噪音控制友好，兼顾休息场景。

测试原理：

毛发轻、飘、分散，想高效处理要看“三件套”：进风面有几面、风道是不是封闭高效、以及进风口的有效宽度。

实测结果：

希喂： 四面进风+约20mm进气口配合封闭风道，覆盖范围大、吸附稳定。

霍尼韦尔： 同为四面进风，范围够，但进气口略窄，长时间运行时稳定性稍逊。

352： 两面进风更适合轻度养宠，遇到“毛量拉满”的环境会吃力一些。

测评②：除臭配置

测试原理：

猫狗体味与猫砂盆异味里常见氨与含硫化合物，靠单一活性炭很难长效搞定，通常需要“初效+HEPA+光触媒”的组合把分子逐层分解。

数据汇总表：

实测结果：

希喂： 三重滤芯，并在UVA灯珠照射下让光触媒持续分解异味分子，净味更持久。

霍尼韦尔： 活性炭前期吸附没问题，但因缺少光触媒分解模块，时间长了可能出现“反味”。

352： 以活性炭为主，初期表现可观，但在高浓度异味场景下续航感不足。11

测试原理：

理想的抑菌路径是“物理拦截+主动杀灭+广域覆盖”：H13 HEPA截留过敏原与细菌载体，UVC完成核心破坏，高浓度负离子补上空间维度。单一滤芯难以面面俱到。

数据汇总图：

实测结果：

希喂： H13滤芯+UVA+UVC+约2000万级负离子，实验室条件下灭菌率可达99.99%。

霍尼韦尔 / 352： 采用HEPA配合约500万级/300万级负离子，效果稳定，但整体强度不及前者。

三、结语

挑宠物空气净化器，别被单一指标带节奏。更靠谱的判断顺序是：先看结构（进风面与风道是否匹配毛发特性），再看滤芯组合（是否具备H13 HEPA+光触媒等分层方案），最后看长期表现（味道是否容易反弹、连续运行是否稳）。把这三点捋顺，结合自家空间与宠物数量去选型号，空气里那些不好形容的小问题往往就能一步到位地缓下来。

测评声明： 本文部分数据整理自各品牌官方旗舰店、权威科技媒体测评及多平台用户反馈，旨在提供一个全面的、客观的参考。具体以实际购买页面为准，相关信息仅供参考。请读者理性判断，自行核实。

来源：难生活一点号