摘要：《吸血鬼幸存者》的开发商Poncle最初仅有一名设计师——卢卡·加兰特，他倾尽所有投身于自己梦寐以求的roguelike游戏开发。凭借这款游戏一夜爆红的成功（它催生了一整波“类幸存者”游戏热潮），Poncle已发展为一支拥有专属发行部门Poncle Prese

《吸血鬼幸存者》的开发商Poncle最初仅有一名设计师——卢卡·加兰特，他倾尽所有投身于自己梦寐以求的roguelike游戏开发。凭借这款游戏一夜爆红的成功（它催生了一整波“类幸存者”游戏热潮），Poncle已发展为一支拥有专属发行部门Poncle Presents的团队。加兰特表示，就像《我们之中》背后的Outersloth工作室以及《幻兽帕鲁》投资方旗下的Pocketpair Publishing一样，他希望借助自己这款爆款游戏“回馈”行业，助力更多独立游戏问世。

在接受采访时，仍在适应大型团队带来的各类商业事务及发行职责的加兰特，对当今游戏发行商的角色与责任发表了看法。

“我见过很多我不喜欢的发行商，”他开篇说道，“或许这正是我界定‘优秀发行商应具备何种特质’的方式。我看到许多发行商一心只想利用平台赚钱，本质上是因为电子游戏行业显然是个利润丰厚的领域，有大把赚钱的机会。这些发行商会为了牟利而刻意利用平台：推出未完成的游戏，或是标着‘抢先体验’却始终不会完工的作品;把游戏推向市场后便撒手不管，任其‘消亡’——简言之，就是游戏不赚钱就丢在一边，任凭其处于问题百出的状态，诸如此类。”

“因此，在我看来，发行商首先要做的是打造真诚的游戏、实在的产品，创造真正有价值的东西;其次要明白，并非所有游戏都能成为爆款。对我而言，无论游戏表现如何，发行后持续为其提供支持至关重要——一旦将游戏推向市场，就会拥有受众群体，无论这个群体规模大小，都应得到公平对待。所以，在我看来，发行商绝对应该具备的一项重要能力，就是为游戏提供发行后的持续支持。”

截至目前，Poncle Presents已发行两款游戏：开发商Doonutsaur的《Kill the Brickman》，以及开发商Nao Games的《狂怯生死》。前者是一款售价5美元、融合roguelike元素的打砖块游戏;后者是一款售价4美元的2D动作游戏，配备（可选的）“砸键盘”操控模式。两款游戏在Steam平台均获得了不错的评价，但都未达到《吸血鬼幸存者》那样的“爆款”高度，而这也完全在情理之中。

加兰特表示，自己偏爱廉价且精简的游戏，Poncle也有意专注于与小型开发团队合作。因此，尽管公司在物色游戏时也会考虑不同规模的项目，但他往往会凭直觉倾向于那种“性价比”（虽无明确界定）符合此类定位的作品。他的首要目标是寻找“在工作中保持高度透明、愿意与玩家社区沟通，并且对游戏开发抱有真挚热情”的开发者。

加兰特认为，无论游戏的规模大小、实际或预期的成功程度如何，发行商的核心职责是“通过某种方式丰富开发者的创作构想，助力他们实现愿景，而不是为了让游戏赚更多钱，强行将开发者的愿景推向某个方向”。

谈及发行商的强硬干预时，他表示：“他们总想着搞微交易之类的东西，还想要推出季节性内容。所以，或许我有些理想主义，但我看待发行业务的核心视角，始终是‘做游戏’——让开发者和玩家都满意，而不只是把它当成一门生意。”

在《吸血鬼幸存者》大获成功几个月后，加兰特开始考虑涉足发行领域;随着他为Poncle招募人员以支持这款游戏的后续运营，他对发行业务的思考也愈发深入。

巧合的是，Poncle的团队成员曾特意与Outersloth和Pocketpair的相关人员交流——“因为我们都有一个相似的想法，就是为其他独立开发者提供资金支持”，尽管这几家公司“运作规模截然不同”。

“说到底，我们能凭借《吸血鬼幸存者》取得成功，很大程度上是运气使然，”加兰特表示，“这款游戏确实非常成功，但在推出过程中，我们肯定也犯过一些错误。不过我们从中吸取了很多经验，希望能把这些经验分享给其他独立开发者。这是我们回馈独立游戏社区的一种方式，也是把这份‘好运’传递出去。”

来源：开心游戏乐