于东来力挺西贝,源于对直播购物跨界竞争的瞧不上

B站影视 日本电影 2025-09-14 08:43 1

摘要:近日,胖东来创始人于东来力挺西贝后又火速删文、加私抖音账号的举动,将线下与线上零售的潜在博弈推向台前。笔者认为,于东来力挺西贝,是源于实体“企业派”抱团维护,并对网络直播购物跨界竞争的隐性排斥。

近日,胖东来创始人于东来力挺西贝后又火速删文、加私抖音账号的举动,将线下与线上零售的潜在博弈推向台前。笔者认为,于东来力挺西贝,是源于实体“企业派”抱团维护,并对网络直播购物跨界竞争的隐性排斥。

作为深耕线下30年的零售标杆,于东来的商业逻辑扎根实体:从260余项自有品牌商品到“透明价签”制度,胖东来靠极致品控与服务成为现象级企业。而罗永浩则是线上直播购物的头部主播,抖音240万、微博100万粉丝的号召力下,其与康师傅合作的特别特限定版泡面开售1小时便售罄7.1万单,形成鲜明的线上竞争势力。两者在各自领域都非常出色,都推出了多款量身定制的产品。

于东来的立场在发声中清晰可见。他在两条力挺西贝的内容里反复强调“企业”价值,直言“企业家和企业团队付出的心血太不容易了”,字里行间透着对“做企业”与“卖货”的边界划分。这种态度暗含对罗永浩“靠嘴皮子带货”模式的轻视——前者信奉长期品控积累的口碑,后者擅长流量转化的销售技巧,本质是两种商业逻辑的碰撞。

不可否认罗永浩的担当,两年还清8.24亿债务的经历让其收获公众好感,但这并未消解线下经营者对直播跨界的警惕。当罗永浩以消费者代表身份质疑西贝时,于东来的站队更像对“企业派”的抱团维护。西贝预制菜事件,随着大量的图文证据流入公众眼中,比如人民网报道西贝80%预制菜、18个月的鱼、两年存储的西兰花等等,网民支持罗永浩的越来越多,西贝陷入了自证清白的循环,于东来也不得不暂时关闭账号。

笔者认为,线下的“体验+信任”与线上的“效率+流量”本可共存,胖东来不做直播带货坚守初心,罗永浩靠直播还债实现价值,两种模式并无高低之分。商业生态的成熟,正需要包容这种多元存在,而非陷入非此即彼的对立。

来源:顾少风

相关推荐