摘要：9月10日，随着罗永浩吐槽西贝“几乎全都是预制菜”的微博发出，预制菜的相关话题引发关注。西贝创始人贾国龙公开回应，称“我们不是预制菜”“（罗永浩）对我们商誉有很大影响”“一定会起诉他（罗永浩）”，并表示将在全国370家店铺推出“罗永浩套餐”。

9月10日，随着罗永浩吐槽西贝“几乎全都是预制菜”的微博发出，预制菜的相关话题引发关注。西贝创始人贾国龙公开回应，称“我们不是预制菜”“（罗永浩）对我们商誉有很大影响”“一定会起诉他（罗永浩）”，并表示将在全国370家店铺推出“罗永浩套餐”。

9月13日，罗永浩发文回应“罗永浩套餐”一事，称西贝侵犯其姓名权。

关于罗永浩与西贝之间因预制菜等言论引发的名誉权纠纷事件，9月13日，大河报《看见》记者咨询了上海德禾翰通律师事务所合伙人邓高静律师。

图源：每日经济新闻

“从舆论及潜在诉讼角度分析，罗永浩在该事件中存在较高的法律应对空间。若西贝对罗永浩发起名誉侵权诉讼，罗永浩作为被动应诉方，根据目前公开信息来看，其胜诉概率可能较高。”邓高静律师表示，“罗永浩亦可采取主动策略，先向西贝提起诉讼，指控其涉嫌侵犯名誉权、姓名权及隐私权，要求赔礼道歉、澄清事实、消除影响及赔偿损失等。”

邓高静补充，无论是自然人还是法人，都享有名誉权。名誉侵权包括侮辱和诽谤。侮辱是指对特定的自然人或法人进行辱骂、谩骂，导致该自然人或法人社会评价降低，名誉受损。诽谤是指捏造特定自然人或法人的不实内容进行传播，导致该自然人或法人社会评价降低，名誉受损。在司法实践中，认定名誉侵权需要综合考虑行为的主观故意、具体行为、传播范围、损害后果以及因果关系等多个方面。（新闻报料请私信微信公众号“大河看见”）

来 源：大河报·豫视频记者 陈曼

来源：掌握滨州一点号