摘要：已婚男董事与情妇分手后，女方涉网上发布两人合照影片勒索约260万元。涉案情妇否认4项未获同意披露个人资料罪及两项勒索罪，昨于西九龙法院续审。辩方盘问男事主X时指出，女方从未向事主索取260万元，反而是事主承诺再照顾她一年，事主不同意，称绝不可能。

【点新闻报道】已婚男董事与情妇分手后，女方涉网上发布两人合照影片勒索约260万元。涉案情妇否认4项未获同意披露个人资料罪及两项勒索罪，昨于西九龙法院续审。辩方盘问男事主X时指出，女方从未向事主索取260万元，反而是事主承诺再照顾她一年，事主不同意，称绝不可能。

被告李燕林，被控于2022年5月15日至2023年3月27日，分别4次未获资料当事人X同意下，披露X的个人资料，即其姓名及显示其容貌的影像；及于2022年5月15日至6月17日，两度以恫吓的方式作出不当要求，即要求X交出港币60万元及200万元。

辩方盘问男事主X时指出，被告与X于2022年5月19日在咖啡店见面，谈及被告要求买车，辩方播放当时对话录音，显示被告用普通话对X说「你说不买新的，后来我知道你不开心，我就没有提了」。

辩方指出，被告从未向事主索取260万元，X不同意。辩方再称，X承诺再照顾被告一年；X称不完全同意。辩方指，X称照顾被告及为她交保险费，只因「想渠有时间慢慢放低渠感情」；X不同意，称绝不可能。

X忆述，他在6月中得知网上有指控他是「伪君子」的影片，同月相约被告见面。辩方盘问下，男事主供称自己当初咨询律师后没有即时报警，更提出为被告请律师、向她解释法律后果，只因同情被告，希望她临崖勒马，不想她一错再错。后来X和被告签署保密协议，X向被告支付100万元支票，X称「我以为系可以告一段落」，惟影片数月后再次于网上流传，X最终报警处理。

来源：點新聞