摘要：2025年4月5日9时47分，上海市徐汇分局指挥中心接获首起目击报告：两只棕色羊驼在肇嘉浜路机动车道逆向奔驰。交警执法记录仪画面显示，成年雄性羊驼以时速25公里穿越衡山路交叉口，造成三辆私家车紧急制动触发AEB系统。

2025年4月5日9时47分，上海市徐汇分局指挥中心接获首起目击报告：两只棕色羊驼在肇嘉浜路机动车道逆向奔驰。交警执法记录仪画面显示，成年雄性羊驼以时速25公里穿越衡山路交叉口，造成三辆私家车紧急制动触发AEB系统。

徐汇特警支队出动两辆防暴车实施交通管制，启用无人机热成像追踪系统。治安管理信息系统检索发现，半径5公里范围内登记在册的羊驼饲养者共7户，最近一次年检记录为2024年11月。动物耳标识别系统未能读取有效芯片信息。

上海市野生动物保护站提供的物种档案显示，涉事羊驼属华卡约品种，肩高1.48米，体重约65公斤。该物种奔跑速度可达每小时40公里，成年个体咬合力为180牛顿。兽医专家通过直播画面判断，涉事羊驼处于应激状态，唾液pH值异常升高。

争议焦点在于管制手段的合规性。中国农业大学动物医学院教授李明指出，防暴叉可能造成颈椎损伤，建议使用麻醉吹管。但现场警员配备的0.5ml盐酸右美托咪定注射器有效射程仅3米，无法接近高速移动目标。

徐汇区城管执法大队调阅监控发现，9时32分许，两只羊驼从广元西路某小区侧门冲出。物业管理系统显示，该小区住户陈某于2023年备案饲养羊驼，但饲养笼规格未达《上海市宠物管理条例》要求的6平方米标准。

上海市交通委智慧交通系统记录，9时51分肇嘉浜路西向东方向出现1.2公里拥堵。34路公交车行车记录仪拍摄到，羊驼在宛平南路急转弯时与隔离护栏发生擦碰，护栏位移传感器记录撞击力为320牛。

动物行为专家通过步态分析发现，领头羊驼右后肢存在代偿性发力特征，推测曾患蹄叶炎。野生动物救护中心兽医团队携带便携式B超设备抵达现场，检测到较严重胃胀气症状，可能与受惊后过度摄食有关。

徐汇分局通报显示，10时17分完成合围时，现场集结警力23人、市政工作人员9人、热心市民6人。执法记录仪音频捕捉到特警使用低频声波发射器（150-300Hz）进行行为干预，该设备符合《警用器械使用规范》第47条标准。

上海市司法局备案文件披露，2024年徐汇区共发生23起异宠逃脱事件，其中14起涉及法律追责。本次事件中的羊驼若确认无合法手续，饲养者将面临5000-20000元行政处罚，并承担3468元市政设施维修费用。

争议升级于动物保护组织的介入。亚洲动物基金质疑警方使用防暴盾牌构成虐待，并提供德国慕尼黑2023年类似事件处置视频——工作人员使用苜蓿草诱导配合抓捕。上海城管局回应称，紧急避险状态下优先保障公共安全。

红外热成像数据表明，合围过程中羊驼体表温度从38.2℃骤升至39.8℃。动物急救团队采用雾化降温装置，15分钟内将核心体温控制在38.5℃安全阈值。血液检测显示肌酸激酶浓度达980U/L，提示中度横纹肌溶解。

上海市市容环境卫生管理条例第31条修订草案引发讨论，该条款拟禁止中心城区饲养肩高超1.2米的大型异宠。徐汇区农业农村委员会登记信息显示，该区域合法注册的羊驼饲养者仅3户，均具备野生动物驯养繁殖许可证。

事件暴露出城市异宠管理漏洞。复旦大学公共安全研究院监测到，2024年上海跨境电商平台异宠交易量同比上升73%，其中37%买家未查询属地管理政策。海关总署数据显示，今年一季度截获非法入境活体动物同比增长42%。

来源：淡泊的书签W