摘要：这事儿可真有意思，宁波好几路公交车身上突然冒出了杜蕾斯的广告，上面用本地话写着“头盔戴戴牢，开车交关稳”，底下还跟着一行“全球销售第一”的小字。

这事儿可真有意思，宁波好几路公交车身上突然冒出了杜蕾斯的广告，上面用本地话写着“头盔戴戴牢，开车交关稳”，底下还跟着一行“全球销售第一”的小字。

就这短短几个字，愣是让网友吵翻了。

有人直接皱眉头：大街上跑的车子，上面明目张胆说这个？孩子老人看了咋办？

我们宁波向来书香门第、气质儒雅，这广告合适吗？

另一边的人可不乐意了：避孕套怎么了？这不是正常日用品么？广告创意挺巧的啊，提醒大家注意安全，怎么就不行了？

说白了，吵来吵去也就三个字：不合适。

觉得不合适的人，多半是心里别扭。公共场合嘛，男女老少都有，突然来个安全套广告，还玩方言谐音梗——“戴头盔”暗指“用套”，这不就是变着法子搞暗示吗？

但说句实在的，咱们平时看电视、上网，比这直白的广告多了去了，什么无痛人流、男性专科，恨不得半夜十二点还在电视上循环播放。

怎么那些没人吭声，一个提醒安全的产品反而被骂惨了？

我也查了查法律方面的说法。律师那边讲，这广告倒没明显违法，但如果被认定是“低俗暗示”或者违背公序良俗，那可就麻烦大了。

《广告法》明明要求广告得文明、得健康吧？《民法典》也说了不能违背公序良俗，之前有些地方就出现过因为广告太低俗被处理的情况，所以宁波这次被盯上也不意外。

但有意思的是，宁波公交集团回应得有点含糊，说广告是广告公司搞的，他们接到投诉了，正在处理，但到底违不违规？没说。你品，你细品。

其实咱们都明白，这场争论背后根本不是什么广告对不对、该不该的问题，而是咱们到底怎么看待“性”和“安全”这回事。

很多人从小到大就没正儿八经接受过性教育，提到避孕套第一反应不是健康防护，而是“羞耻”“敏感”。反倒是那些坑人的人流广告大行其道——这逻辑不奇怪吗？

说实话，这广告要是放在妇幼医院附近、或者深夜时段，可能根本没这么大动静。

但它偏偏出现在公交车上，天天穿城而过，谁都能看见。

这也提醒了我们：公共广告的投放真得长点心。不是所有内容都适合所有场合，得分人群、分区域、分时段。

咱们也得承认，社会在变，观念也得跟着变，避孕套本身就是防病防孕的工具，没什么可见不得人的。

如果连这点科普内容都接受不了，那还谈什么性教育？谈什么公共卫生？

说到底，这次宁波广告争议就像一面镜子，照出了我们很多人心里还存着的那点“别扭”。

广告创意可以更智慧、更含蓄，审核机制也可以更明确、更细致。

但最重要的，或许是我们每个人能不能用更坦然的眼光去看待性和安全，这本来就是生活的一部分，没必要躲躲闪闪。

这事儿真没那么复杂。

广告只是个引子，真正要解决的，是我们自己心里那点障碍。

来源：生活放大镜