摘要：了解过后，乘务员很快就报了警，并把双方当事人都请下了车，在这期间何先生一直为自己自证解释，表示自己根本没有偷拍的工具，那只是鞋子上的铁片反光。

文|红墨

编辑|红墨

正义可能会迟到，但绝不会缺席！

两年前因为鞋子反光被人诬陷偷拍，历经两年终于迎来二审，审判结束何先生再次发声，让那两名诬陷的女子社会性死亡。

本该是据理力争的事实真相，到了个别博主嘴里就是何先生特别轴、争强好胜、没必要等等。

难道受害者就不应该维护自己的合法权益？就应该遭受谩骂默默承担？

何先生是一名普通的打工人，每天坐地铁变成了他上班回家的往返日常，两年前的一天何先生照常挤上地铁。

没想到在这普通的一天却发生了改变他一辈子的事，因为地铁上当时人有点多，何先生就站在那里握着扶手。

没想到突然有两名女子，态度十分强硬的指着他，并大声嚷嚷“他在偷拍，他的鞋子在反光”！

面对突如其来的指控，何先生根本摸不着头脑，自己明明什么也没有做，还不等何先生反应，地铁上周围的乘客就已经先把他制止了。

人群里突然的骚动，引得警务员快速赶来，经过了解才发现两名女子原来是觉得何先生利用鞋子在偷拍。

了解过后，乘务员很快就报了警，并把双方当事人都请下了车，在这期间何先生一直为自己自证解释，表示自己根本没有偷拍的工具，那只是鞋子上的铁片反光。

虽然何先生一直据理力争，但是显然大家都把他当成了偷拍者，乘务警强硬的让他靠着墙站，等待警察的到来，这期间路过的人都会忍不住看向何先生，以为他真的就是偷拍狂。

警察盘问之后进行检查，发现何先生的鞋子并没有异样，根本不存在两名女子所说的偷拍设备，本以为事情真想解开，误会一场，双方道个歉这件事就算过去了。

没想到两名女子没理也不饶人，何先生要求她们公开道歉，毕竟刚刚在车上那么多人看着自己，还有人拿着手机录视频发布在网上，这对自己的声誉都造成了影响。

结果两名女子轻飘飘的一句对不起就一走了之，何先生当然不愿意，自己刚刚在地铁上被诬陷，已经完全社会性死亡，如果她们不公开道歉，那些人肯定还以为自己就是偷拍狂。

仅仅是这简单的诉求两名女子都不愿意，也可能是害怕自己公开道歉太丢人还是怎么，就是一直摆烂拒绝。

这件事对她们来说可以是毫无影响，但是何先生因此丢了工作，就连女朋友也跟他分手了，还有不少人只看到片面视频认定他就是偷拍狂。

一怒之下何先生将这两名女子告上了法庭，还写了一篇长达6000多字的文章，来阐述整个事情的经过，力求得到两名女子公开道歉。

这篇文章确实阅读量很大，将近4500万次阅读，但就是迟迟得不到两名女生的回应。

本以为法院审判会给自己一个结果，没想到一审几乎驳回了他的全部诉求，意思很简单就是两名女生也已经道歉了，加上当时车厢人也不多，言外之意就是这件事已经过去了。

一审判决下来之后何先生很不认同这个结果，他选择再次上诉维护自己的权益，这件事对他影响深远，并不是别人三两句话就能理解的。

但没想到舆论的冲击再次向他袭来...

何先生再次上诉也代表了他的决心，不曾想这一举动又引起了不少争议，不断有人质疑他到底是不是为了讹钱，甚至还有人说他是为了蹭流量。

舆论的打击再一次使他陷入水深火热之中，可他到底有什么错，他只是想维护自己最基本的权益。

事发时地铁里的人虽然不算人挤人，但是也算是满员还有很多其他车厢的人跑过来看热闹，就这个公开性社死，都已经是很多人难以承受的打击了。

换个角度思考如果这件事情发生在自己身上，可能谁都会接受不了，但没想到会有博主对何先生二次上诉说风凉话，公开在社交平台发布言论，表示何先生就是太轴了。

视频画面里一位女博主，姿态高昂的翘着二郎腿，手里还握着咖啡，语气十分不屑的表示何先生有必要一次次的去讨要一个说法吗？甚至还十分嚣张的直言这个人就是太争强好胜。

就这番言论再次把何先生推向了风口浪尖，站在何先生的角度来看，自己合理合法维护权益，明明自己才是过错方，为什么还要承担这种罪名。

有人说一审的时候双方之间就已经协调了6次，那两名女孩已经道歉了，但是何先生只觉得她们是出于无奈，为了平息事情而道歉，并不是自己真正意识到了错误，发自内心而道歉。

说白了，就是何先生觉得自己受到的侮辱和损失与自己现在获得的回报不成正比，自己心里总是感觉过不去这个坎。

可没想到这些在这名博主的嘴里，就演变成了“非要每件事都这么争强好胜吗？”言外之意就是告诉何先生差不多得了。

面对这名博主的言论，何先生针对争议再次回应，表示自己只会是依法维权并不是固执，而这名女博主也因为说风凉话被扒身份，原来她竟然是一名律师。

但依旧有不少网友好奇她到底有什么资格来对这件事指指点点，有人认为是她在蹭流量，为了博眼球，很快就有网友发现这名女博主将自己的账号设置了私密。

但这依然没有躲过网友的攻击，毕竟这件事没发生在自己身上，永远都只会说风凉话打击人，网友就用她自己的话，在她的评论区展开评论，“这两个女生特别轴，有必要不道歉吗？”

还有网友懒得废话直接开骂，只能说这名律师博主因为自己的这番言论，底裤都被人扒光了，如今只好灰溜溜的私密账号，不敢露脸。

坦白来说，作为一个律师能够在社交平台上说出这么不负责任的话，完全没有传统律师的稳重，她的形象也打破了不少人对律师的刻板印象。

说到底何先生的这个案件，就像武汉大学图书馆性骚扰案件一样，有个人保护意识是值得认可的事情，但不能因为自己的过错给别人带来影响。

武汉大学图书馆案件争议最大的点就跟何先生的一样，同样都是受害者得不到权益保护，那些加害者肆意妄为，丝毫认识不到自己的错误。

这种事情不管是谁经历，都有苦难言，社会的刻板印象和标签已经贴在身上了，这对何先生来说是一辈子的伤痛。

希望二审结束能尽快还何先生一个清白，谣言止于智者，也希望大家不要再轻易相信那些传言，可能一句话就会成为别人能否生活下去的希望！

信息来源：庭审细节曝光！成都男子地铁上被诬陷偷拍案二审择期宣判，两名被告女生出庭辩论

大河报2025-09-08 23:14

“男子地铁被诬陷偷拍案”当事人发声：即使我赢了官司，一定程度上也输掉了人生

九派新闻2025-09-08 17:37

“男子在地铁被诬陷偷拍案”，判决结果来了……

2023-12-12 20:17来源： 上海法治报

2025-9-10经视直播：成都地铁被诬偷拍案二审开庭，网友批评其“特别轴、争强好胜”，当事人回应争议：依法维权非固执

来源：云蘅不姓温