央视难救场?观众差评频现,张译真被高估?

B站影视 电影资讯 2025-09-10 09:59 1

摘要:许多观众批评说:法庭上的剧情就像是闹着玩的,女律师当众改了说法,却没人管;检察官被嫌疑人几句花言巧语就给骗了,把手铐给解了,结果那人马上就选择了跳楼。

《以法之名》在央视首播当天就成为了全国最受欢迎的节目,但第二天观众的评价却突然变差,评分大幅下降。

许多观众批评说:法庭上的剧情就像是闹着玩的,女律师当众改了说法,却没人管;检察官被嫌疑人几句花言巧语就给骗了,把手铐给解了,结果那人马上就选择了跳楼。

张译再次受到批评,被指责为“模仿”——他的头发已经花白,眉头紧锁,说话时声音嘶哑,让人联想到《狂飙》中的安欣和《他是谁》里的卫国平。观众们纷纷抱怨:“他一登场,整部剧的剧情就全被透露了!”

这部剧由央视和最高检联手打造,知名导演傅东育亲自指导,剧本打磨了三年时间,一开播就被认为是年度法治题材电视剧的佼佼者。

在短短两天内,豆瓣的评分快速下降,评论区被大量的一星差评占据,即便是权威的央视也无法扭转这一趋势。

法律专家气得直拍桌子:“这样的电视剧,最高人民检察院居然参与了?连基本的司法程序都搞错了?连他们自己看了都想报警!”

故事离奇得让观众怀疑编剧是否真的了解法庭。

在法庭上,女律师突然改变证词,顿时全场一片混乱;法警们像雕塑一样僵硬地站着,围观着这一幕;而在日常生活中,类似的情况已经被压抑得无法行动。

真是让人惊讶,资深检察官王春祥在押送嫌疑人时,对方突然哭诉了几句“冤枉”。王春祥一时心软,立刻解开了手铐。然而,嫌疑人却趁机转身撞向了石碑,最终选择了自杀。

律师网友们纷纷列举了二十项潜在问题:“解除手铐?《刑事诉讼法》第八十条的内容要抄写十遍!”这一言论让官方微博紧急关闭了评论区。

观众们对张译饰演的洪亮这个角色有很多批评意见。

这位从省检察院走出来的优秀人才,刚上任没多久就选择了辞职,转而去了国企干法务。让人奇怪的是,他离职的原因一直没说清楚,就像故意藏着掖着一样,让人琢磨不透,大家都一头雾水。

看老同事那场表演,几乎所有人都忍不住脚底发痒,想挪挪地方:他一开始眼神飘忽,呆呆地愣着,一听说对方老师被人欺负,脸色马上变了,就像只受了惊的小鸟,脖子缩得紧紧的,连电话都不敢接。

网友热议:“这位检察官是不是职场PUA的高手?”

其实观众早就对张译的“苦瓜脸三件套”感到厌倦了。

《狂飙》里的警察安欣,头发花白,背有些弯,显得很不自在;《他是谁》中的卫国平,眉头紧锁,长叹短吁,成了追查案件的拼命三郎;《满江红》里的小士兵们,即便轻声说话,也得刻意压低声音。

在弹幕圈里流行一句话:“张译一出场,眉头就皱起,三秒内准会叹气!”即使在领奖时,他也开玩笑说“该歇歇了”。不过,没多久他就投入到新剧《以法之名》中,再次饰演一个压抑的检察官角色。

他拍的戏多得像在赶火车。

从2019年开始,他已经连续参演了16部影视作品,去年更是积极参与,一口气加入了6个不同的剧组。

众多角色接连登场,电视剧《狂飙》还没播完,《他是谁》就接上了。面对这些接连不断的剧集,观众们感到有些吃不消:“连续三天吃白菜都会觉得腻,更别提接连看几部全是苦瓜脸的剧了,那简直让人受不了。”

《他是谁》的评分从8.2急剧下降到5.6,这无疑是最大的讽刺。

蒋欣这次也掉进坑里了。

她在剧中扮演的检察官郑雅萍,给人留下了深刻的印象。郑雅萍在处理案件时,经常用大声斥责的方式进行,审问证人时更是直接拍桌子,强行打断对方说话。

为了显得强势,有的人会故意瞪大眼睛,伸长脖子,眨眼的频率快得像是触电了一样。

很多观众都感到很遗憾:“在《小巷人家》里,蒋欣的灵动形象,竟然被这个剧本弄得像表情包一样!”

许多中年演员都被困在了主流的影视作品生产线中。

张颂文因为电视剧《狂飙》走红,之后他演的角色大多都是像高启强那样的商界大亨。靳东则穿着笔挺的西装,塑造了一个霸气且霸道的总裁形象。

制片方心里挺高兴,张译主演的电视剧第二轮播出时,收视率稳定在0.8%,投资回报率至少能达到1:4,这比启用新人的风险小多了。

观众早就看穿了这种模式:所谓的正面形象英雄,不过是忍受屈辱、家庭破碎、容颜憔悴的组合,就像流水线一样大批量生产!

早年,张译的演技就已经非常出色,能够变换多种风格。

在电影《追凶者也》里,有个疯狂的杀手拿着铁锹追着人跑,他露出的狞笑特别吓人,连小孩都吓得不轻;而在《鸡毛飞上天》中,火车站的一次偶遇,仅仅一个眼神就让人难以忘怀。

现在就像是在演“憋闷中年人”的剧本,就连扮演《满江红》里的小角色,也只是照搬皱眉和抿嘴的模式。

影评人直接指出:“他的表演显得太过用力,每个镜头都在强调‘看我的精彩表演’,这种刻意的感觉让人觉得很不舒服。”

法律漏洞暴露无遗,再也无法遮掩。

在嫌疑人还没被送到看守所之前,检察官没有权力为他们解开手铐。这么基本的常识错误竟然出现在最高人民检察院出的书中,真是令人惊讶。

多条故事线被切得七零八落:观众正看着法庭上的紧张对峙,画面却突然跳到了女儿在学校里的恋爱场景;正当关键的案件调查环节,却又强行插入了一些不相关的回忆片段。

网友愤怒吐槽:“一集分八段播放,这是让我们当记忆差的金鱼吗?”

《以法之名》的失败对整个行业造成了沉重打击。

以往那些靠顶级导演、巨星阵容和大量资金支持的电影策略已经不管用了,现在观众连电影中的小错误都会指出来抱怨一番。

面对张译收到的大量负面评论,我们可以看出大家已经无法忍受那些草率编写的剧本和粗糙的表演——唯有法律的光芒真正照亮生活的每个角落,才能展现出它真正的力量。

来源:电影留声

相关推荐