摘要：大家有没有发现一个社会发展的悖论，今天社会的经济、科技、文化都在不断发展，甚至在加速发展，比如科技进步让我们的生活越来越便利，我们可以用更少的时间，做更多的事情，理论上我们的时间应该变得更充裕，闲暇时间更多。
大家有没有发现一个社会发展的悖论，今天社会的经济、科技、文化都在不断发展，甚至在加速发展，比如科技进步让我们的生活越来越便利，我们可以用更少的时间，做更多的事情，理论上我们的时间应该变得更充裕，闲暇时间更多。
上个世纪30年代，经济学家凯恩斯曾预测：“随着技术的发展，到了 21 世纪，人们每周只需要工作 15 小时。人类将第一次面对一个问题，怎样打发那么多的休闲时间。”
在今天看来，显然凯恩斯过于乐观了。现实情况恰恰相反，经济发展、科技进步并没有给人们带来想象中的自由与闲暇。人们好像越来越忙碌，工作和生活压力越来越更大，焦虑、紧张的情绪越来越多。为什么社会进步没有带来预期中的闲暇、自由和幸福？接下来，我结合社会学家和思想家罗萨的思想，为你分析现代社会背后的底层逻辑。
罗萨提出了加速社会的概念。社会正在加速我们是有直观体验的，比如今天科技发展日新月异，这些年人工智能的加速发展，尤其是今年DeepSeek横空出世，好像又把科技进步提速了。过去我们想要获得一个问题的答案，你需要长时间读书学习或者求助他人。互联网搜索出现之后，我们获得答案的时间变短了，但是我们还需要从搜索结果中去筛选出答案。而人工智能出现之后，当你提出问题几秒钟之后，答案就随之出现了。获得答案变得如此容易，甚至让慢慢读书、独立思考都变得有点多余。
当然加速的不仅仅是科技，什么是加速社会？罗萨说：这里的加速是指经验与期待的可信赖的衰退速率不断增加，同时也可以理解为：“当下时间萎缩”，当下时间萎缩这个概念很有意思，它非常直观地描述了现代人对加速社会的直接体验。
我们理解时间是公平客观的，每天24小时，对所有人好像都是一样的。随时社会加速，我们在相同时间，可以体验的东西变得越来越多了，但是其实也意味着我们体验同一事物的时间区间被压缩了，变窄了。或者我们也可以说，加速社会并不是时间在加速，而是我们的体验在加速，在同样的时间，体验到了更多的东西。体验更多就意味着更好吗？而且正是因为当下时间的萎缩，我们的体验变得越来越肤浅和碎片化，无形中也增加了紧张感和焦虑感。
那当下时间的萎缩是如何造成的？它是三个方面加速的结果：科技加速、社会变迁加速、生活步调加速。比如，科技产品迭代周期越来越短、社会话题持续周期越来越短、一份工作持续时间越来越短、生活中我们吃的更少、睡的更短、对事物的新鲜感持续时间越来越短，满足感越来越短，甚至恋爱、婚姻的周期也越来越短，这些都是社会加速的表现。社会加速本来应该让生活步调变慢，给我们留出更多闲暇时间，但实际上我们越来越忙碌，感觉时间越来越不够用了，如何解释这种矛盾？
其实我们仔细思考一下就会发现，在这个逻辑里面有一个前提，那就是总的任务量是不变的，那么科技加速让我们在更快地完成一件事情，但我们想要做的事情更多了。或者说，事务量增长率，超过了科技加速率，因此在面对科技加速的时候，时间反而变得越来越匮乏了。但是这会带来另外一个问题，事务量速率为什么会比科技加速更快呢？这就要说到：社会加速。
科技进步本身并没有带来更多的工作，比如过去读书是纸质书，我们一个月可以读一本书，而今天可以读电子书，甚至可以听书，甚至30分钟就可以读完一本书；过去快餐和送餐没有这么发达，我们做饭需要更长的时间才能吃饭，现在外卖系统更发达了，我们可以节约出很多时间，同样，随着科技的进步，我们在吃穿用住行等方面都因为技术进步提升了效率，按理说我们每天可以空闲出很多时间，但是好像我们并没有因此而清闲。科技进步本身没有迫使我们做更多的事情，那是什么导致了我们生活的加速呢？我们分别从社会、个体和意识形态三个方面来分析。
今天，我们来看看社会加速的第一个原因，社会动力：竞争逻辑。
科技进步的确为我们节约出了更多的时间，但是因为社会竞争加剧，这种竞争压力迫使我们去完成更多的事情。那为什么社会要竞争呢，现在社会的竞争主要来自于市场经济领域，在市场经济领域中，节约时间是节约成本和获得竞争优势的最简单、最直接的手段。因此，在市场经济中，企业为了提升竞争力和节约成本，为了在竞争中获胜，增加更多事情就是一个自然结果，因此，可以说，社会加速和科技加速是充满竞争的资本主义市场经济体系的一个直接后果。
虽然竞争原则只应该存在于市场经济领域，但是显然这种竞争意识已经渗透到社会生活的各个方面，其中一个我们最简单和直接的感受，就是因为竞争而带来的内卷。今天在社会生活的各个领域都在内卷，不管是家庭教育、职场工作、社交旅游、身材容貌等等都在竞争性内卷。竞争原则可以说支配了整个现代社会几乎所有的领域，为什么竞争原则可以支配现代社会生活的所有领域呢？因为竞争其实是一种看起来很公平的社会资源、物产、财富、权力、地位和社会身份的分配方式。而且现代社会的竞争逻辑被嵌套在另外一个意识形态中，这就是：优绩主义。
所谓优绩主义就是按照最优的结果来分配资源、权力和财富。折优录取，按劳分配，这看起来是非常公平的，相较于过去的龙生龙凤生凤的贵族制和世袭制，根据出生身份、家族血统和固有阶层来分配社会资源、权力和财富，优绩主义的特点是公平合理，按照公平竞争之后的结果，来分配资源，这是现代社会最典型的分配机制。
优绩主义和竞争逻辑是相互嵌套的，现代生活的几乎所有领域的分配原则都是：优绩主义+竞争逻辑的结果。高考是择优录取，而不是按照你的家庭出身和努力程度。工作是按照绩效考核，不是按照你的道德品质和努力程度。同样在政治、经济、科学、人文、艺术等等领域都是如此，比如今天互联网也是，是根据用户的点赞、收藏和互动等数据结果，来决定一篇文章和视频的好坏，而不是因为你的出生和地位，英雄不问出处，公平竞争、优胜劣汰，这看起来是非常公平合理。
在今天社会，想要在竞争逻辑中获得胜利，就需要投入越来越多的资源，以维持竞争力。不像过去西方的贵族社会，有的人一出生就在罗马，他们可以凭借贵族血统、社会身份和地位传承来获得相应的稳定的资源，一辈子不需要参与到竞争逻辑中，但今天不一样了，王侯将相宁有种乎，今天企业家也要在互联网做直播、拍视频获取流量，各领域专家也要保持终身学习，只有不断投入时间和精力才能维持自身的竞争力。
在这种情况下，维持竞争力本身成为了社会生活和个人生活的重要目的。为了在竞争中不被淘汰，人们需要不断提升自己，努力跟上社会发展的步伐。比如，在职业发展方面，职场人为了升职加薪、获得更好的职业机会，需要不断学习新知识、提升技能，参加各种培训和进修课程。这种竞争压力使得你不断加快自己的生活节奏，才能获得或者享有相应的资源。竞争不是一种主动选择，而是一种不得不的选择，因为，逆水行舟不进则退，用一句话说就是：你必须要跑得尽可能快，才能确保留在原地。
来源：小播读书一点号
