摘要：周幽王点燃骊山烽火的那一刻，大概不会想到，这场为博美人一笑的闹剧，会成为中国历史上最早的 “谣言灾难”。诸侯们披星戴月赶来勤王，却发现只是帝王家的一场游戏，当犬戎真的攻破镐京时，再高的烽火也唤不来信任——这便是谣言最可怕的破坏力：消耗公信力，瓦解秩序根基。

从烽火台到热搜榜：辟谣的千年之战

与网络文明新篇

牡丹区二十二中2023级22班 刘子漩

周幽王点燃骊山烽火的那一刻，大概不会想到，这场为博美人一笑的闹剧，会成为中国历史上最早的 “谣言灾难”。诸侯们披星戴月赶来勤王，却发现只是帝王家的一场游戏，当犬戎真的攻破镐京时，再高的烽火也唤不来信任——这便是谣言最可怕的破坏力：消耗公信力，瓦解秩序根基。

跨越千年，丹麦童话里的《皇帝的新装》上演着相似的戏码。虚荣的帝王、阿谀的群臣、沉默的百姓，共同编织出 “看不见的华服”这个谎言，直到孩童一句天真的实话划破虚伪的泡沫。这个故事里藏着辟谣的永恒命题：真相往往简单，却需要勇气去戳破。

从烽火台的狼烟到互联网的弹窗，谣言的传播载体变了，但本质从未改变。古人靠驿站传递讹误，如今一条不实信息能在0.1秒内传遍全球；过去“三人成虎”需要口耳相传的积累，现在“标题党+Ai换脸”能瞬间制造认知混乱。国内曾有“吃碘盐防辐射”的恐慌席卷超市，国外也有“5G 基站传播病毒”的闹剧引发纵火，这些现代版“烽火戏诸侯”，无一不在提醒我们：谣言面前，没人能置身事外。

网络文明建设，从来不是抽象的口号，而是与每个网民息息相关的“生存技能”。在信息爆炸的今天，它意味着三重责任：

主动识谣的清醒：面对“震惊体”“内幕文”，多一份对信源的审视——是权威媒体的调查，还是匿名账号的猜测？就像古人会验证烽火的真实性，现代人更该学会用“交叉验证”“溯源查证”过滤杂音。

理性传谣的克制：转发前停三秒思考：这条信息是否经得起推敲？会不会给他人造成误导？《皇帝的新装》里的沉默者或许无辜，但网络时代的“随手转发”可能成为谣言的帮凶，克制的善意比盲目的热情更有价值。

勇敢辟谣的担当：当看到亲友群里的“伪科学”、评论区的“带节奏”，不必因怕“得罪人”而沉默。就像童话里说出真相的孩童，一句“这个信息我查过，其实是这样的”，就是在为网络空间注入理性的光。

更重要的是，网络文明建设需要“共建共治”的合力。平台要筑牢技术防线，用算法识别谣言、用标签提示风险；监管部门要亮出法律利剑，让造谣传谣者付出代价；而每个网民都是“文明节点”，你的一次举报、一句澄清、一个理性的点赞，都在编织抵御谣言的防护网。

从烽火台的灰烬里，我们读出了“不信谣”的古训；从童话的结局里，我们学会了“敢辟谣”的勇气。网络不是法外之地，更不该是谣言的乐园。让真相跑赢谎言，让理性战胜盲从，这既是对千年文明智慧的传承，更是我们留给数字时代的文明注脚。毕竟，再华丽的谎言，也经不起较真者的追问；再喧嚣的谣言，终会在文明的阳光下消散。

来源：成武县融媒体中心