摘要：从中国史书就能看出西方历史是真不靠谱！鲜卑拓跋珪建立了北魏，因为担心抹黑，所以打他活着的时候，就命令邓渊记史。历经崔浩、高允、李彪、邢栾、崔鸿等数代，最终由魏收主笔，总算完成了这本魏书。

从中国史书就能看出西方历史是真不靠谱！鲜卑拓跋珪建立了北魏，因为担心抹黑，所以打他活着的时候，就命令邓渊记史。历经崔浩、高允、李彪、邢栾、崔鸿等数代，最终由魏收主笔，总算完成了这本魏书。

所以魏书有三个特点。第一，中华第一本游牧民族史书；第二，内容丰富事无巨细，魏书水平先不说，论细可以排进前三，甚至能竞争一下第一；第三，游牧民族喜欢外交，当上大皇帝当然得通知一下穷兄弟。北魏和周边尤其中亚来往非常多，

魏书记载很详细，甚至排除了之前史书一些错误。这里面就记载了一个国家，波斯，我们看下有多细。说波斯都是沙地，谷物没有稻黍稷。产大马大驴大骆驼，还有大象狮子和鸵鸟。波斯王名号叫医囋,王妃叫防步率，王子叫杀野，官名有摸湖坛、泥忽汗还有地早等。甚至还有一些不太合适的，说波斯人娶自家姐妹，被魏收一顿狂批，说污秽不堪。

波斯王叫医囋？那波斯是什么，魏收说那是人家名字，姓波名斯。为什么这么细？因为波斯使臣来过北魏，还来了好多次。神龟年间就来了，认北魏当大哥，从此每年都派人来。
到了唐朝更近一步，大食入侵波斯亡国，王子卑路斯跑到大唐诉苦请求复国。高宗因为太远没答应，卑路斯就留了下来一直到死，至今洛阳还保存有波斯王陵。

王子一来，波斯国来历也就说清楚了。波斯祖先叫波斯匿王，大月氏后裔，所以叫波斯王，波斯也成了国号。再来跟魏书对比一下，是不是一模一样？

波斯匿王是谁？他是印度佛教两大护教法王之一，憍萨罗国王，他们王城叫舍卫城。印度人怎么跟大月氏扯上关系？汉武帝时期，因为打不过匈奴，大月氏跑到印度建立了贵霜帝国，也是印度首个统一帝国。所以在我们看来，他们都属于大月氏后裔。这点还能跟法显的游记对应起来。高僧法显5世纪初抵舍卫城，只剩下200多户，人都跑光了。要不说我们史书就是严谨，任何记载都能互相印证丝毫不差。

憍萨罗国人跑到中亚，建立了波斯国，这就是我们史书上关于波斯的来历。为什么啰啰嗦嗦讲这么大一堆？重点就是波斯两个字。从我们史书可以得知，波斯来源于波斯匿王，波斯人从祖先名字中选了一段当做名号。这是一个新名字，前所未有。

我们史书当然是这样，自魏书以前，那么多提及中亚的描写，成千上万名大汉使者跑到中亚，没任何人提过波斯这个名字。但西方史书怎么说？大名鼎鼎的希罗多德在他的《历史》还有《希波战争史》中，都把阿契美尼德王朝称呼为波斯第一帝国，中亚人称呼为波斯人。
还给波斯首都起了个名字，波斯波利斯，意思是波斯人的首都。

以我不太灵光的记忆力，就能想到希罗多德、修昔底德、亚里士多德、色诺芬，至少四个古希腊大神提过波斯这个名词。甚至包括伊朗遗迹贝希斯敦铭文。据说大流士一世所建，里面称大流士为波斯王。那可是楔形文字来源，铭文中还提到了拜火教主神阿胡拉马兹达。

那么问题来了，古希腊大神难道懂未卜先知，预先知道千年后这旮旯有一伙印度三哥跑来建国，取名叫波斯？如果不会未卜先知，是不是从这点就可以推断，这些统统是造假。
还可以继续往下推，神奇的马其顿国王亚历山大号称征服了波斯，现在波斯都不存在，你征服个鬼。

这可不得了，这几位可是古希腊文明根基，如果这几位被打翻，古希腊还剩下什么？其实这种漏洞在我们史书中屡见不鲜，比如张骞到了中亚，说这里叫安息。安息…一听就是亚洲Asia音译，西方人愣给翻译成帕提亚，帕提亚你个粑粑。

再比如拜火教，西方称公元前20世纪出现，公元前6世纪定型，拜火教经书用阿维斯塔语书写。拜火教圣经叫《阿维斯塔》，所以这种语言就被命名为阿维斯塔语。但这个阿维斯塔语，就是吠陀梵语，古波斯怎么会出现用梵语写的书？而且这个阿维斯塔语，只出现在拜火教圣经。也就是说只写了这本书，别的地方看不到。

这个问题怎么解释？不好意思，没解释。总之就是古波斯出现了一种跟梵语非常像的语言，写了本经书，然后就消失了。他们解释不了的我们来。以我们史书来看正常的不能再正常，波斯人是印度人，他们当然用梵语。吠陀梵语就是专门写佛经用的，所以拜火教其实是古印度宗教。为什么拜火，因为波斯匿王翻译过来就是明光王。

可公元5世纪才由印度人带来的信仰，明光王阿胡拉马兹达，为什么出现在公元前5世纪大流士所建的贝希斯敦铭文上？波斯王子可是在我们这，我们有第一手资料，而且是官方修史。

现在你还相信古希腊历史、那些楔形文字是真的？

来源：戒酒