精品必读|文明的尺度：中美博弈，一场文明与公司的对决（上部）

摘要：阶段性原因，一是主要精力研究股市去了，近来大盘如期调整，准备趁这个机会调仓换股；二是今年的精神状态一直不太好。

校尉出品，必属精品！

本号为公众号《校尉讲武堂》在头条的主账号，此外别无分号。

说明：

后台有不少朋友问，说最近怎么断更了。

三个原因，两个阶段性的，一个偶发性的。

阶段性原因，一是主要精力研究股市去了，近来大盘如期调整，准备趁这个机会调仓换股；二是今年的精神状态一直不太好。

偶发性原因，是千辛万苦写的存稿丢了。

本文原本是为9月3日大阅兵写的，赶在当天写好了，结果电脑不知出了什么问题，把存稿弄丢了，只好凭记忆重写。

只是心气过了，再加上精力分散、状态不好，二稿写得颇为拖拉，前后花了一周多的时间。

虽然命运多舛，但就本文立论的角度与高度而言，却依然是今年最好的作品，希望朋友们喜欢，也希望喜欢的朋友多转发！

校尉始终认为，相比军事、政治、经济、金融、意识形态乃至综合国力，从文明发展的角度预判中美博弈的结果，更加具有逻辑与说服力。

千年文明尺，才是衡量大国兴衰最客观、最准确的参考系。

引子：文明的尺度

美国著名汉学家白鲁恂曾经做出论断，说中国是伪装成国家的文明。

白鲁恂于1921年10月出生于中国山西汾阳，父母都是传教士。

他在中国长大，在美国求学，1951年在耶鲁大学拿到博士学位，其博士毕业论文也颇具时代特色与中国特色，为《1920年代的中国军阀政治体制》。

白鲁恂：右侧为幼年白鲁恂与父母在山西汾阳的合影

为什么白鲁恂要写1920年代的中国军阀政治体制，而不写抗日战争、解放战争期间的民国政府与解放区政府？

具体原因，校尉也说不清楚，但其中应该有一个理由：除了跟踪尖端科技，其他领域的学术研究，尤其是在文科领域、社科领域、政治学领域，需要适当地拉开时间距离。

要避免不识庐山真面目的尴尬，就一定要离庐山远一点、要尽量站得高一点，这样才能看到庐山的全貌。

包括理工科领域的顶层设计与技术路线选择，如果只盯着科技前沿，却缺乏必要的历史视野，同样有可能出现严重的方向性错误。

这一点，跟战略分析的逻辑是一致的。

校尉一直说，战略分析，一定要拉大时间尺度、放大空间范围，从几年、十几年、几十年的时间范畴与覆盖全球的空间范畴来梳理思路，甚至还要关注成百上千年历史大周期所形成的文明特性、民族性格、国家特点。

比如今天的文章，说是探讨中美博弈，立论与分析的角度，却是漫长历史周期中形成的人类文明特性，必须用千年以上的时间尺度作为参考系。

继续强调，人类所有的知识、经验与智慧，都来自于历史赋予我们的文明传承。

不知过去、焉知未来？既知过去、自知未来！

读懂了历史，也就读懂了人类文明；读懂了历史，也就找准了人类文明的发展方向。

以千年计的文明尺度，才是战略分析最为重要的背景板，因而也是预判中美博弈走向最为准确的参考系。

白鲁恂说“中国是伪装成国家的文明”，其实就是在研究中国的时候，既偶然也必然地拿到了这把千年文明尺。

说偶然，是因为人类文明史上的重大发现，都带有一定的偶然。尤其是对西方学者来说，如果他们只关注西方历史，就根本不可能发现这个现象，因为中国乃是唯一的例证。

说必然，是只要深入理解中华文明，就一定会发现中国与中华文明一体两面的特殊形态。

壹：伪装成国家的文明

因为特殊的成长经历，白鲁恂成为了美国政界、学界著名的中国通、汉学家、政治学家，同时也是对中华文明理解最为深刻的政治学家。

尽管对于白鲁恂，大多数中国人并没有印象，但他那句“中国是伪装成国家的文明”，因为得到了亨廷顿、基辛格等人的引用，而变得广为流传，在互联网高度发达的今天，更是成为中国民间国际时事爱好者群体中最为脍炙人口的名言。

包括校尉在内，也是先听说了这句名言，然后才去查询白鲁恂的生平。好比先吃到了鸡蛋，觉得不错，然后才去留意下蛋的母鸡。

发明文明冲突论的亨廷顿，在其代表作《文明的冲突和世界秩序的重建》一书中，就引用了这句名言，并且做了系统的阐述。

亨廷顿认为，中华文明展现出极强的韧性，这使得它在大部分时间内都能稳居世界的中心地位；中国更像是中华文明的具象化载体，而不仅仅是一个国家；中华文明赋予中国以“国家”形态，使其成为世界上最为独特的存在。

说得更直白些，中国与中华文明的关系，就是一体两面的一枚硬币，就是两块牌子一个实体，中国就是中华文明、中华文明就是中国。

这不仅是现状，也是历史，更是中华文明最为独特的地方。

换句话说，如果用千年文明尺来衡量当今世界的主要文明，只有中国，从头到尾都在这把尺子上面留下了准确的刻度。

人类的千年文明尺，七成以上的历史印记，其实都是中国人贡献的。

白鲁恂能够率先发现这把千年文明尺，是因为他研究的是中国，是因为中国在人类文明尺上留下了完整、规律的刻度。

没有中国，就没有千年文明尺，因为中国以外的世界，根本没有留下足够数量、足够真实的史料，来标定千年以前的人类历史。

夏商周断代工程专属于中国，人类文明的断代工程，同样只能依赖中国不间断的信史记录。

再次强调，中国之外无信史！参见《中国之外无信史：换个角度看西方伪史，二战历史都敢篡改，更何况古代历史》

贰：文明与国家的关系

从农村小学懵懵懂懂生长起来的校尉，到上中学时，才开始接触到世界历史，并逐渐开始关心国际时事。

当时就有一个小缺憾，觉得只有中国人讲中文，相比英语、法语的广泛流行，在国际社会，中国太孤独了。

这种缺憾，随着时间推移，逐渐变成了自豪。

因为从千年文明尺上看，文明与国家的统一，正代表了中华文明的生命力。

我们的孤独感，在很大程度上，正来自中华文明的唯一性与先进性。

人类历史上的主流文明，通常由许多国家组成，国家切割了文明，导致文明不断分裂，进而引发严重的内耗。

比如欧美国家所组成的西方基督教文明，就分裂出了天主教、东正教、新教等无数分支；穆斯林国家所组成的伊斯兰文明，同样分裂出了逊尼派、什叶派、阿拉伯国家、突厥语系国家等分支。

相比逐步通过文明融合、民族融合形成的中国，人类历史上的大国，大多是通过快速的武力扩张形成。

武力快速扩张，必然伴随着一个严重的后遗症，也即在实现文明融合之前，帝国内部，就因严重的文明冲突而陷入分裂。

比如历史上的蒙古、罗马、阿拉伯、波斯、苏联，便都是因扩张速度远远超出文明融合能力而分裂甚至灭亡，现在的美国、印度，也正走在同样的道路上——啰嗦一句，印度诞生于英国人殖民统治的基础上，实际也是武力捏合到一起的，并非自然的文明融合。

大秦能够统一中国，秦朝二世而亡之后，大汉能够形成持续四百年的统治，最根本的原因，是在夏商周三朝相对松散的统治下，中华文明提前统一了中国的主体部分，为行政层面的统一奠定了基础。

在文明统一的前提下，秦始皇又通过个人权威，镇压、消灭了六国残留的分离主义势力，进一步统一了中国的语言文字、法律制度、度量衡，然后才有汉朝对民族与文明的彻底融合。

所谓汉人，正源自于中华文明历史上首次从文明形态到国家形态的统一。汉人这个称呼能够延续两千多年没有改变，正源自于中华文明从来没有中断的传承。

相比之下，我们北面的游牧民族，从匈奴、乌桓、鲜卑到突厥、契丹、柔然、女真……，却不知已经改变了多少次。

直到近现代，欧洲、中东的民族与国家，依然处于频繁的变动之中，斯拉夫人、东斯拉夫人、乌克兰人、白俄罗斯人、盎撒人、凯尔特人、日耳曼人、美国人、亚裔、拉美裔等民族与泛民族概念层出不穷，最根本的原因，就是因为他们缺乏统一而持久的文明传承，因而也难以形成统一而持久的国家与民族。

国家与民族的频繁变动，本身就是文明不成熟的体现！

可以想象，如果没有大秦的统一、汉朝的统治，中国很可能也会走上欧洲的道路，因国家林立导致文明割裂，因为这才是人类文明史上的常态。

成熟的文明，其实只有中国。

中国之外，唯一实现了国家与文明高度统一的，大概就是以色列与犹太教了。但以色列的体量太小，在人类文明史上，并不具备足够的代表性。

更重要的是，在以色列之外，依然存在接近一半的犹太人，犹太教文化更是广泛渗透到了整个西方世界。

在历史的大尺度下，单独一个国家，很难支撑起一种强大的文明。但多个国家属于同一文明的话，又必然引发文明的内部分裂，进而影响文明的发展。

因此，单个国家支撑的文明，如果能够长期延续下来，那么，这个国家与文明的结合体，必然就是人类历史上最为强大、最为繁华、最为先进的实体。

中国与中华文明，就是这么一个特例。

凭借这种文明特性，尽管在历史上，中国曾经无数次面对国家分裂、民族分裂、文明分裂甚至是亡国灭种的危险，但我们最终还是通过了历史的考验。

日军侵华，乃是中国历史上最为危险的时刻

因为我们的文明与国家，是在先进文明吸引力下自然融合形成的。

楚王熊渠嘴里的我本蛮夷，多少带着几分得不到中原王朝认可的怨气；五胡乱华之首的匈奴，单于主动改姓为刘并自封汉家皇帝；北魏、西夏、辽、金等诸多少数民族建立的国家，都曾主动争夺中原王朝的正统；满清虽然在政治上压制汉人，但在文化层面，却几乎是无缝融入了中华文明……

虽然离不开武力的作用，但从整个中华文明发展史来看，武力主要是防御手段、辅助手段、统一手段，先进文明牵引下的自然融合，才是中国不断发展壮大的主要方式。

正是这种融合为主、武力为辅，行以王道、辅以霸道的生长方式，为中华文明注入了看似平淡、实则隽永的生命力，推动我们不断前进，最终成就了生机勃勃的中华文明。

相反，中国之外的大国，不仅依赖武力扩张，也依赖武力维持统治。因此，一旦武力难以为继，国家就会分裂，文明就会衰败。

中国之外无信史，中国之外，也没有文明与国家的统一。

叁：文明的生命力

简单归纳，文明的生命力，主要体现在三方面。

一是传承能力。

任何一种文明，首先必须解决好传承问题。

或者说，能够战胜各种天灾人祸、生存竞争，一直延续到今天的文明，都具备很强的传承能力。

这方面，犹太教与以犹太教为源头的基督教、伊斯兰教等三大一神论宗教，都有很好的表现。

但传承问题解决得最好的，依然是国家与文明一体的中华文明。

犹太教虽然最为古老，但过于狭隘的教义，不仅严重制约了犹太教的传播，并且将犹太人变成了绝对的异类，始终游离于人类主流社会之外，导致犹太教始终发展不起来。

至于基督教与伊斯兰教，一方面，宗教特有的洗脑能力，能够推动他们快速扩张，但在另一方面，在狭隘的宗教思想影响下，神权不仅压制了文明的发展，也在内部造成了严重的分裂。

因此，基督教与伊斯兰教的传承，必然伴随着不断的分裂与内耗。

这样的文明，看似庞大，其实根本没有凝聚力，因而也很难形成合力。

最典型的，就是面对以色列，不管是阿拉伯世界还是穆斯林世界，都始终团结不起来，总是被以色列各个击破。

卡塔尔多哈遭到以色列袭击

今天刚刚看到，以色列又把卡塔尔给炸了。

中国人总是难以理解，为什么穆斯林国家、阿拉伯国家不能团结起来，把以色列从中东撵出去。但如果理解了穆斯林文明的宗教属性，你就会明白，分裂才是常态。

中国人说，兄弟阋于墙，外御其侮。

穆斯林说，我和我的兄弟联手对抗我的堂兄弟，我和我的堂兄弟联手对抗陌生人，当没有外人时，我对付我的兄弟。

同理，欧洲历史上频繁的战乱，包括一战、二战的爆发，都足以证明，宗教文明并不能起到文明融合、促进和平的作用，相反，它所携带的种族主义基因，乃是近现代最大的乱源。

关于一神论宗教与种族主义的关系，参见《印度为何表现得毫无羞耻心、道德感：种姓制度的藤，结不出现代文明的果》。

说到这里，顺便鄙视一下西方的历史：如果西方吹捧的西方文明源头，诸如希腊、罗马、埃及等，真有他们说的那么强盛，为什么这些文明不能传承下来，反而只能被西方文明强行认爹？

失去传承，本身就说明，这种文明存在致命的基因缺陷。

二是扩张能力。

要说扩张能力，人类历史上有三大杰出代表。一是游牧民族所代表的游牧文明，二是基督教、伊斯兰教所代表的一神论宗教文明，三是欧洲殖民国家所代表的海权文明。

这方面，高度封闭的犹太教，远不如自己的两个后辈基督教与伊斯兰教；天然携带建设性、内生性基因的农耕文明，也远不如天然携带侵略性、掠夺性基因的游牧文明、海权文明。

沙俄的快速扩张，正是得益于融合了一神论宗教文明与蒙古游牧文明；欧洲列强的全球殖民，则是得益于融合了一神论宗教文明与海权文明。

郑和舰队错失殖民扩张的历史机遇，是因为对中国来说，以侵略与掠夺为目标的殖民统治，从来就不是我们的文明基因与生存方式，因而也不是我们的历史机遇。

这样的机遇，中国注定是抓不住的。能够抓住的，也注定不会是中国。

抢劫致富的机会，只属于强盗，不属于良民。

三是融合能力。

文明融合能力，是确保文明在传承、扩张的过程中不会分裂的重要基因，也是中华文明最为突出的优势。

换个角度理解，文明的扩张能力，其实就是文明的侵略性，文明的融合能力，其实就是文明的成长性。

整体比较，中华文明的长处，在于融合与传承，中华文明的短处，在于扩张能力不足，尤其是爆发式的扩张能力。

这种文明特性，也与人种基因契合，对于需要爆发力、以身体对抗为主的体育项目，西方人比中国人强，对于更侧重耐力、以比拼技巧为主的体育项目，中国完胜西方。

在校尉看来，这并非简单的巧合，而是在漫长的进化过程中，文明特性与生物基因互相影响、互相改造的结果。

农耕民族，更需要开发智力、更需要提升劳动技巧、更需要稳定而持久的劳动力输出，游牧民族、海盗民族，更需要强化短期爆发的武力。

历史就是因果的集合、因果就是逻辑的反映，历史背后必有逻辑，就看你我能否发现。

肆：龟兔赛跑中的王道与霸道

正因扩张能力不足，就领土扩张的速度而言，在与游牧文明、一神论宗教文明、海权文明的马拉松竞赛中，中国所代表的农耕文明，就好比龟兔赛跑中的那只乌龟。

我们一直努力向前，但速度真的不快。

四千年信史，中华文明也不过由关中平原、黄河中下游平原的核心区，扩散到现在的中国领土范围之内。

周边原本可以视为中华文明区的日本、韩国、越南等地，受西方殖民的影响，都不同程度地疏远了中华文明。

相比之下，俄罗斯从莫斯科大公国膨胀为领土第一大国，不过短短四百年；西方列强从驾驶着百吨级小破船走出欧洲到全球殖民，只花费了两百多年；基督教、伊斯兰教形成现在的覆盖范围，也只不过是数百年。

但在漫长的人类文明马拉松中，跑得快不是关键，跑得稳才是。

相比当今世界的主流文明，中华文明的侵略性严重不足。

正如网友对抗战胜利80周年大阅兵的评论，同样是拥有最先进的武器，欧洲人、美国人、日本人都会首先将其应用到战场，比如欧洲殖民者的火枪、炮舰，希特勒的坦克，日本人的细菌，美国人的原子弹，中国人有了最先进的导弹、飞机、无人机，却只是拿来做阅兵展示。

九三阅兵上的无人机方阵：校尉一直说，无人化乃是最大的军事革命

中国人发明了火药，然后一直琢磨如何用它做出最美丽的烟花，欧洲人学会了火药，然后第一时间研究如何将它改造为杀人的武器。

可当中国人在西方武力侵略的压力下，突破了文明成果武器化的思想禁锢之后，不管是做烟花还是造武器，就再也没有欧洲人什么事了！

还是那句话，行以王道、辅以霸道，要坚持王道，就一定不能轻视、放弃霸道！

在人类文明马拉松竞赛中，通过不断开发自身潜力、按照自己的节奏稳步向前是王道，准备好武器、并在遭到敌人袭击的时候予以迎头痛击，就是必须要有的霸道。

在中华文明的核心理念中，霸道始终只是手段而非目的，天下大同的王道理念，才是我们的最高追求。

正因如此，在中国历史上，扩张往往是阶段性、被动性的，对建设成果的防御才是长期性、主动性的。

中华文明的扩张方式，大致可以分为三类。

一是文明的自然渗透，比如周边少数民族对中原文明的皈依。

二是对北方游牧民族入侵的反击，比如汉武帝、唐太宗对匈奴与突厥的打击，明太祖对蒙古的追杀。

三是游牧渔猎文明入主中原之后的扩张，比如蒙元与满清。

正因中华文明具有最强的融合能力，游牧渔猎文明进入中原之后，就会变成中华文明的一部分，而他们秉承旧有文明属性扩张进来的领土，从此也就永久地融入了中国。

肆：文明复兴，是只有中国才配得上的口号

正因中华文明具有最强的融合能力，尽管在中国历史上，既有春秋战国、三国、南北朝、五代十国、民国等战乱分裂，也有辽、金等北方政权与南宋等南方政权的对峙，既有蒙元、满清入主中原，甚至还有日本带来的亡国灭种危机，但中华文明始终是唯一的文明主线、始终是这片土地唯一的主人，不管遇到怎样的天灾人祸、终极危机，中国总是能够乱然后治、分然后合。

中国人的统一基因，正来自于中华文明独有的融合能力，这也是中华民族独有的文明韧性。

反之，对于那些缺乏融合能力的文明来说——姑且称他们为文明吧——一旦衰败，就是灭亡：古希腊、古罗马、古埃及、古巴比伦、古印度……，尽管他们作为地理名称依然存在，尽管他们的生物基因还在延续，但作为一种文明，他们已经失去了传承。

除了文明的凋零，作为国家，他们同样难以长期存在，或者至少难以长期保持巅峰状态。

今天的蒙古、伊朗、土耳其等国，历史上确实牛逼过，因此他们心心念念试图恢复祖上的荣光，但从文明发展的角度分析，你就会发现，他们永远不可能重新崛起，因为他们不具备这样的文明韧性。

包括苏联的解体，其实就是领土扩张速度超出了文明融合能力的上限，只能采取高压统治，而高压统治又反过来加剧了内部文明冲突。

今天美国的种种乱象，其实也是在重复苏联的故事。

区别在于，苏联解体的主因，是领土扩张、高压统治带来的内部文明冲突被美国点爆，美国则是被资本寡头控制，走上了霸权无序扩张、过度移民的歧路，逐渐引发了内部文明冲突，属于自己作死。

历史无数次证明，如果不能实现国家与文明的有机融合，国家分裂、必然引发文明衰败，文明冲突、也大概率会引发国家分裂。

抛开亨廷顿对中国的意识形态偏见，如果将他对中华文明的理解，与世界历史、中国历史以及当代中国的现实相结合，我们就会很自然地得出一个很自豪的结论：中国的崛起，不同于人类历史上任何一个大国的崛起，因为中国只是在恢复中华文明的应有地位，只是对历史状态的回归与纠偏。

这不是蒙古、罗马、沙俄、阿拉伯、波斯、英国、苏联、美国注定昙花一现的大起大落，而是中华文明几千年繁华中的一次正常波动。

从历史的大尺度看，民族复兴、文明复兴，这样的口号，只有中国有资格喊，并且实至名归，其他国家根本不配！

正因如此，欧洲人可以说文艺复兴，通过强行认爹改善自己的文明源头，但他们绝对不敢说文明复兴。