马斯克离场,权力松动

B站影视 欧美电影 2025-04-03 14:12 1

摘要:特朗普亲口透露,马斯克即将离职。这句简短的表态,却在美国政坛掀起不小波澜。作为特朗普重返白宫后最具争议、也最具影响力的“执政伙伴”,马斯克从来不是传统意义上的“政府官员”,而是某种凌驾于制度之上的“科技附体者”。他既是顾问,又是操盘手,既是啦啦队长,也是舆论引

文丨陆弃

特朗普亲口透露,马斯克即将离职。这句简短的表态,却在美国政坛掀起不小波澜。作为特朗普重返白宫后最具争议、也最具影响力的“执政伙伴”,马斯克从来不是传统意义上的“政府官员”,而是某种凌驾于制度之上的“科技附体者”。他既是顾问,又是操盘手,既是啦啦队长,也是舆论引导者。而如今,特朗普选择在公开场合“剧透”马斯克将离职,意味着一个极具标志性的时期正在画上句点。

根据多家权威媒体引述的白宫内部人士消息,马斯克将很快卸下他在“政府效率部”的非正式职务,结束那段由特朗普力邀、绕开传统体制安排的“特殊政府雇员”任期。尽管他未来仍可能保留顾问身份、偶尔现身白宫,但他“作为决策层成员的活跃角色”,基本宣告终止。

这不只是一场人事调整,更是一场权力重塑。一个月前,马斯克仍风头正盛。他不仅频繁出现在白宫,还参与AI监管政策、能源战略、国防采购等核心议题的起草过程,甚至一度被外界认为将成为“特朗普的数字副总统”。他和特朗普的互动密切、共识频繁,甚至在对外政策与媒体操作中“唱双簧”,在硅谷与保守派之间搭起沟通桥梁。

但短短几周内,这种高度捆绑迅速降温。消息人士直言,尽管特朗普对马斯克“总体满意”,但“双方都认为是时候回归原位”。这背后的真实原因不难理解:马斯克太大了,大到即使在特朗普的强人政治下,也难以真正被控制。

作为特斯拉、SpaceX、X平台的领导人,马斯克坐拥全球最庞大的技术与传播帝国。他的一条推文能影响比白宫新闻发布会更大的市场波动,他的商业版图遍布人工智能、国防承包、社交媒体和新能源等关键领域。让这样一位资本掌门人长期驻扎政府核心,对任何一位总统而言,都是一把双刃剑。

特朗普不是不懂权力的人。他深知马斯克的光环正在侵蚀白宫的主导权。在“对等关税”政策引发全球震荡、国内政经压力骤增的时刻,他需要的是一个统一可控的权力结构,而不是一个另起炉灶、随时可能“抢镜”的科技富豪。马斯克再多才,也不能凌驾于总统的舞台之上。

此外,马斯克自己或许也意识到,继续深陷政治漩涡并非明智之举。在担任政府顾问的这段时间里,他个人品牌受到了不同程度的削弱:批评者指责他“借公谋私”,分析师担心其企业“因政治高调而失焦”。他本人虽然拥有“话语快感”,但在现实博弈中不得不面对制度摩擦、责任风险与信息透明的约束。相比之下,退回商业世界、维持“外部影响力”,可能才是更理性的选择。

同时,一些声音也将马斯克的“离职”解读为白宫内部的妥协或矛盾爆发。这种看法虽然夸张,却并非全无根据。在特朗普政府内部,围绕马斯克角色的争议从未停歇。传统建制派对他的介入始终不满,部分保守派则担心他无法代表真正的“右翼核心价值”。当特朗普宣布“将对进口商品征收10%关税”并遭遇市场剧烈反弹时,马斯克公开持保留意见,更让两人“微妙关系”进一步紧张。

如今,特朗普亲自“放话”马斯克即将离任,是一次主动调整,也是对未来权力路径的再规划。他要确保的是,白宫决策体系回到以自己为轴心的状态,而不是继续被外部资本主导。这并不代表两人决裂,反而是一种更成熟的“关系转型”——马斯克退居幕后,以非正式身份继续影响,但不再处于权力第一线。

但这也提醒了世人一个事实:在当代美国政治中,资本与权力早已高度交织。马斯克不会真正“离场”,他的SpaceX还在掌握太空战略主动权,他的特斯拉左右新能源政策走向,他的X平台依然是保守派舆论的核心阵地。只要这些资源还在,马斯克就始终是美国政治的“灰色节点”。

特朗普放他离开,不代表放弃他的价值;马斯克离开华盛顿,也不意味着离开权力。这是一场短暂分手,更可能是一种策略性松绑。未来的某个节点,马斯克或许还会以另一种姿态回归。

来源:陆弃一点号

相关推荐