摘要：3月12日，有网友因对某韩国明星的行程发表言论，被他的粉丝人身攻击了，诅咒其“生畸形儿”，还传播对方的个人隐私信息，某博账号、电话号码等。有网友指出，参与“开盒”者疑似百度高管谢广军女儿。

百度副总裁谢广军13岁女儿“开盒”事件引发很多争议。事件回顾如下：

3月12日，有网友因对某韩国明星的行程发表言论，被他的粉丝人身攻击了，诅咒其“生畸形儿”，还传播对方的个人隐私信息，某博账号、电话号码等。有网友指出，参与“开盒”者疑似百度高管谢广军女儿。

3月17日晚上，谢广军发文致歉承认参与“开盒”的是他13岁女儿，是从海外社群网站获取的他人隐私信息。

受害者小陈（化名）点进疑似该粉丝小号的主页看到自己的姓名和身份证号曾在2024年12月11日被公开。当她投诉泄露个人隐私的某博，发现已过追溯期。

看到这里我们不禁要问，究竟未成年人违法“开盒”，究竟需不需要承担侵害责任？

在这个事件中，就民事责任而言，“无民事行为能力人（8周岁以下）、限制民事行为能力人（8周岁-18周岁）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。

就行政责任而言，以行政处罚为例，根据“不满十四周岁的未成年人有违法行为的，不予行政处罚，责令监护人加以管教；已满十四周岁不满十八周岁的未成年人有违法行为的，应当从轻或者减轻行政处罚”的规定，未成年人实施违反行政法规范的行为，以14岁为界限，14周岁以下无需承担行政责任；14周岁以上需承担行政责任，但可从轻或者减轻处罚。

“开盒”行为不仅给受害者带来严重的身心伤害，也扰乱了网络秩序，更是触犯了相关法律法规，未成年一定不能成为作恶的保护伞！

来源：浩歌律师