摘要:在4月2日的威斯康星州最高法院选举中,自由派候选人苏珊·克劳福德(Susan Crawford)击败保守派对手布拉德·施密尔(Brad Schimel),成功当选。这一结果确保了该法院继续维持4比3的自由派多数,同时也是对特朗普和埃隆·马斯克的重大打击。
在4月2日的威斯康星州最高法院选举中,自由派候选人 苏珊·克劳福德(Susan Crawford) 击败保守派对手 布拉德·施密尔(Brad Schimel) ,成功当选。这一结果确保了 该法院继续维持4比3的自由派多数 ,同时也是对特朗普和埃隆·马斯克的重大打击。
这场选举是2024年大选以来两党之间的首次重大较量,并吸引了创纪录的资金投入。克劳福德将接替即将退休的自由派大法官 安·沃尔什·布拉德利(Ann Walsh Bradley) ,继续捍卫自由派在该法院的主导地位。
马斯克与特朗普的干预未能扭转局势
马斯克将此次选举描述为对国家控制权和西方文明未来具有决定性影响的一场战斗。除为选举提供巨额资金外,这位全球首富还在选前两天向两名威斯康星州选民分别赠送了100万美元支票,以吸引公众关注,其中一名受赠者是州大学共和党学生会主席。威斯康星州最高法院本周拒绝了州司法部长乔希·考尔(Josh Kaul,民主党)的一项请求,该请求试图阻止马斯克的赠款,理由是其涉嫌违反反贿赂法。
马斯克在去年的总统选举期间曾采用类似策略,当时他至少投入2.88亿美元支持特朗普连任。此外,他的“美国PAC”政治行动委员会向登记选民支付每人100美元,条件是他们签署请愿书并提供联系方式。在本次选举日结束前两小时,马斯克在社交媒体X(原Twitter)上再次转发了其PAC的宣传,鼓励选民注册为施梅尔的“街区队长”(block captain),以获得50美元奖励。
民主党方面则采取了“人民对抗马斯克”(The People v. Musk)巡回演讲,并推出数字广告宣传,指责马斯克是“贪婪的亿万富翁”,认为自己“凌驾于法律之上”。
克劳福德的胜利被民主党视为对马斯克影响力的直接反击。明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹(Tim Walz)在社交媒体上发文称:“威斯康星州战胜了亿万富翁。”民主党全国委员会主席肯·马丁(Ken Martin)也在社交媒体上直接向马斯克喊话:“威斯康星州不是你的私产。”
独立派参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders,佛蒙特州)表示,威斯康星州“为全国树立了榜样”,表明人们有能力击败像马斯克这样的超级富豪。他在社交媒体上写道:“我们能做到。”
特朗普也多次在社交媒体上动员选民支持施密尔,试图借此机会巩固共和党在该州的司法控制权。最终,选民最终选择了克劳福德。
此次选举的失败对威斯康星州共和党而言无疑是一个沉重打击。2023年该州自由派法官珍妮特·普罗塔西维茨(Janet Protasiewicz)在法院选举中击败了保守派候选人丹·凯利(Dan Kelly),打破了共和党对该法院的控制权。而这次选举的结果则进一步巩固了自由派的主导地位,使共和党丧失了重新夺回该法院多数席位的机会。
威斯康星州最高法院的关键裁决
作为该州最高司法机构,威斯康星州最高法院将在未来审理多起 影响深远的案件 ,其中包括:
关于1849年堕胎法的诉讼 ——该法律几乎完全禁止堕胎,引发广泛争议,而法院的裁决可能决定该州堕胎权的存废。
关于《第十号法案》(Act 10)的案件 ——该法案大幅削弱了公职人员的集体谈判权,直接影响教师、警察和政府雇员的工作权益。
特斯拉公司(Tesla)的一场法律诉讼可能最终也会提交至威斯康星州最高法院。今年1月,特斯拉起诉该州,挑战一项禁止其直接向消费者销售汽车的法律。
此外,该法院还曾对 2020年美国总统选举结果、州立法选区划分以及邮寄箱的使用 等重大问题作出裁决,因此其政治倾向直接影响特朗普和马斯克的施政议程。
民主党选举势头持续上升
克劳福德的胜选确保了威斯康星州最高法院自由派的主导地位,同时也标志着共和党和马斯克在 这一关键司法战场上的失败。 自2024年大选以来,民主党在多场特别选举中表现优异。今年早些时候,民主党在 爱荷华州和宾夕法尼亚州的州参议院特别选举中取得意外胜利 ,此次在威斯康星州的胜利进一步巩固了他们的优势。
来源:小夭看天下