摘要：当AI用外公那熟悉又略带沙哑的嗓音，念出“小金，天冷了，多穿件衣服”时，我一个四十多岁的男人，眼泪瞬间就下来了。那一刻，技术给了我巨大的慰藉。

大家好，我是老金。

前几天，我做了一件技术上很酷，但情感上非常复杂的事：我用AI，把我已故外公留下的几段录音，“复活”成了能说任何话的逼真声音。

当AI用外公那熟悉又略带沙哑的嗓音，念出“小金，天冷了，多穿件衣服”时，我一个四十多岁的男人，眼泪瞬间就下来了。那一刻，技术给了我巨大的慰藉。

但冷静下来后，随之而来的3个伦理问题，却让我彻夜难眠。今天，我想和大家聊聊技术温情面纱背后的沉重思考。

我们有权利让逝者“开口说话”吗？他们是否拥有“数字安宁权”？我复活外公的声音，是出于爱和思念。但如果别有用心的人，复活公众人物的声音去散播谣言，或者复活普通人的声音去进行诈骗呢？逝者无法为自己辩护，谁来保护他们的“数字遗产”和名誉？

这种“数字复活”，对活着的人来说，到底是治愈还是更深的伤害？它会不会让我们沉溺在虚假的慰藉里，无法真正面对和接受失去，走不出悲伤？当AI的模仿越来越完美，我们是在思念亲人，还是在爱上一个由数据构成的“完美幻影”？

当AI可以完美模仿逝者的声音、笔迹甚至思维方式，我们如何定义“真实”？如果有一天，AI生成的“数字人”拥有了逝者所有的记忆和情感模式，那它和“重生”还有什么区别？这扇门一旦打开，我们将走向一个怎样的未来？

技术是一把双刃剑，它能抚慰人心，也能打开潘多拉的魔盒。用AI“复活”亲人，或许能带来片刻的温暖，但我们必须对它背后的伦理风险保持绝对的敬畏和警惕。

有些记忆，或许封存在心底，才是对逝者和生者最好的尊重。

对于用AI“复活”逝者，你怎么看？评论区聊聊你的观点。

来源：晓晨说育儿