摘要：你随便问一个美国人，尤其是年纪大点的，提到“社会主义”这三个字，十有八九会皱眉头，甚至直接跟你翻脸。为啥会这样？其

美国人对社会主义的恐惧不是一天两天的事儿，也不是啥新鲜话题。

你随便问一个美国人，尤其是年纪大点的，提到“社会主义”这三个字，十有八九会皱眉头，甚至直接跟你翻脸。为啥会这样？其

实这背后有历史、文化、经济，甚至是宣传的影子在作祟。

先说历史。

美国人对社会主义的警惕不是凭空冒出来的，而是从19世纪末20世纪初就埋下了种子。

那时候，欧洲的社会主义思潮传到美国，带来了劳工运动和一些激进组织。

比如1877年成立的美国社会主义劳工党，还有1901年搞起来的美国社会党，这些组织在工人中间挺有号召力。

尤其是社会党领袖尤金·德布斯，1912年竞选总统时拿到了6%的选票，这在当时可是不小的动静。

但问题来了，这些运动跟罢工、暴力事件也脱不开干系。

1886年的芝加哥海市场屠杀就是个例子，一场劳工集会搞到最后炸弹都扔出来了，死了一堆人。这事儿让不少美国人把社会主义跟混乱、暴力挂上了钩，印象一下子就坏了。

到了20世纪，俄国十月革命又给这恐惧加了把火。

1917年，列宁在俄国搞起了苏维埃政权，美国这边一看，觉得这玩意儿不光是经济制度，还跟政治独裁、压迫自由沾边。

美国政府和媒体顺势把社会主义跟共产主义捆绑起来宣传，说这就是个威胁国家安全的东西。

1919到1920年的帕尔默突袭就是个例子，当时司法部长米切尔·帕尔默带队在全国抓了上万名疑似激进分子，大多是社会主义者或者移民。

这波操作直接把社会主义贴上了“危险”的标签，老百姓心里那根弦儿绷得更紧了。

冷战时期，这恐惧算是彻底发酵了。

1940年代末到1950年代，麦卡锡主义横行，参议员约瑟夫·麦卡锡到处指控政府、军队、好莱坞有共产主义渗透。

他那时候搞了个“黑名单”，随便说谁是社会主义者或者共产主义同情者，就把人工作毁了，甚至送进监狱。听证会天天在电视上播，搞得全国上下人心惶惶。

麦卡锡这家伙虽然最后被证明是胡扯，但他留下的影响太深了，美国人从那会儿开始就把社会主义跟“反美”划等号。

再说文化。美国这国家打从建国起就崇尚个人主义。

1776年独立宣言里那句“生命、自由和追求幸福的权利”，成了美国文化的根儿。

个人奋斗、白手起家的故事在这儿特别吃香，像什么“美国梦”，就是每个人都能靠自己努力翻身。这种观念跟社会主义强调的集体主义、公共所有制天然不对付。

社会主义讲的是大家一起分蛋糕，政府来管分配，可在美国人眼里，这不就是抢了我辛辛苦苦赚来的东西，分给那些不干活的人吗？这种想法在他们看来，太不公平了。

教育和媒体也在这事儿上推波助澜。从小学开始，美国课本里就灌输自由市场的好处，讲资本主义怎么让美国成了世界老大。

反过来，社会主义常被拿来跟苏联、古巴、委内瑞拉这些地方挂钩，说那是经济崩溃、人民受苦的典型。

冷战时候，学校还搞防核演习，老师板着脸跟学生说苏联是敌人，社会主义是威胁。

媒体也不闲着，像1984年的电影《红色黎明》直接演苏联入侵美国，搞得老百姓觉得社会主义就是外敌入侵的代名词。

经济方面，美国人对社会主义的抵触跟钱也有大关系。

美国是资本主义的大本营，自由市场在这儿跑了几百年，造就了无数大企业和超级富豪。

像通用汽车、苹果这些公司，靠市场竞争成了全球巨头，带动了经济繁荣。可社会主义一提公共所有制或者政府干预，资本家就急眼了。

他们觉得这会断了他们的财路，毕竟谁愿意把自己赚的钱交给政府去分啊？

这些大企业不光自己反对，还花钱搞宣传，通过广告、政治捐款把反社会主义的观念塞进老百姓脑子里。

比如1940年代的广告委员会，就跟政府合作拍动画片，告诉大家自由市场是美国精神，政府管太多就是社会主义的前兆。

冷战那会儿，这种宣传更夸张。

美国商会、斯隆基金会这些机构花了几十亿美元，搞了几百万份宣传材料，分到学校、工厂、社区，告诉大家资本主义等于自由，社会主义等于奴役。

到1979年，光是这些材料就印了1300万份，铺天盖地。

还有个事儿不能忽略，美国人对政府的信任度低得可怜。

皮尤研究中心2023年的调查显示，只有16%的美国人对联邦政府有信心。

这跟历史上有啥关系呢？

比如越战、水门事件，让老百姓觉得政府老是骗人、搞砸事儿。

社会主义要政府管得多，美国人一听就炸毛了：你们这帮家伙连个战争都打不好，还想管我的钱和生活？

像什么社会保障、医保这些项目，虽然挺多人用，但一提扩大规模，马上就有人跳出来说这是社会主义，政府会搞乱套。

盖洛普民调还发现，60%的人觉得政府权力太大，这种心态下，社会主义自然成了他们的眼中钉。

不过话说回来，美国也不是所有人都怕社会主义。

年轻人就不一样。

2021年盖洛普民调显示，38%的美国人对社会主义有好感，尤其是18到29岁的，40%觉得这东西还行。

为啥呢？他们没经历过冷战，没被反共宣传洗脑，反而看到资本主义的问题，像收入不平等、医疗贵得离谱、学贷还不下。

2008年的金融危机、2020年的疫情，都让这代人觉得自由市场不一定靠谱。

伯尼·桑德斯2016年和2020年竞选总统时，喊的全民医保、免费大学这些口号，在年轻人里特别火。他虽然没当上总统，但把社会主义从“脏话”变成了能讨论的话题。

但你看老一辈和保守派，还是怕得要死。

2025年3月的数据进展调查显示，65岁以上的人里，只有15%对社会主义有好感。共和党那边更狠，68%的人既喜欢资本主义又讨厌社会主义。

保守派媒体像福克斯新闻，天天拿“社会主义”当靶子打，说这是毁美国的毒药。

他们常拿委内瑞拉举例子，说那儿的经济崩溃就是社会主义搞的。

可支持桑德斯的人会反驳，说你看丹麦、瑞典这些地方，社会主义搞得不是挺好吗？生活幸福指数还老排世界前列。

这就说到另一个点了，美国人对社会主义的怕，有时候是搞混了概念。

社会主义其实是个大筐，啥都能往里装。马克思那套是革命性的，要工人掌控生产资料，可桑德斯讲的“民主社会主义”，其实更像欧洲的社会民主主义，要的是强福利、管住市场，不是要把私企全收了。

但美国人一听“社会主义”，脑子里就蹦出苏联、铁幕、集中营，根本分不清这些差别。

1949年盖洛普民调问美国人啥是社会主义，超过一半人说是政府控制经济；到2018年再问，33%的人说是平等和公共服务，观念变了，但老印象还是甩不掉。

文化上，美国还有个特殊情况。

它是个移民国家，种族多，文化杂，1776年建国时就没啥统一的文化根基。英裔、德裔、黑人、西班牙裔，各有各的背景，最大的族裔英裔也就15%，没谁能压倒谁。

这种情况下，自由民主就成了唯一能把大家捏一块儿的胶水。

你要敢挑战这套东西，像社会主义这样强调集体利益的，马上就被贴上“非美”的标签。

评论家埃德蒙·福西特就说过，在美国，你要敢支持别的激进制度，比如社会主义，不光是出格，爱国心都得被怀疑。

但讽刺的是，美国有时候也得靠社会主义救命。

1930年代大萧条，罗斯福新政搞了一堆政府项目，救经济救就业，当时就被骂是社会主义。

可这玩意儿还真管用，把美国从坑里拉出来了。后来2008年金融危机，政府又得出钱救银行、救车企，这不也是社会主义的招儿吗？

2020年疫情，政府发救济金、撑小企业，多少有点社会主义味儿。可这些事儿一过，大家又忙着骂社会主义，挺矛盾的。

总结一下，美国人怕社会主义，不是一天两天的事儿。

历史上有冷战、麦卡锡这些事儿，把恐惧烙在老一辈心里了；文化上个人主义太强，跟社会主义对着干；经济上资本家怕丢钱，拼命宣传反社会主义；加上教育、媒体几十年的轰炸，老百姓想不怕都难。换而言之，只要资本主义一日不进化，危机则一日如同达摩克利斯之剑般竖立于资本家的头上。

来源：看电影看到死