摘要：自2025年2月以来，鄂州网友“老班长”在证据不确凿的情况下，也未深入调查核实，主观臆断先后炮轰当地的煤气罐存在质量、五丈港污染、教育乱收费等问题，有网友评论称其沽名钓誉，四处散布不当言论，引起社会关注拉仇恨，造成群众与行政机关形成对立面，社会影响恶劣。

编者按：

自2025年2月以来，鄂州网友“老班长”在证据不确凿的情况下，也未深入调查核实，主观臆断先后炮轰当地的煤气罐存在质量、五丈港污染、教育乱收费等问题，有网友评论称其沽名钓誉，四处散布不当言论，引起社会关注拉仇恨，造成群众与行政机关形成对立面，社会影响恶劣。

老班长，以“正义”自居，不仅对当地政府部门予以攻击，还先后对当地影响力自媒体《洋澜湖知事》公众号、《今日印象》抖音号发起语言攻击，明示或暗示自媒体充当官方的喉舌，其不知发布的视频大部分存在以偏概全，断章取义的行为，让不明真相的群众跟风围观吃瓜。

老班长若能客观公正，实事求是的反映问题，都是法律赋予的言论自由，但其违背客观事实，抓住社会的痛点问题无限放大，声称《今日印象》抖音号是别人充值买流量，而自己则是平台推荐的流量。他采取这种贬低同行，提高自己的行为，收割着一波一波的流量，将自己推向自以为是的深渊，不可自拨。

2025年4月1日，抖音用户"老班长"发布的一则视频犹如投入平静湖面的巨石，在鄂州本地掀起轩然大波。视频中，这位以"正义"自居的网民，点评湖北今日传媒集团旗下《今日印象》抖音号为学校“违规”收费行为站台。视频发布后迅速引起不明真相的网友关注，更让这场舆论战呈现出令人不安的撕裂感。

一、舆论场中的"罗生门"

这场风波的导火索源于3月27日《今日印象》抖音号发布《鄂州老班长剑指新民街小学乱象》视频。而在当日，网友“老班长”发布视频，他以激昂的语调揭露学校强制学生购买统一样式雨衣的"敛财行为"。

4月1日，网友“老班长”将矛头转向鄂州当地影响力自媒体《今日印象》，称其在4月1日发布的《鄂州家长称东方红小学征订校服自愿且价格公道合理》报道存在"选择性失明"，暗示媒体与校方存在利益输送。

然而，《今日印象》运营小编称，东方红小学学生家长周星星（化名）明确表示"330元的小西服包含三件套，360元的冲锋衣包含五件套，质量非常满意"。这种信息差的存在，暴露出短视频时代"片面真相"传播的巨大风险。正如中国传媒大学新闻传播学院教授李明所言："15秒的短视频可以轻易塑造一个'受害者'形象，但媒体的深度调查往往需要数月时间。"

值得关注的是，此次舆论风暴中，洋澜湖知事平台亦被卷入指控漩涡——有网友在抖音公开质疑其"在煤气问题、五丈港排污、教育乱象等民生议题上集体失声，反而成为攻击监督者的喉舌"。

据该平台2024年6月发布的《师恩难忘》一文显示，其曾为已故书法家范福珍的公益事迹发声，但在南塔小学事件中却被质疑"删除负面视频、充当资本马前卒"。这种立场的矛盾性，折射出区域自媒体在流量与责任间的艰难平衡。

二、法律边界的模糊地带

"老班长"在视频中频繁使用毫无事实依据的抹黑言论行为，已触及《治安管理处罚法》第四十二条关于"公然侮辱他人"的法律红线。北京京师律师事务所合伙人王律师指出："即使未指名道姓，但若通过特定指向性描述使公众能够推断出被指控对象，仍可能构成名誉侵权。

这种"以正义之名"的舆论审判，正在消解法治社会的根基。正如最高人民法院在2024年工作报告中强调的："网络空间不是法外之地，任何公民在行使监督权利时，都必须以事实为依据，以法律为准绳。"目前，《今日印象》运营小编明确表示保留权利，而洋澜湖知事平台负责人也在接受访谈时透露："我们将对恶意造谣者采取法律行动，维护媒体公信力。"

三、媒体公信力的现代困境

《今日印象》作为深耕鄂州本地具有较强社会影响力的新锐自媒体品牌，其社会公信力建立在"用事实说话"的专业操守之上。该账号运营小编周星星在接受访谈时表示，《今日印象》抖音号自2023年2月上线运营以来，坚持以“有责任、有力量、有良知、有温度”作为己任，紧扣社会民生问题，发布了很多群众喜闻乐见的优秀作品，受到社会各界的广泛认可与赞扬。作为鄂州本地有影响力的自媒体之一，发布视频作品时均做到事实清楚，证据确凿，让证据说话让别人无话可说。这种专业素养积累，在"老班长"的短视频中完全找不到。

中国记协2025年媒体公信力调查报告显示，65%的受访者表示"更相信短视频平台的即时爆料"，而仅有32%的人选择"传统媒体的深度报道"。这种认知转变，正在倒逼媒体行业进行深刻变革。上海广播电视台总编室主任张婕坦言："我们需要在保持专业深度的同时，探索更贴近受众的传播方式，否则就会陷入'做得越多，错得越多'的怪圈。"

而洋澜湖知事平台的遭遇，则反映出新兴自媒体的生存困境。该平台曾因曝光凤凰山庄法拍事件（2024年8月）、爱予家房产中介押金纠纷（2025年3月）等民生问题赢得关注，但在涉及敏感议题时却常陷入"沉默"或"立场摇摆"的争议。这种"选择性发声"的策略，既可能出于社会责任的考量，也可能源于对舆论风险的规避。

四、社会信任的重建之路

网友“老班长”在2025年2月，以超强的频率持续发布关于鄂州煤气罐“乱象”问题，他在没有确凿的证据情况下，就罔称鄂州的煤气罐存在“缺斤少两”的问题，引发社会公众对煤气罐质量的担忧，煽动群众与政府机关之间形成对立面，扰乱社会的公共秩序。

而在2025年3月28日，鄂州市政府举行新闻发布会通报，鄂州抽检的煤气罐并未发现“缺斤少两”的问题。由此可见，网友“老班长”在社会上存在广泛散布不实言论、造谣的嫌疑。

此后，网友“老班长”又深夜探访鄂州五丈港，宣称有企业偷偷排放污水，引起大量网友围观吃瓜，评论如潮。次日，鄂州市环保部门闻风而动紧急对水质予以检测，未发现附近有企业偷排废水的迹象。

连日来，网友“老班长”又将矛头指向弱势群体的教育，先后在没有深入调查的情况下，对南塔小学开展晚托收费、新民街小学要求统一购买雨衣、东方红小学购买“高价”校服的事情，作出片面性错误的评价，将家长拉向学校的对立面。

值得深思的是，在这场持续一周的教育舆论风波中，真正受到伤害的，是公众对教育公平的信任，是《今日印象》、《洋澜湖知事》等良知自媒体坚守真相的勇气，更是整个社会理性对话的空间。

当我们在抖音上为"老班长"的"义举"点赞时，或许更应该记住古希腊哲学家亚里士多德的警示："未经省察的正义，往往比明目张胆的邪恶更危险。"在这个信息过载的时代，每一次点击、每一条评论，都在塑造着我们共同的精神家园。唯有让事实跑赢情绪，让理性战胜偏见，才能避免"正义"沦为新的暴力工具。

对于《今日印象》与《洋澜湖知事》平台而言，法律维权既是对自身权益的捍卫，也是对网络谣言的有力回击。而对于公众来说，在信息真伪难辨的当下，更需要保持清醒的判断力，真正的监督应当建立在事实清楚、证据确凿的基石上，而非个人情绪的肆意宣泄。唯有如此，我们才能共同守护一个健康、理性的舆论空间。

来源：今日网湖北